ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

21
Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta 10.11.2015 Marleena Tanhuanpää Elintarviketeollisuusliitto ry

Upload: elintarviketeollisuusliitto-ry

Post on 22-Jan-2018

354 views

Category:

Food


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

10.11.2015Marleena TanhuanpääElintarviketeollisuusliitto ry

Page 2: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

ETL on kasvun mahdollistaja

ETL• Solmii alan työehtosopimukset ja neuvoo työlainsäädännössä• Seuraa elintarvikkeita ja yrityksiä koskevaa lainsäädäntöä• Tekee yhteistyötä elintarvikealan arvoketjussa• Seuraa elintarviketeollisuuden kehitystä• Viestii ja kouluttaa ajankohtaisista teemoista

Mukana alan järjestöissä• Elinkeinoelämän keskusliitto• FoodDrinkEurope• Euroopan brändijärjestö AIM• 22 toimialakohtaista eurooppalaista edunvalvontajärjestöä

Vuosittaiset tapahtumamme• Elintarvikepäivä – Suomen suurin uutta tietoa tarjoava alan tapahtuma• Vuoden Suomalainen Elintarvike – oivaltavien elintarvikeuutuuksien kilpailu

2

Page 3: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

3

Jäsenyrityksiä kaikilta toimialoilta

• ETL edustaa noin 600 yritystä

• 260 jäsenyritystä• yhteistoimintajärjestöt

Suomen LeipuriliittoLihakeskusliitto

• Jäsenyritykset kattavat suurimman osan elintarviketeollisuuden tuotannosta Suomessa.

• Pk-yritysten osuus 75 %

Page 4: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Erikokoisia yrityksiä, erilaisia haasteita

• Alan yritykset ovat erilaisia ja erikokoisia. Isommilla yrityksillä on markkinoilla useita satoja brändien vähittäiskauppa- ja foodservice-tuotteita, teollisuustuotteita sekä PL-tuotteita.

• Usein isoissa yrityksissä on paljon tuotteita, mutta melko harvalukuinen joukko huolehtii pakkausmerkinnöistä. Pienemmissä yrityksissä taas tuotteita on vähemmän, mutta pieni joukko ihmisiä joutuu hallitsemaan valtavan määrän yritystoimintaan liittyviä asioita.

• Elintarvikeyritysten kannattavuus on heikkoa. Kalliita pakkausuudistuksia ei ole varaa tehdä moneen kertaan. Pakkausmateriaalin hävikkiä ei myöskään haluta.

Marleena Tanhuanpää

4

Page 5: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä

1242

268206

14673 55 25

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

0…4 5…9 10..19 20..49 50..99 100..199 200...

Elintarvike- ja juomateollisuudessa 61,4 %:ssa toimipaikoista

työskentelee alle 5 henkilöä.

Lähde: Tilastokeskus, 2015Toimipaikkoja

Henkilö-

kuntaa

5

Page 6: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Elintarviketietoasetus teki tuloaan...

Yhtenäisemmät merkinnät ja kuluttajien parempi tiedonsaanti tuotepakkauksista ovat hyviä ja tärkeitä asioita!

• Elintarviketietoasetus teki tuloaan monta vuotta. Komission ehdotus tuli 1/2008.

• EU:n elintarviketietoasetus tuli voimaan 13.12.2011. Siinä yhdistettiin pakkausmerkintä- ja ravintoarvomerkintädirektiivit. Siirtymäaikaa oli 13.12.2014 saakka (ravintoarvomerkinnät 13.12.2016).

• ETL jäsenyrityksineen seurasi ja pyrki vaikuttamaan EU-asetuksen sisältöön. ETL oli sidosryhmänä myös kansallisia asetuksia laadittaessa (MMMa 834/2014 elintarviketietojen antamisestakuluttajille ja MMMa 1010/2014 eräiden elintarvikkeidenilmoittamisesta voimakassuolaiseksi).

Marleena Tanhuanpää

6

Page 7: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Elintarviketietoasetus teki tuloaan...

Kuvastaa EU-lainsäädäntöprosessin kestoa:

• Kevät 2007: Komission (DG Sanco) nettikyselytoimijoille pakkausmerkintäasetuksen uudistamisesitykseen liittyen

• Loppusyksy 2007: Luonnos komission ehdotuksesta olemassa • 30.1.2008: Komission ehdotus asetuksesta• 16.6.2010: Euroopan parlamentin (EP) ensimmäinen luenta • 21.2.2011: Neuvoston yhteinen kanta• 22.2.2011: Komissio kommunikoi EP:lle neuvoston kannasta• 22.6.2011: Viimeiset viilaukset tehtiin Coreperissa 22.6.2011. • 6.7.2011: EP:n toinen luenta, hyväksyi kompromissiehdotuksen• 27.7. 2011: Komission kanta EP:n näkemyksestä neuvoston kantaan• 29.9.2011: Neuvosto hyväksyi asetuksen• 22.11.2011: Asetus 1169/2011 julkaistiin• 13.12.2011: EU:n elintarviketietoasetus tuli voimaan 13.12.2011• 13.12.2014: Asetus sovellettavaksi (ravintoarvomerkinnät 13.12.2016).

Marleena Tanhuanpää

7

Asetusta käsiteltiin aktiivisesti

kevätkesällä 2011 EU:n

instituutioiden välisissä

epävirallisissa neuvotteluissa.

Page 8: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Työ asetuksen ympärillä jatkuu...

DELEGOIDUT SÄÄDÖKSET JA TÄYTÄNTÖÖNPANOSÄÄDÖKSET

Asetuksessa on lueteltu koko joukko asioita, joista komission ON SÄÄDETTÄVÄ delegoiduilla säädöksillä ja täytäntöönpanosäädöksillä:

• 13.12.2013 mennessä vaikutusarvioinnin perusteella täytäntöönpanosäädöksillä

• sian-, lampaan- ja vuohen- sekä siipikarjanlihan alkuperämaanilmoittamisesta – SÄÄDÖS No 1337/2013 tuli sovellettavaksi 1.4.2015

• elintarvikkeen pääainesosan alkuperämaan ilmoittamisesta - EI OLE EDENNYT, työpaperi syksyltä 2013.

Marleena Tanhuanpää

8

Page 9: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

DELEGOIDUT SÄÄDÖKSET JA TÄYTÄNTÖÖNPANOSÄÄDÖKSET, jatkuu

Asetuksessa on lueteltu koko joukko asioita, joista komission ON SÄÄDETTÄVÄdelegoiduilla säädöksillä ja täytäntöönpanosäädöksillä:

• Tarkemmista säännöistä luettavuudella • Nanomateriaalin määritelmä tekniseen ja tieteelliseen kehitykseen mukauttaen -

edennee uuselintarvikeasetuksen kautta syksyllä 2015• Ravintosisällön ilmaiseminen annosta tai kulutusyksikköä kohti• Täydentävien ilmaisu- ja esitystapojen edellytyksistä• Vapaaehtoisiin elintarviketietoihin sovellettavista vaatimuksista seuraavien

tietojen osalta • allergeenien mahdollinen ja tahaton esiintyminen elintarvikkeessa• elintarvikkeiden soveltuvuudesta kasvissyöjille ja vegaaneille • ravintoaineiden vertailuarvoista erityisryhmille.

NÄILLE EI OLE ASETUKSESSA ANNETTU AIKATAULUA.

Marleena Tanhuanpää

9

Page 10: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

DELEGOIDUT SÄÄDÖKSET JA TÄYTÄNTÖÖNPANOSÄÄDÖKSET, jatkuu

Asetuksessa on lueteltu koko joukko asioita, joista komissio VOI säätää delegoiduilla säädöksillä ja täytäntöönpanosäädöksillä:

• Luettelo pakollisista tiedoista (tietojen esittäminen vain kuvilla tai symboleilla)• Tietyntyyppisiä elintarvikkeita tai elintarvikeryhmiä koskevat pakolliset

lisätiedot• Pakollisten elintarviketietojen saatavuus ja sijoittelu • Tiettyjen allergioita tai intoleransseja aiheuttavien aineiden ja tuotteiden

merkinnät• Sisällön määrä• Vähimmäissäilyvyysaika, viimeinen käyttöajankohta ja pakastuspäivä• Käyttöohjeet• Ravintoarvomerkinnän sisältö ja esittämistapa• Laskenta (esim. muuntokertoimia vitamiineille ja kivennäisaineille) • Liitteiden muuttaminen

NÄILLEKÄÄN EI OLE ASETUKSESSA ANNETTU AIKATAULUA.

Marleena Tanhuanpää

10

Page 11: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

ASETUKSEN MUKAAN KOMISSION ON ANNETTAVA SEURAAVAT KERTOMUKSET

Alkoholijuomien merkinnät• 13.12.2014 voimaantulosta kertomus alkoholijuomien merkintöjen kehittämisestä,

erityisesti energiasisällön ilmoittamisesta sekä perusteluista mahdollisille poikkeuksille. EI OLE EDENNYT

Alkuperämaan merkinnät• 13.12.2013 mennessä kertomus ainesosana käytetyn lihan alkuperän

ilmoittamisvelvollisuudesta ANNETTU 17.12.2013.

• 13.12.2014 mennessä kertomus alkuperämerkintävelvoitteen laajentamisestaseuraaviin tuoteryhmiin: muut lihalajit, maito, maitotuotteiden ainesosana käytetty maito, jalostamattomat elintarvikkeet, yhdestä ainesosasta koostuvat elintarvikkeet, ainesosat, joiden osuus on yli 50%. ANNETTU 20.5.2015. Johtopäätös: Vapaaehtoiset merkinnät toimivimmat.

• 13.12.2016 mennessä kertomus asetuksessa säädettyjä lihalajeja (sianliha, lampaan ja vuohenliha, siipikarjanliha) koskevan alkuperämerkintävaatimuksentoimivuudesta

Marleena Tanhuanpää

11

Page 12: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

ASETUKSEN MUKAAN KOMISSION ON ANNETTAVA SEURAAVAT KERTOMUKSET, jatkuu

Ravintoarvomerkintä

• 13.12.2014 mennessä kertomus transrasvojen (TFA) esiintymisestä eurooppalaisessa ruokavaliossa sekä vaihtoehtoisista tavoista vaikuttaa TFA määrään tai sitä koskevaan informaatioon kuluttajille. JULKAISTANEEN ALKUSYKSYN AIKANA

• 13.12.2017 mennessä kertomus ravintosisältötietojen täydentävistä ilmaisu- ja esitystavoista ja tarpeesta harmonisoida näitä esitystapoja.

Marleena Tanhuanpää

12

Page 13: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

MUUTA ASETUKSEEN LIITTYVÄÄ

Komission ohjeet • QUID-ohjeen päivitys• Allergeenien merkintää koskevan ohjeen päivitys • Toleranssiohje

Tulkinnalliset asiat• Jäsenvaltioiden tulkinnallisia kysymyksiä käsitellään komission

työryhmässä. Niistä tulkinnoista, joista päästään yhteisymmärrykseen, kirjataan Q&A jäsenvaltioiden käyttöön.

Marleena Tanhuanpää

13

Page 14: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

KANSALLISET SÄÄDÖKSET 1169/2011 LIITTYEN

Vuoden 2012 alussa alkoi kansallisten asetusten valmistelu, jonka myötä annettiin kaksi Maa- ja metsätalousministeriön asetusta:

• MMMa 834/2014 elintarviketietojen antamisesta kuluttajille ja • MMMa 1010/2014 eräiden elintarvikkeiden ilmoittamisesta

voimakassuolaiseksi

Marleena Tanhuanpää

14

Page 15: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Miten toimeen tartuttiin?

• Vuosina 2011 - 2012 yritykset taustoittivat, kouluttivat ja tiedottivat tilanteesta omassa organisaatiossaan organisaation näkökulmien ja tilanteen mukaisesti.

• Yrityksistä osallistuttiin moniin Eviran tai muiden tahojen (Elintarvikepäivä jne.) infotilaisuuksiin. Tosin pakkausmerkintämuutosten juna oli silloin jo pitkällä.

• Ensimmäisiä uudenmukaisia pakkaustekstejä näkyi markkinoilla jo keväällä 2012.

• Yritykset ovat kokeneet hyvin haastavana muutosten ajoittamisen niin, että pakkausmateriaalihävikkiä tulisi mahdollisimman vähän.

Marleena Tanhuanpää

15

Kuva: Sari Tammikari

Page 16: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Miten uudistuksessa edettiin?

• Muutoksiin ryhtymistä hidastivat monet tulkinnallisuudet ja epävarmuudet, joita on jonkun verran edelleenkin.

• Tulkinnallisuuksia on ratkottu yrityksissä sitä mukaa, kun niitä on tullut eteen. Alkuvaiheessa kysymyksiä oli paljon, eikä kaikkia vastauksia saatu ajoissa. Ratkaisut annettiin sen hetkisen parhaan tiedon mukaan (Evira, ministeriö, ETL, Euroopan toimialajärjestöt, komission Q&A-paperit ym.). Joskus edettiin parhaalla arvauksella.

• Tuotetietokantoja (IT) on muokattu ja tietokenttien sisällöt on täytynyt käydä kaikilla tuoteriveillä aikataulussa läpi. Tuotetietoihin oman haasteensa toi Synkka, jonne GS1 hoiti muutokset viime hetkillä.

• Uudistukset saatiin läpi määräaikaan mennessä, joitakin ”häntiä” jäi.

Marleena Tanhuanpää

16

Page 17: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Mitä merkitsi yritysten arjessa?

• Kaikkiin tuotteisiin Euroopassa lyhyessä ajassa tehtävät uudistukset merkitsivät suuria ponnisteluja sekä henkilöstö- ja taloudellisia resursseja.

• Valtava määrä työtä. Kokonaiskustannusarvioita on vaikea sanoa, mutta suuremmissa yrityksissä arviolta useita miljoonia euroja. Ydinprosessissa ovat olleet mukana tuotekehitys-, laatu-, markkinointi- ja tuotepäälliköt.

• Eniten asetus on teettänyt lisätyötä tuotekehityksen ja tuotetiedoista vastaavien henkilöiden työssä. Tuotekehitys on tuottanut ravintoarvotiedot suureen määrään tuotteita. Arjessa se tarkoittaa, että jotakin muuta jäi tekemättä.

Marleena Tanhuanpää

17

Page 18: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Miten meni ja miltä nyt näyttää?

• Hyviä muutoksia:Allergeenien korostamisvaatimusSuolatieto pakollisessa ravintoarvotaulukossa Ylipäätään yhtenäisempi ilmaisutapa, joka helpottaa palvelua ja

tuotteiden vertaamista

• Tiedon ilmaisua on joissakin tapauksissa parannettu muiltakin osin.

• Yritykset ovat tukeneet asiakkaitaan (keskusliikkeet, tukut,foodservice, kaupat ym.) muutoksessa.

• Kuluttajat eivät ole kysyneet asetuksesta mitään. Joissakin yksittäisissä kuluttajapalveluvastauksissa yritykset ovat itse tuoneet asian esille.

• Auttoiko uudistus kuluttajien parempaa tiedonsaantia? Toivottavasti. Pakkauksessa on paljon tietoa!

Marleena Tanhuanpää

18

Page 19: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Miten valmistautua muutoksiin?• Yrityksen kannattaa tehdä tyylikirja, jossa kuvataan

ravintosisältötaulukon muoto, allergeenien boldausjne. Näin yhtenäiset merkinnät ja toimintatavat säilyvät työntekijän vaihtuessa.

• Systemaattinen läpikäynti tuotteittain ja aikataulutus, joka perustuu vanhojen pakkausmateriaalien riittävyyteen ja tiedossa oleviin muihin pakkausta koskeviin muutoksiin.

• Vaikeisiin tulkintatilanteisiin varautuminen: Kysy paikallisilta valvojilta, neuvontajärjestöistä, ETL:sta tai Eviralta. Muista myös koulutusmateriaalit. Jos selkeitä vastauksia ei löydy, pitää vain tehdä oman intuition mukaan ja perustella ratkaisut itselle.

• Kilpailijoiden tuotteita kannattaa tutkia. Kaikki isot yritykset ovat jo tehneet muutokset, joten sieltä saattaa saada ideoita oman tuotteen merkintäongelmien ratkaisuun.

Marleena Tanhuanpää

19

Page 20: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Elintarviketietoasetuksen ulottuvuuksia

Viestintä

- nettisivut

- kaupallinen materiaali

Sinfos/Synkka-tuotetietopankki

Kuluttajapalvelu

Keskeneräiset asiat

Esim. alkuperämaamerkinnät,

transrasvat

PakkausmerkinnätElintarvikkeiden maahantuonti

Viranomaiset

- ohjeet

- oppaat

Horeca

Suurtaloudet

BtoB-

sopimukset

Marleena Tanhuanpää

20

Page 21: Ruokayritysten kokemuksia elintarviketietoasetuksesta

Suosimalla suomalaisia makuja tuetsuomalaisten työllistymistä!

www.maistasuomi.fi

www.etl.fiTwitter: @ETL_fi

Kuva: Fazer