Suomalaisen hip hop -kulttuurin taustarakenne ja muutokset

vierailijaverkoston näkökulmasta"Petro Poutanen

Vaasan Mediatutkimuksen päivät 2014

Johdanto!

•  Suomiräp nousi 2000-luvun alussa •  Jakaantuu useaan leiriin: kaupallista,

undergroundia, viihdettä, kantaaottavaa, jne.

1.  Millaisista aliryhmittymistä Suomen hip hop -kulttuuri muodostuu ja miten eri ryhmittyvät ovat vuorovaikutuksessa keskenään?

2.  Miten suomalainen rap-kulttuuri on kehittynyt vuorovaikutuksen näkökulmasta?

Tutkimusasetelma!

•  Suomalaisten rap-artistien kappalevierailut (”guest appearance”) Wikipediassa

•  Wikipedia datan lähteenä: vapaaehtoisten päivittämiä ! virheet, vinoumat mahdollisia

•  Datan keräys suoritettu 31.1.2014 artistien profiilien taulukkomuotoisista ”Vierailijana”-osioista

•  Datan ajatellaan heijastelevan artistien todellisia yhteistyöverkostoja

Data!

•  Wikipediasta kerättiin luokan ”Suomalaiset hip hop -artistit” 166 artistin sivun kautta tiedot vierailuista, joista111 sisälsi tiedot halutussa taulukkomuodossa.

•  Yhteensä 1813 vierailua ja 471 uniikkia artistia •  Vierailut vuosien 1996–2014 aikana (+

tulevat)

0

50

100

150

200

250

1996 2000 2003 2006 2009 2012 2015

Frek

vens

si

Vierailut

Data: 1813 vierailua ja 471 artistia!

Koko verkosto!

Keskim. uniikkien yhteyksien määrä

2.559

Keskim. kaikkien yhteyksien määrä

3,633

Halkaisija 10 Modulariteetti 0.585 Keskim. ryvästymiskerroin 0.083 Vastavuoroisuus 0.087

Vierailijat TOP10!

Artisti

Vieraillut eri artistin levyllä (out-degree)

Vierailuja yht.

Asa! 60! 83!Jodarok! 33! 45!Elastinen! 31! 49!Hannibal! 29! 35!Jontti! 28! 38!Stepa! 26! 28!Timo Pieni Huijaus! 26! 44!Paleface! 25! 32!Davo! 25! 36!Redrama! 23! 25!

Vieraillut artistit TOP10!

Artisti Eri artistia vierailut levyllä (in-degree) Vierailuja yht.

Saurus! 20! 22!DJ Polarsoul! 18! 20!Seppo Lampela (Steen1)! 18! 29!DJPP! 17! 36!Hannibal & Joku Roti Mafia! 16! 31!Giant Räbät! 16! 17!Cheek! 16! 46!Sere! 15! 30!Hannibal & Soppa! 14! 24!Jake the Break & Flam! 14! 15!

Tulokset!

•  Vierailijat (out-degree) ja Vieraillut (in-degree) eivät ole täysin samoja artisteja (r=.196)

•  22% on vieraillut jonkun levyllä vähintään kerran ja 96%:den levyllä on vieraillut joku

•  8% yhteyksistä on vastavuoroisia •  Vierailut omalla levyllä (in-degree) noudattaa

potenssijakaumaa (”kuka on haluttu”) •  Gephin ryhmittelyalgoritmi (Blondel et al, 2008)

löysi 16 aliryhmää (0.729)

0,001

0,01

0,1

1

1 10 100

0,001

0,01

0,1

1

1 3 5 7 9 11 14 16 18

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

1 3 5 7 9 11 14 16 18

0,001

0,01

0,1

1

1 10 100

0,001

0,01

0,1

1

1 6 11 16 21 28

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

1 6 11 16 21 28

In-degree (n=467)! Out-degree (n=111)!

Ryhmittymien koon jakauma!

2 15 28 30 33 33

41 46 58 62 64

87

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

Keskim. kaikkien yhteyksien lukumäärä on kasvanut yhdellä joka neljäs vuosi!

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

1996 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015

Avg. Weighted degree

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014

Modularity

Avg. Clustering coefficient

Itsenäisiä ryhmittymiä muotoutuu, mutta myös vuorovaikutus niiden välillä lisääntyy!

Jatkotutkimusta!

•  Teoria artistien kulttuurin/yhteisön kehityksestä?

•  Aliryhmittymätason tarkastelu •  Taustatietojen yhdistely: artistin levy-yhtiö,

myyntiluku, kotipaikkakunta, jne. •  Aineiston laajentaminen: reggae-artistit,

hiphop-tuottajat, muut pop-artistit?

Petro Poutanen "www.organisaatioviestinta.fi

@poutapepe