alianza productiva en maracuyÁ para … · estudio plan de manejo ambiental 1 ministerio de...

============================================================================================= = ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural República de Colombia

“Alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga

(Valle del Cauca)”

ALIANZA PRODUCTIVA EN MARACUYÁ PARA CAMPESINOS VULNERABLES Y EN SITUACIÓN DE DESPLAZAMIENTO, EN LA ZONA

RURAL PLANA EN EL MUNICIPIO DE BUGA. DEPARTAMENTO DEL VALLE.

PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

GUADALAJARA DE BUGA JULIO DE 2009

============================================================================================= = ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL




ORGANIZACIÓN GESTORA ACOMPAÑANTE (O.G.A)

MARTHA LILIANA COBO VALENS Secretaria de Agricultura y Fomento Municipio Guadalajara de Buga

Ecóloga

FERNANDO JOSÉ GUTIERREZ ESTRADA Profesional Universitario (E)

Secretaria de Agricultura y Fomento Municipio Guadalajara de Buga Adm. De Empresas Agropecuarias Especialista en Agroecología

FREDDY JÍMENEZ GUZMAN Extensionista

Secretaria de Agricultura y Fomento Municipio Guadalajara de Buga Ingeniero Agrónomo

ASOCIACIÓN AGROPECUARIA SANDRANA Y SAMARIA “ AGROSASA”

JOSÉ WILSÓN QUICENO HERRERA Presidente

GRUPO CONSULTOR PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

RUBIEL ANTONIO MONTOYA TORO Coordinador Plan de Manejo Ambiental

Especialista en Agroecología.

JOSE THOMAS SANCHEZ RENJIFO Componente técnico

Administrador Agropecuario

FREDDY JÍMENEZ GUZMAN Componente técnico Ingeniero Agrónomo

RUBIEL ANTONIO MONTOYA TORO Componente Ambiental

Especialista en Agroecología.

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 1




INTRODUCCIÓN

Este documento presenta el plan de manejo ambiental para el proyecto alianza productiva en Maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el Municipio de Buga en el Departamento del Valle. Formulado a partir de las características biofísicas, socioeconómicas y culturales, presentándose las medidas de recuperación, prevención, mitigación y conservación de los recursos naturales en el área de influencia del proyecto.

El plan de manejo ambiental para el proyecto de Alianzas productivas en Maracuyá, describe en forma precisa y ajustada, los impactos ambientales que se puedan generar mediante un análisis del medio físico material, biológico y humano. Esta iniciativa se presenta como un complemento a los estudios técnicos, operativos y socioeconómicos que se formula a partir de los términos de referencia dados por el Municipio de Guadalajara de Buga a través de la Secretaria de Agricultura y Fomento quien actúa como la Organización Gestora Acompañante (OGA) en dicho proyecto.

El Plan de Manejo ambiental se formula, teniendo en cuenta los parámetros establecidos sobre especificaciones técnicas del Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) en su Resolución No.1023 del 28 de Julio de 2005 “Por la cual se establece la Guía Ambiental como instrumento administrativo para el control y manejo ambiental, sector Agroindustria, subsector hortofrutícola” y según las características biofísicas y socioeconómicas del área de influencia directa e indirecta del proyecto y se determinan las cantidades de obra y precios unitarios, que definen el costo de la implementación de dicho plan. Así mismo, se establecerá el cronograma del Plan de Manejo Ambiental, discriminando las diferentes etapas del proyecto y en concordancia con las actividades del mismo. El plan de manejo ambiental se elaboró de acuerdo a los requerimientos de los aspectos ambientales entregados en los términos de referencia de la presente contratación.





1. ANTECEDENTES

El Decreto 1220 del 21 de Abril de 2.005, reglamentario de la Ley 99 de 1.993 en su capitulo VIII, define los requisitos para obtener las Licencias Ambientales que requieren los diferentes proyectos. Este Decreto no establece la exigibilidad de Licencia Ambiental para proyectos productivos como el que se plantea en el presente plan ambiental.

Según lo anterior, los proyectos productivos de Agroindustria, no requieren Licencia Ambiental para su operación. No obstante lo anterior, en aras de que la ejecución de las obras requeridas para el proyecto propenda por la conservación del medio ambiente, la consultoría formulará un Plan de Manejo Ambiental, con el fin de prevenir, mitigar, corregir o compensar los efectos negativos que como consecuencia de la ejecución de los trabajos de campo se puedan ocasionar; es de aclarar que para realizar el Plan de Manejo Ambiental se tuvo en cuenta la Resolución No.1023 del 28 de Julio de 2005 emanada por el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) y los términos de referencia dictados por la Organización Gestora Acompañante.





2. JUSTIFICACION

El Plan de Manejo Ambiental servirá a los usuarios del proyecto productivo en Maracuyá, para conocer la problemática y las condiciones ambientales del proyecto, y también las actividades que apuntan a la recuperación, conservación y protección del medio natural que será intervenido directa e indirectamente, para que en un marco de participación y concertación propiciado por la misma comunidad, las entidades estatales y otros actores de la zona, logren tener una cultura ambiental favorable a los fines del proyecto.

La relación con el medio natural es definitiva para establecer los impactos ambientales, las áreas de protección y las practicas de mitigación, control y manejo integral que se requieren para el equilibrio ecológico de la zona de influencia. Es oportuno indicar, que la puesta en marcha de un proyecto productivo de estas características, genera intervención del medio ambiente y por tal razón, se señalan los impactos potenciales y se presentan soluciones realizables, orientadas a facilitar la recuperación, mitigación, manejo, conservación y equilibrio ambiental dentro del área de estudio afectada.

El estudio identificará los elementos del medio receptor, susceptibles a recibir impacto ambiental o ser afectado durante y después de las etapas de planeación, construcción y operación del proyecto. Este trabajo se ajustó en lo posible a los términos de referencia que utiliza el Instituto Colombiano de desarrollo Rural INCODER, el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC, además de los ya mencionados.

El documento contiene la información básica sobre aspectos biofísicos, sociales y económicos, los cruces de información y análisis e interpretación de la mismos para la detección de situaciones relevantes objeto de trabajo, identificando las posibles soluciones, que desembocan en unas estrategias o plan de gestión ambiental, para el área de influencia del proyecto agrícola y de manera especial para el área de humedales y cuerpos de agua receptores de contaminación.

El Plan de Manejo Ambiental incluye temáticas, que permitan establecer las condiciones necesarias para la conservación de las áreas de interés biofísico, cultural y el desarrollo sostenible de los actores sociales asentados en el área de influencia del proyecto. Se trata de presentar una visión integral del manejo ambiental, que permite identificar sus principales problemas y soluciones factibles, considerando que la vinculación de las entidades públicas y privadas, interesadas en el desarrollo y conservación del medio sea lo mas efectiva posible, al igual que la participación positiva de las comunidades rurales allí asentadas, con las cuales se concertarán las acciones definitivas a realizar.





3. OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

3.1 OBJETIVO GENERAL Establecer un conjunto de acciones para prevenir, mitigar, controlar, compensar y corregir los posibles impactos ambientales negativos que genera el proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS • Analizar el medio biofísico, socioeconómico y cultural en el área de

influencia del proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

• Identificar y evaluar los impactos potenciales que podrían presentarse durante la construcción, operación y mantenimiento del proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

• Formular el Plan de Manejo Ambiental del proyecto de pequeña irrigación, y los correspondientes programas de compensación y mitigación de los impactos generados por la construcción, operación y mantenimiento del proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

• Consignar los trabajos de campo realizados por los consultores, así como la información secundaria recopilada para el proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.





4. ALCANCES DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

• Caracterización ambiental de la zona de influencia.

• Identificación y evaluación de los impactos ambientales generados por la construcción, operación y mantenimiento del proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle, mediante la metodología de matriz.

• Diseño de programas, acciones, y actividades de compensación, mitigación, tratamiento, control, monitoreo y evaluación de los aspectos biofísicos y socioeconómicos contemplados dentro del plan de manejo ambiental del proyecto alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

• Delimitación de áreas restringidas por disposiciones legales, criticidad y fragilidad ambiental; de los aspectos biofísicos, económicos, y sociales del proyecto alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.





5. MARCO JURIDICO

El Plan de manejo ambiental se formula a partir de las normas, lineamientos y principios generales establecidos el Decreto – Ley 2811 de 1.974 (Código de los Recursos Naturales), de la Ley 99 de 1.993 (Sistema General Ambiental), el Decreto Reglamentario 1220 del 2.005, y el Decreto 1729 del 2.002, los Términos de Referencia, y el contrato que establecen los criterios y pautas generales para la formulación del Plan de Manejo Ambiental del proyecto alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

La legislación ambiental aplicable al subsector hortofrutícola esta enmarcada en tres grandes bloques normativos a saber:

• La Constitución Política Nacional, que se constituye en el marco legal de carácter supremo y global que recoge gran parte de los enunciados sobre el manejo y conservación del medio ambiente.

• Las Leyes del Congreso de la República, derechos con fuerza de ley y decretos ley del Gobierno Nacional, constituyen las normas básicas y políticas a partir de las cuales se desarrolla la reglamentación específica normativa.

• La competencia para los trámites ambientales ante las autoridades competentes, las cuales regulan y establecen requerimientos específicos para la ejecución de proyectos agropecuarios.

En el año de 1974, con la aprobación del Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de protección al Medio Ambiente, se dio inicio a la gestión ambiental en el país en cabeza del INDERENA. Luego, con la aprobación del Código Sanitario Nacional en 1978, se establecieron los lineamientos generales en materia de regulación de la calidad del agua y el aire, así como en el manejo de los residuos sólidos. Posteriormente con la expedición de la Ley 99 de 1993 se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se reordena el sector público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, y se organiza el Sistema Nacional Ambiental SINA que es el conjunto de orientaciones, normas, actividades, recursos, programas e instituciones que permiten la puesta en marcha de los principios generarles ambientales. Del SINA no forman parte solamente las autoridades ambientales como las corporaciones autónomas regionales o los Departamentos Administrativos del Medio Ambiente –DAMAS, sino también todas aquellas instituciones que de manera directa o indirecta se relacionan con la gestión





ambiental.

Constitución Política Nacional La constitución política de 1991 estableció un conjunto importante de derechos y deberes del Estado, las instituciones y los particulares, en materia ambiental, enmarcado en los principios del desarrollo sostenible. La Constitución política de Colombia expedida en 1.991 tiene varios artículos relacionados con los recursos naturales y el medio ambiente. Contiene el conjunto de lineamientos y políticas para desarrollar la gestión ambiental en Colombia, razón por la cual se le ha denominado una constitución ambientalista y participativa.

Este mandato constitucional, propició así mismo la expedición de la Ley 99 de 1993, que creo el Sistema Nacional Ambiental (SINA) y el Ministerio del Medio Ambiente (MAVDT).

Leyes, Decretos y Resoluciones El esquema 1 sintetiza el marco jurídico general sobre el cual se debe suscribir la gestión ambiental de las actividades agropecuarias, dentro del cual se enmarca la actividad hortofrutícola.

Esquema 1. Marco Jurídico General





A continuación se sintetizan las principales leyes y decretos aplicables al subsector hortofrutícola.

DECRETO LEY 2811 DE 1974 EMANADA DEL MINISTERIO DE SALUD.

• Este Decreto es el código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección del Medio Ambiente, en el cual se indica que todo proyecto que genere impactos al Medio Ambiente, debe realizar un estudio o declaración de efecto ambiental, principalmente en el Capítulo III, Título VI, Articulo 27 que dice: “…Toda persona natural o jurídica, pública o privada que proyecte realizar cualquier obra o actividad…”, esto confirmado por Ley 99 de 1.993 y su Decreto Reglamentario 1753 de 1.994. El artículo 9º del Decreto 2811 de 1.974 establece tanto para particulares como para entidades públicas, la obligación de tramitar y obtener el respectivo





permiso, previo el cumplimiento de los requisitos.

DECRETO 1541 DE 1.978 Y LEY 09 DE 1.979 EMANADA DEL MINISTERIO DE SALUD.

• El Decreto 1541 de 1.978 reglamenta las aguas no marinas, especialmente en el Artículo 207; la Ley 09 de 1.979 referente al Código Sanitario Nacional; el Decreto 02 de 1.982 sobre el control a la contaminación atmosférica; el Decreto 2015 de 1.983 sobre la potabilización del agua; el Decreto 2104 de 1.983 de Manejo Sanitario de Sólidos; el Decreto 1594 de 1.984 de Usos de agua y residuos líquidos; que generarán nuevas pautas para la ejecución de estudios de impacto ambiental.

DECRETO 1594 DE JUNIO 26 DE 1984 EMANADA DEL MINISTERIO DE SALUD. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 09 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI – Parte III – libro II y el Título III de la Parte III – Libro I – del Decreto 2811 de 1974 en cuanto a usos del Agua y Residuos Líquidos.

• Especifica las sustancias de interés sanitario en el agua, que pueden ofrecer peligros para el consumo o vida acuática.

• Da los parámetros para que las EMAR realicen monitoreos de calidad, así como dependiendo de la zona de ordenamiento del recurso agua (tipo de actividades) realicen análisis de sustancias de interés sanitario.

• Da los valores máximos de sustancias permitidas para la utilización del agua en cada actividad como son uso humano y doméstico, agrícola, pecuario, etc.

• Emite las normas para hacer uso del agua a través de concesiones, en cuanto a vertimientos.

DECRETO 1791 DE 1996 EMANADO DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Por el cual se dictan normas sobre el manejo, uso y aprovechamiento del bosque.

• Este decreto establece el régimen de aprovechamiento forestal. • Regula las actividades de la administración y de los particulares respecto

del uso, manejo y conservación de los bosques y la fauna silvestre con el fin de lograr el desarrollo sostenible.

LEY 99 DE DICIEMBRE 22 DE 1993 EMANADA DEL GOBIERNO NACIONAL. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se reorganiza el Sistema Nacional Ambiental – SINA – y se dictan otras disposiciones.





• Esta ley es el marco de toda la reglamentación ambiental para que las entidades regionales actúen dentro de unos parámetros establecidos.

• Establece que acciones pueden tomar directamente las entidades regionales y cuales deben ser consultadas al ministerio, para proceder con algún tipo de control, requerimiento ambiental u otorgamiento de licencias ambientales.

• Establece el recaudo y destinación de algunos recursos económicos cuyo objeto final es de carácter ambiental, como son las tasas de uso y aprovechamiento, tasas retributivas, tasas compensatorias y transferencias entre otras.

• Señala a las autoridades y los procedimientos para la expedición de las licencias ambientales.

• Permite al estado cobrar a los particulares indemnización por daños ambientales.

DECRETO 1608 DE 1978 EMANADO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA. Por el cual se reglamenta el decreto 2811 de 1974 en el tema de fauna silvestre.

• Este decreto trata de la administración y manejo de la fauna silvestre, protección y aprovechamiento de fauna silvestre y de sus productos.

DECRETO 1753 DE AGOSTO 3 DE 1994 EMANADO DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Por el cual se reglamentan parcialmente los Títulos VII y XII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales

• Este decreto reglamenta el tipo de actividad que requiere licencia ambiental para su funcionamiento, dependiendo del impacto que se genere al medio ambiente, y si es aplicable por los entes regionales o requiere una aprobación del ministerio del Medio Ambiente.

• Determina la competencia de otorgar o no licencias ambientales por parte del Ministerio del Medio Ambiente o las autoridades ambientales regionales, de acuerdo a las actividades productivas especificas.

DECRETO 901 DE ABRIL 01 DE 1997 EMANADO DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Por el cual se reglamentan las tasas retributivas por la utilización directa o indirecta del agua como receptor de los vertimientos puntuales y se establecen las tarifas de estas.

• Este decreto reglamenta las tasas retributivas (pagos a la nación) por la utilización del agua como receptor de vertimientos puntuales.

• Establece algunos parámetros matemáticos para calcular el valor de los vertimientos y de las tarifas a cobrar según el volumen y tipo de





contaminantes vertidos.

DECRETO 948 DE JUNIO 05 DE 1995 EMANADO DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Por el cual se reglamentan, parcialmente, la Ley 23 de 1973, los artículos 33, 73, 74, 75 y 76 del Decreto 2811….. en relación con la prevención y control de la contaminación atmosférica y la protección de la calidad del aire.

• Prohíbe la quema de bosques y vegetación protectora. • Establece las multas que los infractores deben cancelar en salario mínimos

legales vigentes. • Establece los casos en que se requieren permisos especiales para el

funcionamiento.

DECRETO 1449 DE 1977 EMANADO DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA. Por el cual se reglamenta parcialmente el articulo 56 de la ley 136 de 1961 y el decreto 2811 de 1974 sobre obligaciones de los propietarios de predios rurales.

• Este decreto establece las obligaciones que deben cumplir los propietarios de los predios en relación con la protección y conservación de los bosques, así como de los otros recursos naturales renovables.

DECRETO 1729 DEL 6 DE AGOSTO DE 2.002 EMANADO DEL MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE.

• Reglamenta la ordenación y manejo de cuencas hidrográficas en el territorio nacional. Este Decreto define la cuenca hidrográfica e indica las directrices generales para la formulación de los Planes de Ordenamiento y Manejo de las Cuencas Hidrográficas (POMCH), señala los principios, las políticas y estrategias, fija las condiciones de uso y aprovechamiento de los recursos naturales de la cuenca.





6. MARCO CONCEPTUAL

Para la formulación del Plan de manejo ambiental se considero necesario tener un marco conceptual utilizando las definiciones que da el Decreto 1753 de 1.994 sobre licencias ambientales y el Decreto 1220 del 21 de abril del 2.005, reglamentario de la Ley 99 de 1.993, sobre planificación ambiental:

• Alcance de los proyectos, obras o actividades: Un proyecto, obra o actividad Incluye la planeación, emplazamiento, instalación, construcción, montaje, operación, mantenimiento, desmantelamiento, abandono y/o terminación de todas las acciones, usos del espacio, actividades e infraestructura relacionados y asociados con su desarrollo.

• Impacto ambiental: Cualquier alteración en el sistema ambiental biótico, abiótico y socioeconómico, que sea adverso o beneficioso, total o parcial, que pueda ser atribuido al desarrollo de un proyecto, obra o actividad.

• Medidas de compensación: Son las acciones dirigidas a resarcir y retribuir a las comunidades, las regiones, localidades y al entorno natural por los impactos o efectos negativos generados por un proyecto, obra o actividad, que no puedan ser evitados, corregidos, mitigados o sustituidos.

• Medidas de corrección: Son las acciones dirigidas a recuperar, restaurar o reparar las condiciones del medio ambiente afectado por el proyecto, obra o actividad.

• Medidas de mitigación: Son las acciones dirigidas a minimizar los impactos y efectos negativos de un proyecto, obra o actividad sobre el medio ambiente.

• Medidas de prevención: Son las acciones encaminadas a evitar los impactos y efectos negativos que puedan generar un proyecto, obra o actividad sobre el medio ambiente.

• Plan de Manejo Ambiental: Es el conjunto detallado de actividades, que producto de una evaluación ambiental, están orientadas a prevenir, mitigar, corregir o compensar los impactos y efectos ambientales que se causen por el desarrollo de un proyecto, obra o actividad. Incluye los planes de seguimiento, monitoreo, contingencia, y abandono según la naturaleza del proyecto, obra o actividad.





• Ecosistema Ambientalmente Critico: Es aquel que ha perdido su capacidad de recuperación o autorregulación.

• Ecosistema Ambientalmente Sensible: Es aquel que es altamente susceptible al deterioro por la introducción de factores ajenos o exógenos.

• Ecosistema de Importancia Ambiental: Es aquel que presta servicios y funciones ambientales.

• Ecosistema de Importancia Social: Es aquel que presta servicios y funciones sociales.





7. LOCALIZACION

El proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, se llevará a cabo en la zona rural plana en el municipio de Buga en el departamento del Valle.

El municipio Guadalajara de Buga se encuentra localizado en el flanco occidental de la cordillera Central, la cabecera municipal se encuentra a una altura de 1065,77 m.s.n.m. en la zona plana del Valle del Cauca. Sus coordenadas geográficas son Latitud: 03º 54` N y Longitud: 76º 17`W. La ciudad de Buga por su localización estratégica en medio de la zona más angosta del Valle geográfico del Río Cauca, (6 Kmts entre las dos cordilleras), sobre suelos de alta fertilidad y vocación agroindustrial y pecuaria, es un epicentro de funciones, un centro de convergencia para la ejecución de programas y proyectos encaminados al desarrollo integral de sus habitantes.

Al sitio del proyecto se llega por vía terrestre; partiendo de Santiago de Cali (Capital del Departamento del Valle del Cauca) hacia el municipio de Guadalajara de Buga, a través de la vía Panorama hasta llegar a la glorieta del CAB sena Buga tomando la vía Panamericana o doble calzada Buga –Tuluá – La Paila, la mejor concesión vial del País; al interior del proyecto se puede ingresar de forma más cómoda a través de una bifurcación a la cual se puede llegar al pasar el corregimiento de Todos los Santos haciendo el retorno hacia la ciudad de Buga y al llegar a la Hacienda la Sandrana se gira al costado derecho adentrándose en una carretera destapada, en buen estado en época de verano, aunque angosta, que articula el proyecto con vocaciones agroindustriales pues el paisaje es de caña de azúcar, fabricas y ganadería extensiva.

El área del proyecto se encuentra ubicado en los corregimientos de Chambimbal San Antonio (BugaValle) y Todos los Santos (San PedroValle), él primero esta conformado por un centro poblado aproximadamente de 135 viviendas, la segunda es un centro poblado de aproximadamente 80 viviendas y el resto se encuentran dispersas por toda la vereda.

La zona de influencia del proyecto se encuentra a una altitud de 920 msnm con un clima cálido y hace parte de 35 predios adjudicados por el INCODER a familias desplazadas y desmovilizados para proyectos productivos, específicamente el proyecto productivo de Maracuyá se llevará a cabo en el predio rural denominado “Junín – La Esmeralda”, situado en corregimiento de “Todos los Santos”, en el Municipio de San Pedro, Departamento del Valle del Cauca, el cual tiene una cabida de ciento seis hectáreas y tres mil ochocientos ocho metros cuadrados (106 Has. + 3.808) y está comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Con propiedades de Salcedo Hermanos, de herederos de José María Azcarate y





potrero Junín de Ulpiano Tascón Quintero; Sur: con propiedades de los herederos de Juan José Azcarate; Este: con predios de Ulpiano Tascón Quintero y Oeste: con predios de los herederos de Alfredo Mario Tascón Quintero. Este predio se identifica con el número catastral 000100060224000 y su propiedad está inscrita en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Buga en el folio de matrícula inmobiliaria número 373421.





8. OBJETIVOS DEL PROYECTO DE ALIANZAS PRODUCTIVAS

8.1 OBJETIVO GENERAL Aumentar la calidad de vida y la productividad agrícola, mediante la construcción, operación y mantenimiento del proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

8.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS • Técnico

Fomentar una mayor productividad agrícola mediante el uso múltiple del agua y el manejo adecuado de los suelos; esenciales para la actividad agropecuaria tradicional, o tecnificada en la finca El Junín en la zona rural plana del Municipio Guadalajara de Buga.

• Ambiental Establecer un conjunto de acciones para prevenir, mitigar, controlar, compensar y corregir los posibles impactos ambientales negativos que genera el proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

• Social Capacitar mediante la educación informal a los usuarios del proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle, en busca de líderes para la organización, fortalecimiento, cohesión y desarrollo de los beneficiarios.

• Económico Generar empleos directos e indirectos que garanticen ingresos equitativos entre los usuarios del proyecto de alianza productiva en maracuyá para campesinos vulnerables y en situación de desplazamiento, en la zona rural plana en el municipio de Buga. Departamento del Valle.

8.3 COMPONENTES DEL PROYECTO PRODUCTIVO

El proyecto estará conformado por los siguientes componentes:

1. Componente Social. 2. Componente Económico. 3. Componente Ambiental.





4. Componente técnico Agrícola. 4.1 Obras de infraestructura. 4.2 Preparación del terreno y siembra. 4.3 Control de malezas. 4.4 Suministro de agua, riego o irrigación, etc.





9. CARACTERIZACION BIOFISICA Y SOCIOECONÓMICA

9.1 COMPONENTE FÍSICO

9.1.1 Geología La zona de estudio se encuentra inmersa en la Cuenca Guadalajara – San Pedro ubicada principalmente en el flanco Occidental de la Cordillera Central (920 a 4.400 msnm), reconocida como de origen marino – continental. En el área se puede sintetizar la historia geológica como una secuencia de procesos de acreción en el Paleozoico, Mesozoico Inferior y Mesozoico Superior, encajando con el modelo tectónico del suroccidente colombiano 1

La Geología en dichas cuencas es dada a varios periodos históricos que aunque vale la pena nombrar es necesario sintetizarlos y abarcar un poco más la zona de estudio del proyecto en la planicie del Río Cauca.

9.1.1.1 Depósitos Cuaternarios (Menos de 1,6 m.a) Bloques, cantos y gravas de granodioritas, gabros, diabasas y anfibolitas, en la parte baja de la cuenca. Sobre ellos se ha construido el tramo de la doble calzada.

Estos depósitos aluviales corresponden a la llanura aluvial de piedemonte y la llanura aluvial del Río Cauca, en donde predomina la acumulación de material fino granular, como arenas, limos y arcillas.

En las estribaciones de la cordillera y limitando con la llanura aluvial de piedemonte, existe una serie de antiguos abanicos muy disectados conformados por materiales gruesos granulares (cantos, guijarros y gravas), con cantidades menores de arenas, limos y arcillas (Qal) que sirvió como base para la construcción del casco de San Pedro.

9.1.2 Geomorfología El fin de un levantamiento geomorfológico es el de dar una visión concisa y sistemática del relieve y de los fenómenos que están ligados a él; por lo tanto incluye el análisis de los paisajes y los factores que los producen, en otras palabras el análisis de la interacción de los procesos formadores bajo factores geológicos, condiciones climatológicas y/o de otros tipos que fueren predominantes, tanto actualmente como en el pasado. Para un análisis completo se deben considerar tres parámetros fundamentales como son la Morfometría, Morfología y la Morfodinámica; la morfometría se relaciona con las características topográficas concretamente el relieve y la pendiente; la morfología estudia la interacción de factores climáticos, geológicos, hidrológicos, antrópicos para definir

1 Sistema de Información Geográfica. Cuenca Tulúa Morales





unidades homogéneas que según el Sistema de clasificación del ITC, se definen a partir de su forma y origen. La morfodinámica se refiere a los procesos erosivos y de remoción en masa que actúan sobre la superficie y que son el resultado de factores climáticos, de la gravedad y del hombre principalmente y que están representados por surcos, cárcavas y erosión laminar. 2

En general los fenómenos tectónicos que actúan sobre las formaciones rocosas han generado procesos erosivos intensos que, junto con las altas pendientes y un sistema complejo de fallas y diaclasas, producen unidades geomorfológicas características de relieves montañosos. A continuación se enumera las unidades geomorfológicas presentes en la zona de estudio:

9.1.2.1 Llanura aluvial del río Cauca (Qal) Corresponde al área de influencia predominante de los aportes de sedimentos acarreados por el Río Cauca, es una superficie plana levemente inclinada menor de 3°. Se encuentra en el límite occidental de la zona entre el Río Cauca y la Llanura Aluvial de Piedemonte, entre las cotas 920 msnm y 967 msnm.

La llanura ha sido altamente intervenida, modificando el sistema de drenaje natural con el fin de evacuar el exceso de humedad de áreas pantanosas e irrigar áreas de cultivo, además se han construido diques o jarillones para contener el río en épocas de lluvias. El suelo es utilizado para cultivos intensivos de caña de azúcar, maíz, sorgo y soya entre otros 3 .

9.1.2.2 Llanura aluvial de piedemonte (Qp) Corresponde a una superficie plana inclinada, limitada al oriente por colinas estructurales, modeladas sobre rocas sedimentarias de la Formación La Paila, y al occidente por la llanura aluvial del Río Cauca. Está formada por aportes de material proveniente de la denudación de las rocas que conforman la vertiente occidental de la Cordillera Central 4 .

9.1.2.3 Conos antiguos de piedemonte ya disectados (Qpa) En la parte baja de la unidad, existe una serie de grandes abanicos disectados, emplazados entre la llanura aluvial de piedemonte y el relieve colinado suavemente ondulado, los cuales enmascaran en parte las rocas Terciarias de la Formación La Paila. Los materiales que los conforman son por lo general grueso granulares como cantos, guijarros y gravas con cantidades menores de arenas limos y arcillas. Presentan una estratificación burda y su composición refleja la

2 SIG Tulúa – Morales. Pág. 44 3 Sistema de Información Geográfica. Cuencas Guadalajara – San Pedro. CVC. 1999 4 Ibid.,





geología regional de la cordillera 5 .

9.1.2.4 Rellenos aluviales y terrazas abanicos (Qra y Qt) Conformada por depósitos aluviales de tipo torrencial, sobresaliendo aquellos formados por el Río Guadalajara y la Quebrada San Pedro, los cuales están constituidos principalmente por bloques, cantos y gravas provenientes de rocas como granodioritas, gabros, diabasas, y anfibolitas 6 .

5 Ibid., 6 Ibid.,





Mapa 1. Geomorfología. Zona de Influencia del Proyecto productivo en Maracuyá

Fuente: Sistema de Información Geográfica cuencas Guadalajara San Pedro. CVC. 1999





9.1.3 Suelos El estudio general de suelos del Valle del Cauca de la CVC (Mapa 2), presenta una metodología a seguir para comprender la descripción de los suelos en la zona de influencia del proyecto productivo de Maracuyá. La metodología se ve representada por símbolos cartográficos están representados por dos (2) letras mayúsculas que indican el nombre de la asociación, consociación o complejo; una o dos letras minúsculas que indican el relieve y la pendiente, y un número arábigo que indica el grado de erosión. Eventualmente se coloca al final de este símbolo, una letra adicional para indicar una cualquiera de estas condiciones: pedregosidad, inundabilidad, encharcamiento, etc.

Mapa 2. Suelos Cuenca Guadalajara Convenciones

Fuente: Estudio General de los Suelos del Valle del Cauca. CVC. 2008

SUELOS I Suelos con poca o ninguna limitación de uso, situados entre el Zanjón Burrigá, margen derecha del Río Cauca, Corregimiento San José, Todos Los Santos, Presidente. Grupo de manejo 1.

• PISO TÉRMICO : cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 ºC • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN: 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Son suelos de los Diques del

Río Cauca y de algunos afluentes enlucinados a partir de sedimentos aluviales y texturas meisas.

• FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3% y planos a

No. Suelo No. Suelo

1 Holguin (As) 15 Coke (Cs)

2 ArcadiaLa Zapata (As) 16 Galpon (Cs)

3 Buga (As) 17 Genova (Cs)

4 El PlacerTequendama (As) 18 Herradura (Cs)

5 GuadalajaraSan Pablo (As) 19 Juanchito (Cs)

6 HolguinLas Camelias (As) 20 Madre Vieja (Cs)

7 La UribePacifico (As) 21 Manuelita (Cs)

8 LlanadasSaldana (As) 22 Palma Sola (Cs)

9 Nogales (As) 23 Palmeras (Cs)

10 NogalesEl Rodigio (As) 24 Piedras (Cs)

11 Sevillacamelias (As) 25 Pradera

12 Argelia (Cs) 26 Puerto Molina (Cs)

13 Burriga (Cs) 27 Rio Cauca (Cs)

14 Canelo (Cs) 28 Sauce (Cs)

Zona de Influencia del Proyecto





ligeramente inclinados 03% 37% • FAMILIA TEXTURAL: franca gruesa sobre arenas • DRENAJE NATURAL: buen a excesivamente drenados • PROFUNDIDAD EFECTIVA: superficiales, ocasionalmente muy

superficiales • LIMITANTES : no se observa

SUELOS II s1 Suelos con poco riesgo de deterioro, grupo de manejo 23, situados en Guayabal, Presidente y todos los Santos.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 ºC • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN: 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Ocupan las posiciones de los

diques del Río Cauca, diques de algunos afluentes, explanamientos y derrames recurrentes.

• FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3% y planos a ligeramente inclinados 03% 37%

• FAMILIA TEXTURAL: franca gruesa sobre arenas • DRENAJE NATURAL: buena excesivamente drenados • PROFUNDIDAD EFECTIVA: superficiales, ocasionalmente muy

superficiales • LIMITANTES : capas arenosas

SUELOS III s1 Suelos con poco riesgo de deterioro, grupo de manejo 4, situados en Presidente y todos los Santos.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco. • TEMPERATURA: 24 28 ºC • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN: 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en el cuerpo y

pié de los centros de la llanura aluvial del piedemonte. • FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3% y planos a

ligeramente inclinados 03% 37% • FAMILIA TEXTURAL: finos o franco finos hasta los 80 cm de profundidad y

franca gruesas en el resto del perfil. • DRENAJE NATURAL: imperfecto a moderado.





• PROFUNDIDAD EFECTIVA: superficial, a moderadamente profunda.

SUELOS III s2 Suelos con poco riesgo de deterioro, grupo de manejo 4, situados en Presidente, Todos los Santos, San José, Chancos.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 ºC • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN: 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Estan distribuidos en los

abanicos y terrazas de la llanura aluvial del piedemonte • FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3% y planos a

ligeramente inclinados 03% 37% • FAMILIA TEXTURAL: fina a muy fina en todo el perfil. • DRENAJE NATURAL: imperfecto a moderado. En algunas ocasiones

presentan drenaje pobre. • PROFUNDIDAD EFECTIVA: superficiales, a moderadamente profundos.

SUELOS III h1 Suelos con poco riesgo de deterioro, grupo de manejo 9, situados en San José entre el Río Cauca y el Zanjón de Burrigá.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 Grados C • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN : 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en los diques

del Río Cauca y de sus afluentes. • FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE : plano 0 3% • FAMILIA TEXTURAL: franca fina sobre arena. • DRENAJE NATURAL: moderado a imperfecto. En algunas ocasiones

presentan drenaje pobre. • PROFUNDIDAD EFECTIVA: Profundos a moderadamente profundos.

SUELOS IV s1: Suelos con poco riesgo de deterioro, grupo de manejo 10, situados en Todos los Santos y Chancos.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 ºC





• ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN : 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en los ápices

de los abanicos de la llanura aluvial del piedemonte y en los lechos colmatados de los afluentes.

• FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3% Plano a inclinados 03712%

• FAMILIA TEXTURAL: franca fina sobre grava, piedra y cascajo. • DRENAJE NATURAL: bien drenado. • PROFUNDIDAD EFECTIVA: superficiales a muy superficiales.

SUELOS IV es1 Suelos con poco riesgo de deterioro, grupo de manejo 15, situados en Los Chancos y Guayabal.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 Grados C • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN: 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en los ápices

de los abanicos de la llanura aluvial del piedemonte y en las terrazas lacustres no desecadas.

• FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3% Plano a inclinados 037%.

• FAMILIA TEXTURAL: fina. • DRENAJE NATURAL: imperfecto a moderado. • PROFUNDIDAD EFECTIVA: muy superficiales a superficiales. Algunas

áreas ligeramente erosionadas.

SUELOS IV sh2 Suelos con poco riesgo de deterioro, grupo de manejo 19, situados en Todos los Santos, Presidente y San José.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 ºC • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN : 1.000 2.000 mm • CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en los basines

del Río Cauca y sus afluentes. En las depresiones de las terrazas y abanicos y en la planicie fluvio lacustre.

• FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3% Plano a inclinados





037%. • FAMILIA TEXTURAL: fina. • DRENAJE NATURAL: Pobre a muy pobre • PROFUNDIDAD EFECTIVA: Superficial a muy superficial.

SUELOS V s1 Suelos de uso limitado, grupo de manejo 21, situados en la parte media de los corregimientos Todos los Santos San José y Presidente.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 Grados C • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN : 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en el cuerpo y

pié de los abanicos de la llanura aluvial del piedemonte y en los basines del Río Cauca.

• FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3%. • FAMILIA TEXTURAL: finas y muy finas • DRENAJE NATURAL: Pobre a imperfecto • PROFUNDIDAD EFECTIVA: Muy superficiales a moderadamente

profundos.

SUELOS V s3 Suelos de uso limitado, grupo de manejo 23, situados en Todos los Santos y Chancos.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 Grados C • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN : 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en el cuerpo y

pié de los abanicos de la llanura aluvial del piedemonte. • FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3%. • FAMILIA TEXTURAL: Franca fina y finas • DRENAJE NATURAL: Imperfecto • PROFUNDIDAD EFECTIVA: Muy superficiales.

SUELOS V s 4 Suelos de uso limitado, grupo de manejo 24, situados en Guayabal.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco





• TEMPERATURA: 24 28 ºC • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN: 1.000 2.000 mm • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en los ápices

de los abanicos de la llanura aluvial del piedemonte. • FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3%. • FAMILIA TEXTURAL: Franca gruesa o sobre piedra • DRENAJE NATURAL: Bien drenado • PROFUNDIDAD EFECTIVA: Superficiales a muy superficiales.

SUELOS V sh1 Suelos de uso limitado, grupo de manejo 2, situados en Todos los Santos y Chancos.

• PISO TÉRMICO: cálido moderado seco • TEMPERATURA: 24 28 ºC • ALTITUD: 900 1.200 m.s.n.m. • PRECIPITACIÓN: baja • CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS: Se encuentran en los lechos

de los afluentes desarrollados de materiales muy resistentes de diferente granulometría.

• FORMAS DEL TERRENO Y PENDIENTE: plano 0 3%. Y 3% y 7%. • FAMILIA TEXTURAL: Variadas generalmente franca gruesa. • DRENAJE NATURAL: Pobre • PROFUNDIDAD EFECTIVA: Superficiales muy superficiales. 7

En general, de acuerdo a la clasificación proporcionada por el “IGAC”, estos suelos de los municipios de Buga y Tulúa se identifican con los códigos vf, ve y algunos como va, identificándolos como suelos de clima medio transicional de húmedo a seco y suelos de clima seco, de origen coluvial formados a partir de las condiciones de humedad, material parental que en este caso provienen de fragmentos de rocas variadas especialmente de tipos lutitas, esquistos y granitos.

9.2 COMPONENTE BIOTICO

9.2.1 Zonas de Vida En el sistema de Zonas de Vida de Holdridge, la unidad central se calcula mediante la temperatura, la precipitación y evapotranspiración; el objetivo de dicha zonificación es el de determinar áreas donde las condiciones ambientales sean similares, con el fin de agrupar y analizar las diferentes poblaciones y

7 Estudio General de los Suelos del Valle del Cauca. CVC. 2008





comunidades bióticas, para así aprovechar mejor los recursos naturales sin deteriorarlos y conservar el equilibrio ecológico.

El sistema de Holdridge de Zonas de Vida permite clasificar las diferentes áreas del mundo, desde el ecuador hasta los polos (regiones latitudinales) y desde el nivel del mar hasta las nieves perpetuas (pisos altitudinales)

“Una zona de vida es un grupo de asociaciones vegetales dentro de una división natural del clima, las cuales tomando en cuenta las condiciones edáficas y las etapas de sucesión, tienen una fisonomía similar en cualquier parte del mundo”

Para dicho sistema, la asociación se define como un ámbito de condiciones ambientales dentro de una zona de vida, junto con sus seres vivientes, cuyo complejo total de fisonomía de las plantas y de actividad de los animales es único; aunque es posible establecer muchas combinaciones, las asociaciones se pueden agrupar en cuatro clases básicas: climáticas, edáficas, atmosféricas e hídricas (Ecología basada en Zonas de Vida, L.R. Holdridge, 1.987).

Este sistema esta basado en la fisonomía o apariencia de la vegetación y no en la composición florística. Los factores que se tienen en cuenta para la clasificación de una región son la biotemperatura y la precipitación. Los límites de las zonas de vida están definidos por los valores medios anuales de dichos componentes.

Otro elemento presente en las zonas de vida es el de la evapotranspiración potencial (ETP), la cual es el agua que se devuelve a la atmósfera debido a los procesos combinados de evaporación y transpiración, y se puede calcular así:

ETP = Biotemperatura X 58.93 (en milímetros anuales)

La relación de evapotranspiración potencial o sea la relación entre la evapotranspiración y la lluvia media anual, es un índice de humedad que determina las provincias de humedad.

En dicha metodología, cada zona de vida está representada por un hexágono en un modelo matemático, donde la respectiva unidad está definida por valores promedio anuales de biotemperatura y precipitación, lo cual indica que dentro de cada hexágono, se ubican series de Zonas de Vida con idénticas condiciones de biotemperatura, precipitación y humedad (Holdridge, 1.966,1.967,1.972,1.982, citado por el IGAC, 1.988)

Analizando cada uno de los tres parámetros principales que se utilizan para determinar las zonas de vida, se puede anotar que: El resultado de la radiación solar es la temperatura, la cual se puede ver afectada por los movimientos de la





masa de aire en un sitio determinado; algunos investigadores opinan que con las mediciones de la radiación solar se obtienen valores más precisos para determinar la temperatura, pero es más difícil medir la radiación solar, por lo tanto se utiliza solamente el termómetro, pues éste registra bien los valores combinados de radiación solar y los movimientos de masa del aire. (IGAC, 1.977, Blanco, 1.977, citados por IGAC, 1.988)

El crecimiento vegetativo de las plantas, se ha estimado que ocurre entre los 0°C y 30°C de temperatura; entonces los valores que se encuentren situados entre estos límites se les denomina “biotemperatura”, primer factor para determinar una zona de vida.

La precipitación, es el segundo factor que define la zona de vida y el valor utilizado es el total anual de lluvias en milímetros; y para obtener resultados confiables, estos promedios, en lo posible deben tomarse con base en datos de 10 años como mínimo (Holdridge, 1.982, citado por el IGAC, 1.988). Los niveles de precipitación de los pisos altitudinales, determinan diferentes asociaciones de vegetación, desde el matorral desértico hasta el pluvial tropical.

Como tercer y último factor en la determinación de las zonas de vida está la humedad; la asociación de la humedad con la precipitación ha dado lugar a algunas confusiones, a pesar de que existe una correlación directa entre ellas con una misma temperatura y en una región latitudinal determinada y la correlación entre la precipitación humedad no es tan directa cuando se encuentra en diferentes pisos altitudinales o regiones latitudinales, pues la humedad del ambiente está determinada por la relación de la temperatura y la precipitación, independiente de otras fuentes de humedad.

La precipitación no es una medida directa de la humedad, pues la lluvia no es utilizada directamente por las plantas, sino que es almacenada en el suelo y luego aprovechada por las mismas; siendo el valor más aproximado para medir la humedad la relación de la evapotranspiración, ésta se considera como la función directa del balance positivo de la energía calorífica que actúa a través de la vegetación, o sea la temperatura; la integración de la evaporación y la transpiración, constituye el proceso de evapotranspiración.

Para determinar una Zona de Vida se calcula la temperatura media y la precipitación total anual y el punto donde se intercepten las líneas de biotemperatura y precipitación define la localización del sitio en el diagrama y por consiguiente en el mapa. Al interior de cada hexágono se halla el nombre de la vegetación primaria que existe o que debería existir si el medio no hubiera sido alterado; o sea que la nomenclatura hace referencia a la vegetación natural clímax que hay o que podría establecerse en la zona determinada. Ver figura 1.





Figura 1. Clasificación de zonas de vida o formaciones vegetales

Fuente: Holdridge. 1987

Para la definición del nombre de la Zona de Vida donde no existan registros climáticos se deben seguir algunos criterios y observaciones de la zona, consistentes en el análisis de la fisonomía, formas biológicas y especies vegetales indicadoras, que sean representativas de cada unidad bioclimática. En la figura cada Zona de Vida esta representada por un color, en el símbolo las letras minúsculas corresponden al nombre dado por la humedad las mayúsculas a la biotemperatura, ejemplo: bosque húmedo Tropical, el cual se representa así: bhT; en la parte exterior de los hexágonos, se encuentran en el diagrama unos triángulos pequeños, que indican zonas transicionales, y que poseen características climáticas y de vegetación de las Zonas de Vida adyacentes o más cercanas; dichas zonas transicionales pueden ser hacia el frío o hacia el cálido. (IGAC, 1.988)

Por su ubicación geográfica, altitudinal, latitudinal y topográfica la zona de influencia del proyecto Alianzas productivas en Maracuyá se ubica en la siguiente zona de vida según lo reporta la CVC en el Sistema de Información Geográfica para las cuencas Guadalajara – San Pedro:

9.2.1.1 Bosque seco tropical (bsT) Formación que tiene como limites climáticos una temperatura (Tº) media anual entre 18 y 24 ºC; una precipitación promedio entre 1.000 y 1.400 mm/año, y con

REGIONES LATITUDINALES

PISOS ALTITUDINALES

Monte Espinos

Monte Espinos

Estepa Espinos

Bosque Muy

Bosqu e

Bosqu e

Tundr a

Tundra Húmed

Tundra Muy Húmed

Tundr a

Matorral Desértic

Matorral Desértic

Matorral Desértic

Matorral Desértic

Estep

8 0 4

0 2000 100

0 500 50 1

Deseca

32. 16. 8.0 4.0 2.0 1.0 0. 0.2 0.1 0.0

Superárido Perarido Árido Semiárido Subhúmed Húme Perhúme Superhúmedo Semisaturad SubsaturadoSaturado Húme O

Desiert

Desiert

Desiert

Desiert

Bosque Húmed

Bosque Muy Húmed

Bosqu e

Bosque Húmed

Bosque Muy Húmed

Bosqu e

Bosque Húmed

Bosque Húmed

Bosque Muy Húmed

Bosque Muy

Bosqu e

Punal Páram Páram o

Bosqu e

Nival

Alpino

Subalpino

Montano

Montano bajo Premontano

Tropical

Polar

Subpolar Borea

Templada Fría Templada Subtropical

1.5º

3º

5º

12º

24º

BIO TEM

PER

ATU

RA M

EDIA ANUAL (E

n Grados

centígrados)

Provincias de Humedad

3º

5º

12

24

BIO TEM

PER

ATURA MED

IA ANUAL (En Grados

centígrados)

1.5º





una altitud que oscila entre 900 y 1.100 msnm. Entre la vegetación de esta zona de vida se encuentran las siguientes especies:

Aliso Alnus jorulensis Carbonero Albizzia carbonaria Caracolí Anacarduim excelsum Cedro espinoso Bombacopsis guinata Cedro Cedrela odorata Ceiba Ceiba pedranta Flor Amarillo Tecoma stans Guamo Inga spp. Guásimo Guazuma ulmifolia Jagua Genina americana Mango Manguifera indica Mata Ratón Gliricidia sepium Payandé Pithecolobium dulce Pelá Acacia farneciana Pizamo Eritrina spp Samán Samanea samán

En lo que respecta a las especies arbustivas, en esta zona de vida, se encuentran entre otras las siguientes

Carreto Aspidosperma dugangii Cruceto Randia spp Gomo Cordia spp. Guayabo Agrio Psidium spp Montedioco Adipera spp Palo de la Cruz Brownea spp Pata de Vaca Behuinia spp Retamo Parkinsonia aculeata Turmegato Mimosa spp.

En lo que respecta con Gramíneas y Herbáceas las especies que pertenecen al Bosque Seco Tropical, se incluyen

Angletón Dichanthium aristatum Argentina Cynodon dactylon Buffel Penisetum ciliara Cortadera Cyperus spp Dormidera Mimosa púdica Guatemala Tripsacum laxum Limpia frascos Setaria lutescens





Maciega Paspalum virgatum Micay Axonopus micay Mortiño Clidemia hirta Pangola Digitaria decumbens Pega – pega Desmodium spp Puntero Hyparrhenia rufa Rabo de Zorro Andropogon bicornis

9.2.2 Flora Ubicada sobre la llanura aluvial del río Cauca, presentan un alto grado de intervención, donde se han sustituido desde mucho tiempo atrás los bosques para la ubicación principalmente de proyectos agroindustriales y ganadería extensiva.

La vegetación en la zona de estudio se puede diferenciar de acuerdo a su fisiografía y distribución de la siguiente manera:

9.2.2.1 Vegetación del Piedemonte La vegetación del piedemonte en la actualidad está representada en su mayor parte por pastos y gramíneas. La vegetación arbórea es muy escasa y se localiza principalmente a lo largo de las quebradas y en el fondo de las cárcavas, debido a la mayor humedad existente en estos sitios. Su presencia y cobertura densa son factores importantes para la protección de las vertientes, se caracterizan por la presencia de arbustos de 2 4 metros de altura asociados con herbáceas resistentes a la sequía.

Otra parte de la vegetación está formada por los árboles que sirven en cercas vivas y sombrío en los potreros. En las áreas con mayor disección se encuentra la vegetación menor o pionera que protege estas áreas, pero la ganadería extensiva y las quemas la destruyen por completo.

Para detallar la vegetación existente, se hace referencia, a la presencia de las diferentes especies arbóreas, arbustivas y herbáceas formadoras de una cobertura que ejerce sobre el suelo, bajo condiciones extremas de deficiencia de agua, una acción benéfica al conservar la humedad. La presencia de especies arbóreas, arbustivas, herbáceas y de algunos pastos naturales e introducidos, son indicadores de los regímenes pluviométricos bajos y temperaturas altas. Durante el período de verano la mayor parte de los árboles y arbustos pierden su follaje, al mismo tiempo gramas naturales y pastos como el trenza (Paspalum notatum) resisten estas épocas largas de sequía.

De acuerdo a la clasificación de zonas de vida Holdridge (1947) adaptada por Espinal y Montenegro (1963) la zona de piedemonte se incluye en la formación de bosque seco tropical (bsT). La vegetación natural está representada por las





siguientes especies: Especies arbóreas: guásimo (Guazuma ulmifolia), flor amarillo (Tecoma stans), samán (Samanea samán), carbonero o rajao (Albizzia carbonaria), pelá (Acacia Farnesiana), ceiba (Ceiba pentandra), guamo (Inga sp), caracolí (Anacardium excelsum), cedro (Cedrela sp), pizamo (Erytrina sp), Tache, jagua (Genipa americana), matarratón (Gliricidia sepium), payandé (Pithecolobium dulce) y cedro espinoso (Bombacopsis guinata). Especies arbustivas: cruceto (Randia sp), montedioco (Adipera sp), palo de la cruz (Brownea sp), guayabo agrio (Psidium sp), turmegato (Mimosa sp), retamo (Parkisonia aculeata), carreto (Aspidosperma dugandii), pata de vaca (Bahuinia sp) y gomo (Cordia sp) ademas de la Guadua (Guadua angustifolia)

Las gramíneas más representativas son: buffel (Pennisetum Ciliare), micay (Axonopus micay), argentina (Cynodon dactylon), angleton (Dichanthium aristatum), pangola (Digitaria decumbens), Puntero (Hyparrhenia rufa) y guatemala (Tripsacum laxum).

Entre las herbáceas más importantes se encuentran: rabo de zorro (Andropogon bicornis), maciega (Paspalum virgatum), cortadera (Cyperus spp), limpia frascos (Setaria lutescens), dormidera (Mimosa púdica), mortiño (Clidemiahirta), (Phyllanthus disfusus) y pega pega (Desmodium spp). 8

Fotografía 1. Flora existente en la Zona de influencia del Proyecto

Tomada por: Rubiel Antonio Montoya T. 2009

Para El Tíber, se presenta dominancia de Guazuma ulmifolia, Cecropia cf. caucana, Xilopia ligustrifolia y Pithecellobium saman. En el estrato herbáceo predominan Phytolaccaceae y Acanthaceae. Además es posible hallar juveniles de Cassia spectabilis, Rubiaceae y Cupania sp. Se presenta un dosel dominado en la parte más seca por Pithecellobium saman y en la zona inundable por Xilopia

8 Estudio General de los Suelos del Valle del Cauca. CVC. 2008, Plan de Acción en Biodiversidad. CVC. 2004





ligustrifolia, con un sotobosque que presenta signos de fuerte actividad humana como caminos, pisoteo, etc. Este es un fragmento de bosque ya casi extinto en la llanura aluvial del Río Cauca, en la cual es posible encontrar especies que no se ven en otros bosques de tierras bajas y es un refugio para gran cantidad de fauna. Cabe destacar la presencia de burilico (Xilopia ligustrifolia), especie exclusiva del valle geográfico del Río Cauca. 9

Se destaca también el bosque de chamburos de Sandrana que se podrían considerar como hidrofitos e indicadores de sitios donde el nivel freático aflora o esta muy cerca de la superficie 10 .

9.2.3 Fauna La fauna muestreada corresponde a la referenciada en el Sistema de Información Geográfica de las cuencas Guadalajara San Pedro, al Plan de Acción en Biodiversidad y al Sistema Departamental de Áreas Protegidas en el Valle del Cauca.

9.2.3.1 Aves. El mayor número de especies presentes en el área proviene del Guadual Todos Santos, un guadual de tierras bajas situado en la llanura aluvial del río Cauca. El cual se encuentra relativamente aislado en medio de cultivos de caña de azúcar. Este Guadual presento una alta abundancia relativa para las especies encontradas, de las cuales las más representativas según el Sistema de Información Geográfica de las cuencas Guadalajara – San pedro fueron: Coragyps atratus, Bubulcus ibis, Zenaida auriculata, Columbina talpacoti, Forpus conspicillatus, Crotophaga ani, Tyrannus melancholicus, Notiochelidon cyanoleuca, Turdus ignobilis, Molotrus bonariensis, y Thraupis episcopus. Las especies más abundantes y representativas fueron aquellas comunes en áreas perturbadas y de amplia distribución geográfica.

El bosque El Tiber, situado en el valle geomorfológico, presentó elementos representativos de las comunidades típicas de los bosques de llanuras aluviales como: Bubulcus ibis, Butorides striatus, Casmerodius albus, Egretta thula, Florida caerulea, Coragyps atratus, Vanellus chilensis, Actitis macularia y Jacana jacana. La presencia de Ciconiformes (garzas) en los fragmentos de bosque estudiados se debe posiblemente a que estas utilizan estos como sitios de descanso o a la presencia de sus hábitats propicios (humedales o ríos).

9.2.3.2 Reptiles. La mayor riqueza de especies de reptiles la presentó el Guadual Todos Santos, de

9 Sistema de Información Geográfica. Cuencas Guadalajara – San Pedro. CVC. 1999 10 Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica del río San Pedro. CVC 2007.





las cuales la especie más representativa y con mayor abundancia relativa fue Gonatodes albogularis de la cual se observo una gran cantidad de individuos tanto machos como hembras. Sin embargo, debe anotarse que este pequeño lagarto estuvo restringido solo a los árboles presentes dentro del guadual, a pesar de ser una especie con una gran capacidad para adaptarse en ambientes tan alterados como los urbanos. Para el bosque El Tiber se registraron Gonatodes albogularis y Leptophis aethulla.

9.2.3.3 Especies migratorias Actitis macularia (Alabama, El Tíber y Todos Santos), y Oporornis philadelphia (El Tíber) en las UMC Guadalajara San Pedro y Barragán la Paila, las cuales utilizan los fragmentos de bosque y guaduales del valle geomorfológico y de los bosques subandinos bajos cercanos a este como refugio, sitios de alimentacion y para descansar durante su temporada de migración. La presencia de estas especies es un argumento más para realizar un plan de manejo con fines de conservación para los fragmentos de Bosque y de Guadual estudiados. 11

9.2.4 Áreas Protegidas y de Manejo Especial Ya que el proyecto productivo de Maracuyá influye indirectamente sobre el complejo de humedales cedral, sandrana se debe tener en cuenta que el Sistema Departamental de Áreas Protegidas del Valle del Cauca (SIDAP), en 2006 postuló al complejo de humedales El tiber, cedral, Sandrana, tiacuante el conchal, el Burro, la Marina, la Trozada y cantaclaro como áreas de especial importancia ecológica ya que estos:

n Contribuyen a regular caudal del río Caucaafluentes.

n Últimos refugios de fauna y flora nativa, muchas en diferentes categorías de peligro de extinción.

n Hábitat importante de muchas especies de aves migratorias.

n Centros de reproducción de peces nativos.

n Contribuyen a la seguridad alimentaría local.

n Referente territorial comunidades locales y grupos étnicos.

n Espacio lúdico y del bienestar.

n Aporta a la riqueza del paisaje regional.

11 Sistema de Información Geográfica. Cuencas Guadalajara – San Pedro. CVC. 1999. Plan de Manejo en Aves, Reptiles, Anfibios, Peces y Mamíferos. CVC. 2008





En septiembre de 2007 mediante acuerdo CD 38 se declaran los humedales naturales del valle geográfico del río Cauca como reservas de recursos naturales renovables lo que según el articulo 47 del código de los recursos naturales renovables es: “Sin perjuicio de derechos legítimamente adquiridos por terceros o de las normas especiales de este Código, podrá declararse reservada una porción determinada o la totalidad de recursos naturales renovables de una región o zona cuando sea necesario para organizar o facilitar la prestación de un servicio público, adelantar programas de restauración, conservación o preservación de esos recursos y del ambiente, o cuando el Estado resuelva explotarlos”.

9.2.5 Uso del suelo El uso de los suelos en la zona de estudio es parte de la intervención antrópica del hombre al Bosque Seco Tropical para establecer producciones agropecuarias sin importar la capacidad de los suelos y sus limitaciones.

De acuerdo con Rivera “La conservación de los suelos debe ser un programa integral a largo plazo prioritariamente preventivo, buscando que cada día se logren cubrir más áreas con prácticas de conservación de suelos combinadas con sistemas buenos de manejo de cultivos adaptados a las condiciones ecológicas y del agricultor” 12 .

En la zona plana de las cuencas Guadalajara – San Pedro la cobertura predominante es la caña de azúcar (CÑ) con el 43,96%, seguida por pastos naturales (PN) 36,6%, Rastrojos (RA) 9,6% y 2,02% de Pastos Cultivados (PC), que suman 48,22%, lo cual muestra que la ganadería se practica de manera extensiva.

9.3 COMPONENTE CLIMATOLÓGICO

Para el análisis climatológico se dispuso de la información consignada en el Boletín Hidroclimatológico de la CVC y la información consignada en la base de datos histórica del IDEAM, para el departamento del Valle del Cauca.

Según la clasificación de la CVC la región presenta las siguientes zonas climáticas:

UNIDAD CLIMATICA DE ZONA CÁLIDA. Entre los 900 y 1.000 msnm

12 RIVERA P. José H.; SINISTERRA R. Juan A. Restauración Social de Suelos degradados por Erosión y Remociones masales en las laderas andinas del Valle del Cauca Colombia con la utilización de Bioingeniería. Quinto congreso nacional de cuencas hidrográficas Santiago de Cali. 2.005.





9.3.1 Precipitación En el Valle del Cauca, así como en el resto del territorio nacional, la variación anual de la precipitación está determinada por el desplazamiento de la zona de convergencia intertropical (ZCIT). Entre los meses de abril y mayo, los vientos que provienen del cinturón de altas presiones del Caribe chocan con el aire ecuatorial marítimo que avanza del suroccidente, provocando los niveles altos de precipitación que caracterizan estos meses; en julio y agosto la ZCIT se ha desplazado más al norte originando, entonces, bajas precipitaciones; cuando alcanza la zona central, en su desplazamiento, nuevamente hacia el sur, produce el segundo y más importante pico anual de lluvias en los meses de septiembre, octubre y noviembre. Durante los dos últimos meses del año llega al sur del país, desplazando las zonas de alta presión, generando así el período de bajas precipitaciones durante los meses de diciembre, enero y febrero (González, 1990, citado por Lugo, 2000).

La distribución es de tipo bimodal con dos periodos lluviosos entre Marzo a Mayo y de Septiembre a Noviembre, siendo los meses de menor precipitación Enero, Febrero, Junio, Julio y Agosto.

Para determinar la precipitación de la zona de influencia se estudiaron cinco (5) estaciones monitoreadas por la CVC y el IDEAM (Tabla 1). Con dichos datos se determinó la precipitación para la zona de influencia del proyecto; de acuerdo al mapa de la zona (mapa 3) se interpolaron los datos confrontándolos con los valores promedio obtenidos en campo para los meses de Abril y Mayo del 2009.

Tabla 1. Estaciones Pluviométricas. Zona de influencia del proyecto de alianza productiva en maracuyá Guadalajara de Buga No. CUENCA ESTACION M/PIO LAT LON ALT CODIGO ENTID CATEG FECHA

INICIO 1 Guadalajara Acueducto Buga 9.22 1.088 960 2613600105 CVC PG 01/07/1978 2 Piedras Calabazas Río Frío 4.03 76.22 1093 262390102 CVC PM 01/05/1971 3 Guadalajara Balboa Buga 3.58 76.18 960 2613600201 IDEAM CO 01/01/1963 4 San Pedro Angosturas San

Pedro 3.59 76.12 1221 261380101 CVC PM 01/02/1971

5 Cauca Garzonero Yotoco 4.01 76.19 942 2620000202 CVC CO 10/10/1970 Fuente: Construcción propia del autor a partir del Boletín Hidroclimatológico CVC. 2003





Mapa 3. Estaciones Pluviométricas. Zona de influencia del proyecto de alianza productiva en maracuyá.

Fuente: Construcción propia del autor.

Las estaciones de mayor precipitación son angosturas y calabazas ambas ubicadas entre los 1.000 y 1.300 m.s.n.m con precipitaciones máximas anuales aproximadas a los 2.178 mm/año para la primera y 2.835 mm/año para la segunda lo que las hace eficiente para el aporte de caudal pluvial en escorrentía superficial a las diferentes quebradas de la zona de influencia del proyecto. En la zona plana poligonal del proyecto tambien se encuentran las estaciones Balboa, Acueducto y Garzonero con precipitaciones máximas de 1.298 mm/año, 1.419 mm/año y 1.710





mm/año en su respectivo orden

Grafica 1. Precipitación Máxima multianual para un periodo de 27 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá

1419 1298

2178

1710

2835

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

PRECIPITACIÓN (m

m)

Calabazas Acueducto Balboa Angosturas Garzonero

Fuente: CVC. Adaptado por el autor.

Aunque las lluvias determinan grandes posibilidades para llevar a cabo con éxito el proyecto productivo en Maracuyá, es también importante analizarlas en su periodo más extremo, siendo la época de verano la más significativa al momento de evaluar el sistema hídrico. En la zona de influencia se reportan precipitaciones mínimas de 397 mm/año para la estación Garzonero y 197 mm/año para la estación Balboa, las estaciones que reportan mayor pluviosidad en la época de verano son Angosturas con 916 mm/año y Calabazas con 783 mm/año.

Los meses con menor precipitación son Enero y Febrero en el primer semestre del año y Julio Agosto en el segundo, las estaciones con menor precipitación en dichos meses son Acueducto Buga con 2 mm/mes y Balboa 6mm/mes, mientras que la estación Calabazas reporta 8 mm/mes. Los promedios generales mínimos para la zona de influencia de estudio es 30 mm/mes.





Grafica 2. Precipitaciones Mínimas Multianuales para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá

783

531

197

916

397

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000


PRECIPITACION (m

m)



Grafica 3. Precipitación Mínima mensual multianual para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

PRECIPITACION (m

m)







Referente a las precipitaciones promedias anuales, la zona de influencia del proyecto productivo, mantiene un comportamiento óptimo, ya que las estaciones ubicadas en la zona plana reportan pluviosidades que van desde los 949 mm/año.

Grafica 4. Precipitaciones promedias para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá

1808

1102 949

1458

1250

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000


PREC

IPITACION (m

m)



A nivel histórico las precipitaciones en la zona de influencia del proyecto productivo tiene comportamientos disímiles, si bien las precipitaciones máximas superan los 1.888 mm/año, las mínimas solo alcanzan los 565 mm/año, para una media de 1.313 mm/año. Este comportamiento puede darse al cambio paulatino en el uso del suelo y de su cobertura; ya que ésta ultima es la encargada de captar y regular la precipitación en la zona de influencia.

En general las lluvias están dadas a ser torrenciales en las épocas de invierno, para los de veranos intensos éstas tienden a ser paulatinamente escasas, pero para periodos regulados éstas se mantienen sobre un mismo nivel (ver grafico 5)

Para el análisis de la información pluviométrica la CVC dispuso de la información consignada en el informe "Precipitación media en el departamento del Valle del Cauca", elaborado por el grupo de Recursos Hídricos de la CVC. De éste se tomaron las isolíneas de precipitación media anual multianual consolidadas en el mapa 4 y 5.





Grafica 5. Precipitación máxima, media y mínima multianual para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá

2835

1419 1298

2178

1710 1808

1102 949

1458 1250

783 531

197

916

397

0

500

1000

1500

2000

2500

3000



PRECIPITACION (m

m)

Max Med Min


Fotografía 2. Pluviómetro No. 1, margen izquierda cultivo Maracuyá.

Tomada por: Rubiel Antonio Montoya. 2009





Mapa 4. Isolineas de precipitación Cuenca Guadalajara.

Fuente. CVC. Informe precipitación media en el Valle del Cauca. Precipitación Cuenca Guadalajara





Mapa 5. Isolineas de precipitación Cuenca San Pedro.

Fuente. CVC. Informe precipitación media en el Valle del Cauca. Precipitación Cuenca San Pedro.

En general, de lo anterior se puede concluir que en promedio el 35% de las lluvias anuales ocurren durante los seis meses del periodo seco y el 65% se presenta en los seis meses de invierno mencionados.

9.3.2 Brillo Solar Para el cultivo de Maracuyá son muy importantes las horas de brillo solar ya que este cultivo necesita aproximadamente de 8 a 11 horas luz al día, para un optimo desarrollo, en el mapa 6, se aprecia las horas luz al año en el Valle del Cauca, donde la cuenca Guadalajara alcanza promedios de 1.400 – 1.600 horas luz y la cuenca San Pedro alcanza promedios de 1.600 – 1.800 horas luz al año.





Mapa 6 Brillo Solar anual. Valle del Cauca.

Fuente: CVC. Grupo recursos Hídricos. Aplicación de técnicas estadísticas en las series climatológicas mensuales totales de precipitación, evaporación y brillo solar, con el fin de corregir, complementar y verificar la calidad de la información. 2005

Es preciso anotar que se tomó la estación El Vinculo, ubicada en el Municipio de Guadalajara de Buga, y la estación El Garzonero ubicada en el Municipio de Yotoco como apoyo para el análisis climático.

Tabla 2. Medias mensuales de Brillo Solar de la estación El Vinculo, seleccionada para el área de influencia del Proyecto

Estación Mes El Vinculo Garzonero

Ene 167,2 167,2 Feb 156,7 148,2 Mar 155,7 145 Abr 130,6 119,8 May 135,6 121,5 Jun 150,9 135,1 Jul 176,8 163,8 Ago 172,4 161,6 Sep 136,6 130,7






Oct 146,8 129,3 Nov 151,5 136,9 Dic 162,2 145,1 Total 1619,4 1705

Fuente: CVC IDEAM

Gráfica 6. Promedios mensuales multianuales de Brillo Solar de la estación El Vinculo

137,4 130,5

145,4 128,1

112,8

82,4 84,2 87,3 85,3 87,5

102,3

140,8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160


TIEMPO (MESES)

BRILLO

SOLA

R (H

ORAS)

Fuente: CVC. Adaptado por el Autor.

El número de horas de brillo solar se halla influenciado en gran medida por la precipitación en los diferentes meses del año. El registro heliográfico muestra una radiación directa promedio de 1619.4 horas/año, o sea 4.4 horas/día, siendo la radiación más alta en el mes de Julio con un total de 176.8 horas, equivalente a un promedio diario de 5.7 horas; el valor más bajo corresponde al mes de Abril con tan solo 130.6 horas, equivalente a una radiación de 4.4 horas/día.

Lo anterior determina un comportamiento inverso al de la nubosidad la cual se incrementa en el periodo lluvioso, es decir que el brillo solar disminuye durante la época lluviosa y aumenta en periodos menos lluviosos, esto debido a que la presencia de nubosidad obstaculiza el paso de la radiación.

Un comportamiento similar sucede en la estación el Garzonero donde las horas promedio sol en el año alcanzan las 1.705, es decir, 4.6 horas luz día, siendo el mes con mayor luminosidad Enero con 167.6 equivalente a un promedio diario de 6 horas luz día con igual comportamiento en Julio y Agosto meses donde la temperatura aumenta y la precipitación disminuye. Los meses con menor





luminosidad en dicha estación heliográfica corresponde al mes de Abril seguida de Mayo con 119.8 horas en el primero y 121.5 horas en la segunda que equivale a 4.7 horas/día.

Gráfica 7. Promedios mensuales multianuales de Brillo Solar de la estación Garzonero

167,6

148,2 145

119,8 121,5 135,1

163,8 161,6

130,7 129,3 136,9

145,1

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180


TIEMPO (MESES)

BRILLO SOLAR (HORAS)


Si bien la media mensual multianual arroja datos que corresponden a 6 horas/día la luminosidad general oscila entre 222.6 horas en su pico máximo que equivalen a 7.4 horas/día en el mes de Enero y 60 horas en su mínima luminosidad en el mes de Abril.





Grafica 8. Brillo Solar mensual multianual en la estación Garzonero

0

50

100

150

200

250

MAX 222,6 199,6 188,7 157,4 159,9 178,1 193,2 202,7 166,8 172,9 165,3 184,9

MED 167,6 148,2 145 119,8 121,5 135,1 163,8 161,6 130,7 129,3 136,9 145,1

MIN 123,6 71,7 71,7 60 68,1 89,9 117,9 43,1 67,2 75,7 91 105,8



9.3.3 Temperatura La temperatura es un ítem muy importante a la hora de enmarcar el proyecto productivo ya que el Maracuyá necesita un promedio de temperatura de 20 30ºC, con base en los registros de Temperatura (Tabla 3) de las estaciones Garzonero en la cuenca Cauca en el Municipio de Yotoco y Acueducto de Tuluá en la cuenca del río Tuluá, se elaboró el histograma (Gráfica 9).

Tabla 3. Promedios mensuales de Temperatura de las estaciones seleccionadas para el área de influencia del Proyecto productivo en Maracuyá.

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic valor anual Garzonero 24.4 24.8 24.6 24.3 24.4 24.3 24.6 24.6 24.1 24.2 24.2 24.3 24.4 Acueducto 24.3 24.4 23.9 24 23.3 24 24.4 24.6 24.3 23.7 23.5 23.9 24 Fuente: CVC – IDEAM





Gráfica 9. Promedios mensuales multianuales de Temperatura de la estaciones Garzonero y Acueducto Tuluá

24,4 24

,8

24,6

24,3

24,4

24,3 24,6

24,6

24,1

24,2

24,2

24,3

24,3

24,4

23,9

24

23,3

24

24,4

24,6

24,3 24

,7

23,5 23

,9

22

23

24

25

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

TIEMPO (meses)

TEMPERATU

RA ºC

Garzonero Acueducto Tuluá


La temperatura presenta un comportamiento relativamente homogéneo (régimen monomodal) a lo largo de todo el año en el área del proyecto, asociado con los periodos lluviosos descritos anteriormente. Es de anotar, que los periodos de temperaturas más bajas coinciden con los periodos de mayores precipitaciones (invierno).

De acuerdo con el gráfico, los meses de mayor temperatura corresponden a Febrero, Julio y Agosto en la estación Garzonero con valores de temperatura que oscilan entre 24.6ºC y 24.8°C; el mes con menor temperatura es Mayo y Noviembre 23.3ºC y 23.5°C en la estación Acueducto Tuluá.

La variación de temperatura a nivel mensual presenta un gradiente muy bajo, sin llegar a superar un (1) grado centígrado, característica propia de las regiones subtropicales. Además, los efectos de la orografía inciden en el comportamiento de la temperatura, a menor elevación mayor temperatura y viceversa.

De acuerdo con los valores registrados, el clima se enmarca en la clasificación Cálido.

Al igual que la precipitación, la temperatura presenta una dinámica asociada con las características topográficas del área en términos de variación altitudinal, de tal





manera que en las zonas de mayor altitud la temperatura disminuye y a medida que se desciende en altura, la temperatura aumenta.

Mapa 7. Temperatura anual. Valle del Cauca.

Fuente: CVC. Grupo recursos Hídricos. Aplicación de técnicas estadísticas en las series climatológicas mensuales totales de precipitación, evaporación y brillo solar, con el fin de corregir, complementar y verificar la calidad de la información. 2005

Estas condiciones para el área del Proyecto no es muy relevante, dado que se encuentran elevaciones que oscilan entre 900 y 1000 m.s.n.m, es decir, diferencia de altura de aproximadamente 100 msnm, que no permite definir marcadamente rangos climáticos en función de las temperaturas registradas.

La temperatura máxima a nivel medio mensual multianual, presenta un valor promedio anual de 24,4°C, con un máximo de 24°C, y un mínimo de 23°C en la estación Garzonero. En la estación Acueducto Tuluá el nivel máximo de temperatura es 25ºC con un promedio anual de 24ºC y un mínimo de 15 °C.

9.3.4 Vientos Los vientos predominantes en el área son provenientes del sur oeste que soplan en los meses de agosto a enero. En forma muy débil se manifiesta la influencia de los vientos provenientes del Amazonas y Llanos Orientales, los cuales se ven






interferidos por las cordilleras Oriental y Central. Los vientos de la cuenca del Alto Cauca, tienen una dirección noroeste y oeste durante el día y norte noreste durante la noche. Los vientos del noreste modifican un poco la temperatura en algunos sitios sobre todo en la zona de piedemonte.

Tabla 4. Promedios mensuales de Velocidad del Viento de la estación Apto. Farfán, seleccionada para el área de influencia del Proyecto

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic valor anual Apto. Farfán 1.5 1.7 1.7 1.7 1.5 1.3 1.5 1.7 1.6 1.6 1.4 1.3 1.5 Fuente: CVC – IDEAM

Gráfica 10. Promedios mensuales multianuales de Velocidad del Viento de la estación Apto. Farfán

1,3 1,4

1,6 1,6 1,7

1,5 1,3

1,5 1,7 1,7 1,7

1,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0


TIEMPO (MESES)

VELO

CIDAD DEL VIENTO

(M/S) .

Fuente: CVC. IDEAM. Adaptado por el Autor.

La tendencia anual de esta variable es de carácter bimodal; se observan los máximos valores en los meses de Febrero a Abril con valor de 1.7 m/s y de Agosto a Octubre con valores que oscilan entre 1.6 a 1.7 m/s. Los meses de menor velocidad del viento son Junio y Diciembre con un valor de 1.3 m/s.

La velocidad de los vientos varía de 70 a 80 km/hora en la época de verano y de 10 a 20 km/hora en la época de invierno. Igualmente se observa una mayor velocidad en las tardes. Los vientos que provienen del Pacifico, posiblemente transportan sales que impiden el normal desarrollo de algunos cultivos 13 .

13 Estudio General de los Suelos del Valle del Cauca. CVC. 2008





9.3.5 Calidad del aire La composición del aire en la zona de influencia del proyecto de pequeña irrigación, está determinada por la deforestación, el humo de las fábricas y las quemas orgánicas para cosecha de cultivos, fumigaciones con herbicidas de contacto y partículas en suspensión resultantes de las quemas por caña de azúcar, las cuales llegan hasta la zona del proyecto transportadas por el viento.

Se puede considerar que la calidad del aire es buena en términos de concentración de partículas, gases y niveles de oxigeno lo cual es representativo en ambientes rurales donde no se realizan actividades industriales. Los niveles de ruido se encuentran dentro de los rangos normales, característicos de las zonas rurales intervenidas.

9.3.6 Humedad Relativa El comportamiento de la humedad relativa obedece a un régimen asociado al de la temperatura, donde al incrementarse esta última, aumenta la capacidad atmosférica de retener vapor de agua y si ésta no recibe aportes adicionales de vapor, la humedad disminuye 14 .

Tabla 1. Promedios mensuales de Humedad Relativa para el área de influencia del Proyecto.

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic valor anual Acud Tuluá 80.7 79.7 81.2 83.6 81.6 82.2 78.7 78.6 79 82.5 84.2 83.7 81.3 Garzonero 82.1 80.4 80.6 82.7 83.1 82.9 81.8 79.5 81.1 82.5 83.6 82.4 81.9 Fuente: CVC IDEAM

La humedad relativa media mensual a nivel multianual en las estaciones es de 81.3% y 81.9%, presentándose valores mínimos a nivel mensual multianual en los meses de Enero a Marzo y de Julio a Septiembre, con valores que oscilan entre 78.6% y 81.1%, valores que corresponden a los periodos secos del año. El valor máximo a nivel mensual multianual se presenta en los meses de Noviembre y Diciembre, con valores que oscilan entre 83.7% y 84.2%.

14 GUILO A Y OTROS. Guía para la elaboración de Estudios del Medio Físico. MOPT. Madrid, 1994





Gráfica 11. Promedios mensuales multianuales de Humedad Relativa 80,7

79,7

81,2

83,6

81,6

82,2

78,7

78,6

79

82,5

84,2

83,7

82,1

80,4

80,6

82,7

83,1

82,9

81,8

79,5

81,1

82,5 83

,6

82,4

75,0

76,0

77,0

78,0

79,0

80,0

81,0

82,0

83,0

84,0

85,0


HUMEDAD RELA

TIVA (%

)

Acud Tuluá Garzonero


Es importante hacer referencia a la variación diaria de la humedad relativa, la cual se encuentra regulada por el ciclo solar diario, de tal forma que la temperatura mínima y la máxima humedad relativa se obtienen generalmente un poco antes del amanecer, mientras que la temperatura máxima y mínima humedad relativa ocurren después del medio día.

9.3.7 Nubosidad La nubosidad es un parámetro estrechamente ligado con la precipitación, ya que a medida que aumenta la nubosidad existe un incremento de la precipitación en la zona de estudio.

Tabla 6. Promedios mensuales de Nubosidad de la estación Apto. Farfán, seleccionada para el área de influencia del Proyecto

Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic valor anual Apto. Farfán 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 8 6 Fuente: CVC IDEAM





Gráfica 12. Promedios mensuales multianuales de Nubosidad de la estación Apto. Farfán

8

6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9


TIEMPO (MESES)

NUBOSIDAD (O

CTA

S)

Apto. Farfán (1949 1993)


En la zona del proyecto, los valores de nubosidad presentan una tendencia de media a alta, con valores de nubosidad mínima en los meses de Enero y Febrero con valor de 5 octas, y 8 octas de valor de nubosidad máxima en el mes de Diciembre; indicando la permanente presencia de cielo cubierto en la mayor parte de los días del año.

9.3.8 Evaporación La evaporación depende de la radiación solar, del viento, de la temperatura y del grado de humedad de la atmósfera. Por todo esto la evaporación contemplada en un período corto de tiempo es muy variable, no así cuando el ciclo a considerar es un año, en el cual la radiación total es bastante constante.

Los datos de evaporación mensual para la zona de influencia del proyecto se obtuvieron de las estaciones monitoreadas por la CVC, con una serie de registros que abarca desde el año 1967 al 2007. El análisis de estos valores arrojó una media de 113.7 mm/mes, para la estación Garzonero y 110.3 mm/mes para el Acueducto en Tuluá. En la Grafica 13 se representan las medias mensuales de la serie donde se observa una tendencia general levemente decreciente, con poca variabilidad.





Tabla 7. Promedios mensuales de Evaporación en las estaciones seleccionadas para el área de influencia del Proyecto Estación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Valor

anual Garzonero 122,3113,7124,1103,3101,6105,4118,9128,9120,5114,2103,3108 113.7 Acud Tuluá114,5110,6119,5130,097,7 93,8 108,4118,7129,4103,395,5 101,6110.3 Fuente: CVC

Gráfica 13. Promedios mensuales multianuales de Evaporación

122,3

113,7 124,1

103,3

101,6

105,4 118,9

128,9

120,5

114,2

103,3

107,7

130,0

101,6

95,5

103,3

129,4

118,7

108,4

93,8

97,7

119,5

110,6

114,5

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0


EVAPO

RACIÓN (m

m)

Garzonero Acud Tulua


9.4 COMPONENTE HIDROLOGICO

9.4.1 Aguas Superficiales. Según el Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de San Pedro, en su mapa Hidrológico se presentan tres corrientes importantes de aguas superficiales a saber: (1) Quebrada El Yeso, (2) Quebrada La Pedregosa y la (3) Quebrada San Pedro, las cuales tienen influencia directa en la zona donde se desarrolla el cultivo de Maracuyá y que vale la pena ser estudiadas.





Mapa 8. Recursos hídricos Municipio de San Pedro

Fuente: EOT Municipio San Pedro. 2000

Los aspectos hídricos en la zona de influencia al proyecto de Maracuyá son bastante complejos pues también existen sistemas lagunares de mucha importancia ecológica que si bien quedan alejados al lugar propio donde se esta desarrollando el cultivo se pueden ver contaminados por las labores propias en el manejo de este.

De igual manera las aguas subterráneas es un servicio con bastante demanda en la zona plana del Valle del Cauca y en especial en el Municipio de San Pedro donde existen cultivos de caña de azúcar los cuales exigen una alta demanda en consumo de aguas subterráneas.





Mapa 9. Recursos Hídricos Zona de Influencia al proyecto.

Fuente: EOT Municipio San Pedro. 2000

9.4.1.1 Cuenca Quebrada San Pedro Hace parte de la UMC Guadalajara San Pedro, que la conforman cinco cuencas a saber: San Pedro, Guadalajara, Quebradaseca, Chambimbal y Presidente Todos Santos.

La cuenca aporta 172 lts/sg, con un caudal promedio de 0,65 m 3 /seg, un número de familias asentadas en ella de 1.166, con un nivel de contaminación alto, con un área en bosque que oscila entre 14.14 y 17,54 Há, 83% de erosión, con un área de conflicto por sobre uso del suelo alrededor del 49% y que beneficia con sus aguas a 7.283 personas. El nivel de participación de la comunidad en la solución de los problemas de la cuenca esta calificado como Regular.

Esta Quebrada constituye la principal corriente del Municipio y en su recorrido recibe las aguas de la Quebrada la China, Cañada el Chungular, Quebrada Vertuitas y Quebrada las Vigas, además de 20 nacimientos y fuentes menores.

Las aguas tienen utilización directa por los habitantes de la zona, pero estas se ven afectadas por la contaminación pues, sus principales afluentes están sometidos a la entrega de los colectores de agua negras de las viviendas,





residuos sólidos domésticos en áreas aledañas a la Quebrada y vertimiento de aguas residuales.

Tabla 8. Evaluación Físico Química Quebrada San Pedro

PARAMETROS UN. CONC PARAMETROS UN. CONC. pH unidad. 8,54 Hierro Total mg Fe/l 0,77 Temperatura C 24,6 Hierro Disuelto mg Fe/l Color UPC 230 Manganeso Total mg Mn/l 0,251 Turbiedad UNT 169 Manganeso Disuelto mg Mn/l Sólidos Totales mg ST/l 880 Sodio Total mg Na/l 143,20 Sólidos Suspendidos mg SS/l 66,3 Sodio Disuelto mg Na/l Sólidos Disueltos mg SD/l 813,7 Potasio Total mg K/l 21,90 DBO Kg/día 208 Potasio Disuelto mg K/l DQO Kg/día 504,3 Cobre Total mg Cu/l Oxigeno Disuelto mg O/l <0,5 Cobre Disuelto mg Cu/l Dureza Total mg CaCO3/l 280 Zinc Total mg Zn/l Dureza Calcica mg CaCO3/l 126 Zinc Disuelto mg Zn/l Dureza Magnesica mg CaCO3/l 154 Cadmio Total mg Cd/l Calcio mg Ca/l 50,4 Cadmio Disuelto mg Cd/l Magnesio mg Mg/l 36,96 Cromo Total mg Cr/l Alcalinidad a la Fenol mg CaCO3/l 0 Cromo Disuelto mg Cr/l Alcalinidad Total mg CaCO3/l 334,3 Niquel Total mg Ni/l Carbonatos mg CaCO3/l 0 Niquel Disuelto mg Ni/l Bicarbonatos mg CaCO3/l 407,9 Plomo Total mg Pb/l Conductancia Especifica µS/cm 1275 Plomo Disuelto mg Pb/l Sulfatos mg SO4/l 27,98 Mercurio µg Hg/l Fosfatos mg PO4/l 4,55 Cianuros µg CN/l Fósforo Total mg P/l 10,72 Fluoruros mg F/l Nitrógeno Total mg NNH3/l 28,31 Silice mg Si/l Nitrógeno Amoniacal mg NNH3/l 17,2 Cloruros mg Cl/l 168,18 Nitratos mg NO3/l 0,56 Coliformes Totales NMP 2,40E+08 Nitritos mg NO2/l <0,001 Coliformes Fecales NMP 1,10E+08 Fuente: Laboratorio CVC. Agosto 2007

El balance Oferta – demanda de agua superficial realizado por la CVC para esta cuenca concluye que la zona consumidora (zona plana) presenta déficit de agua en los meses de julio y agosto, con excedentes anuales de 520 mm. (Tabla 9); la zona productora no presenta déficit. Lo cual permite concluir





Tabla 9. Balance precipitación – demanda de agua por uso del suelo en mm Zona Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual Consumidora 8 27 71 113 84 17 22 16 48 101 96 32 520 Productora 29 58 101 139 74 14 5 2 48 113 117 57 764 Fuente: Estudio Balance Oferta – Demanda de agua superficial en el Valle del Cauca. CVC

Que la precipitación media en la cuenca no suple las necesidades hídricas de los cultivos, en la zona de consumo de la cuenca.

Grafica 14. Balance zona consumidora cuenca quebrada San Pedro.

Fuente: Estudio Balance Oferta – Demanda de agua superficial en el Valle del Cauca. CVC

El Balance oferta superficial total de agua y demanda de agua total, corresponde a la diferencia entre la oferta representada por el aporte de agua superficial de la corriente y la demanda total correspondiente a la suma de la demanda doméstica, industrial, ambiental, y agrícola en caso de no ser satisfecha por la precipitación, la demanda agrícola es afectada por un factor referente a la eficiencia de riego; en ella se incluye eficiencia de aplicación, conducción y captación, para la cual se tomó un valor de 33% en caso de tener riego por gravedad y 42% riego por aspersión.

Como se observa en la tabla 10 y la gráfica 15, la cuenca de la quebrada San





Pedro presenta déficit en los meses de julio y agosto, es decir, que el caudal que ofrece la quebrada San Pedro en estos meses no es suficiente para cubrir las diferentes demandas en la cuenca.

Tabla 10. Balance oferta superficial – demanda de agua total en mm Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

Oferta Superficial Quebrada San Pedro

29 30 39 39 33 23 25 22 24 29 38 35 30,37

Oferta total 29 30 39 39 33 23 25 22 24 29 38 35 364,5 Demanda Agrícola 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 66 48 0,0 0,0 0,0 0,0 114,3 Demanda Ambiental 5,8 5,9 7,8 7,8 6,5 4,5 5 4,4 4,7 5,9 7,6 7,1 72,9

Demanda Doméstica 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,8 1 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 10,03

Demanda Industrial 5,4 5,4 5,6 4,9 4,7 4,7 6 5,9 5,4 5,4 4,7 5,4 62,97

Demanda total 12 12 14 13 12 10 78 59 11 12 13 13 260,2 Balance 2 Oferta Demanda 17 18 25 25 21 13 53 37 13 17 25 22 104,3


A nivel mensual, el mes que demande la aplicación de riego suplementario, esta demanda agrícola representa el 85% de la demanda total, lo cual muestra que este sector ejerce una alta presión por el recurso hídrico.

Es importante resaltar que en esta cuenca los excedentes de agua son muy bajos, apenas si superan los 20 mm.

Dados los resultados anteriores en la Cuenca de la Quebrada San Pedro se hace necesario hacer uso de otras fuentes de agua, que supla sus insuficiencias.





Grafica 15. Balance 2 Oferta superficial – demanda total de agua. (mm) Cuenca de la quebrada San Pedro


9.4.1.2 Cuenca de la Quebrada Presidente y Todos Santos La conforman las subcuencas Presidente y Todos los Santos que a su vez conforman la UMC Guadalajara San Pedro. Aporta 5.1 lps, en su cuenca tiene asentadas 967 familias, nivel de contaminación medio, con al rededor de 17 Há en Bosques, 71% erosionada, con áreas en conflicto por sobre uso correspondiente al 41% de su área total y beneficia a 4.834 personas, con un nivel de participación de la comunidad en la solución a sus problemas calificada como Buena por la CVC.

Sobre los 1.600 m.s.n.m. nace la Cañada Presidente que en su recorrido de Oriente a Occidente recibe la Cañada El Medio, la Quebrada Arenales, atraviesa el Corregimiento de su nombre sirviendo de límite con el Municipio de Buga hasta entregar sus aguas en los Predios de la Hacienda Maracaibo.

Sus principales fuentes son la Quebrada el Yeso, la Quebrada Brisas, Quebrada Totocal, Quebrada El Salado y Cañada La Pedregosa.

En el territorio del Corregimiento de Pavas nace la Quebrada las Brisas sobre los 1.400 m.s.n.m. que luego al ingresar al Corregimiento Todos Los Santos, recibe la Quebrada el Tigre, y Cañada los Mates y al unirse con la Quebrada el Yeso, se convierte la Quebrada Todos Los Santos, que desemboca cerca del Zanjón de





Burrigá.

Es de las más importantes por su utilización para el acueducto regional de Presidente y Pueblo Nuevo en el Municipio de Buga. Actualmente su curso es utilizado como evacuador de desechos domésticos de los habitantes de las Veredas Presidente y Pueblo Nuevo. También recibe descargas de material de suelo proveniente de la labranza de la tierra y químicos que utiliza el cultivo de la caña.

En general las aguas de estos ríos y sus afluentes son utilizadas como evacuadores de residuos de las actividades agrícolas principalmente las relacionadas con el cultivo de la caña. Tiene utilización para consumo humano. Anteriormente se hacía uso para la pesca pero hoy en día está reducida por los efectos de la contaminación de las aguas principalmente de las quebradas Brisas y El Yeso, afluentes de la Quebrada Todos Santos.

Fotografía 3. Contaminación de las aguas de la Quebrada El Yeso.

Tomada por: Fernando Gutiérrez. Profesional especializado, Secretaria de Agricultura Buga. 2008

La quebrada el Yeso cobra importancia ya que atraviesa el predio donde se encuentra el cultivo de Maracuyá al igual que la quebrada la Pedregosa, y los informes fisicoquímicos de la CVC muestran una demanda importante de contaminación en los estándares internacionales como son los Índices de Contaminación de Aguas (ICA´s), DINUS y de la FAO, si bien en el territorio Colombiano la normatividad ambiental en cuanto a calidad de aguas superficiales aún se rige por el Decreto 1594 de 1984, hay que tener en cuenta que este tiene 25 años de vigencia y aun no tiene ajustes importantes en cuanto a limites permisibles de contaminación. En registros de Acuavalle y de la CVC se reportan cantidad de vertimientos y parámetros evaluados en la corriente superficial de la Quebrada el Yeso (tabla 11 12).





Tabla 11. Resultados análisis químicos de agua residual.

Efluentes INDUCORSET 2006 Efluentes FERCAR 2008

PARAMETROS UN. Lavado Látex

Lavado de

trompo

Efluente teñido Salida Laguna

pH unidad. 7,7 7,8 6,60 9,00 Temperatura C 26 26 49,0 35,0 D.B.O Kg/día 1,62 0,3 33,04 14,19 D.Q.O Kg/día 3,25 8,94 97,28 31,92 Grasa Kg/día 0,1 1,48 0,61 Cadmio Total mg Cd/l <0,04 Cadmio Disuelto mg Cd/l Cromo Total mg Cr/l <0,2 Cromo Disuelto mg Cr/l Niquel Total mg Ni/l <0,09 Niquel Disuelto mg Ni/l Plomo Total mg Pb/l <0,06 Fuente: PSMV Municipio de San Pedro. ACUAVALLE S.A E.S.P

Tabla 12. Resultados Análisis físico químicos quebrada el Yeso Fecha monitoreo Febrero 10 de 2005

Punto No. 1 Muestreo 2 Km después peaje doble calzada Buga Tuluá Fuente receptora Canal para riego de caña Localización N 03º59`22,3``

W 76º14`27,9`` PARAMETROS CONC

D.B.O (mg/l 862 D.Q.O (mg/l) 1740 SST (mg/l) 644 Caudal medio (lt/sg) 13,73 pH máximo (u) 7,2 pH mínimo (u) 6,78 Conductividad máxima (µS/cm) 960

Primer periodo integración (06:00

12:00)

Conductividad mínima (µS/cm) 947 D.B.O (mg/l 840 D.Q.O (mg/l) 1701

Segundo periodo integración (13:00

18:00) SST (mg/l) 620





Caudal medio (lt/sg) 13,63 pH máximo (u) 7,0 pH mínimo (u) 6,7 Conductividad máxima (µS/cm) 960 Conductividad mínima (µS/cm) 957 D.B.O (mg/l 310 D.Q.O (mg/l) 645 SST (mg/l) 230 Caudal medio (lt/sg) 7,27 pH máximo (u) 7,2 pH mínimo (u) 7,1 Conductividad máxima (µS/cm) 960

Tercer periodo integración (19:00

24:00)

Conductividad mínima (µS/cm) 957 Fuente: PSMV Municipio de San Pedro. ACUAVALLE S.A E.S.P

En general las corrientes Quebrada San Pedro, Quebrada El Yeso y Quebrada La Pedregosa presentan un grado de contaminación visual alto y es necesario comprobarlo por medio del análisis de muestras en las corrientes más propensas, a fin de determinar con mayor precisión el grado de contaminación, las causas y efectos en la flora y fauna y en la utilización para el uso agrícola, especialmente en fruticultura.

Sería conveniente analizar parámetros como el Ph, la acidez la presencia de fenoles, sólidos totales, metales pesados y turbiedad en las quebradas cercanas, a las ladrilleras y a las áreas cultivadas con mayor intensidad a la luz de los criterios de la FAO en aguas para riego.

Especialmente interesa el estudio de análisis a la Quebrada San Pedro y la Pedregosa, por ser la corriente cercana al predio donde se encuentra el Maracuyá y que ya posee varia derivaciones que pasan cerca al cultivo (ver fotografía 4) y porque es el eje de una de las áreas de mayor uso intensivo del suelo y aplicación de químicos en las labores agrícolas.





Fotografía 4. Aguas de Derivación, quebrada San Pedro

Tomada por: Rubiel Montoya. 2009

Debido a la alta freatibilidad del terreno y por estar cerca al Río Cauca y al área de humedales, se presentan varios brotes de aguas cerca al cultivo de Maracuyá por lo cual se han hecho varios canales para riego del cultivo, otras fuentes de agua como relictos de humedales inmersos dentro del área del cultivo son extraídas a través de motobombas para el riego por goteo. Es preciso realizar muestras de agua para riego según criterios de la FAO para tener bases precisas ya que esta agua podría estar contaminada por agroquímicos y metales pesados que en el cultivo de Maracuyá sería un grave problema.

Fotografía 5. Recursos Hídricos área cultivo de Maracuyá.

Tomada por: Rubiel Montoya. 2009





9.4.1.3 Área de Humedales 9.4.1.3.1 Madrevieja Cedral o Sandrana: Su ubicación es el Departamento del Valle del Cauca, Municipio de Buga, Corregimiento Chambimbal, margen Oriental del Río Cauca.

La Madrevieja tiene un área de 19 Ha, totalmente colmatada, muy cerca del Río Cauca y éste esta erosionando el terreno cerca de la Madrevieja, existiendo la posibilidad a muy corto plazo que vuelva y se inunde naturalmente. Presenta gran cantidad de vegetación arbustiva y arbórea en el lecho antiguo del Río, además hay presencia de Guadua y caña brava, Chamburos, Pizamos y Guasimos. Existe un canal muy irregular de unos 200 m que se encuentra muy sedimentado. Se le bombean aguas sobrantes de los cultivos adyacentes.

Esta ubicada en medio de tres latifundios y un minifundio. Dentro de la Madrevieja se practica la agricultura y en su parte exterior la ganadería y el cultivo de la caña de azúcar.

9.4.1.3.2 Cienaga Conchal: Ubicación Departamento del Valle del Cauca, Municipio de Buga, Corregimiento de Chambimbal, entre el Zanjón Barro Hondo y la Quebrada el Yeso.

Es un humedal, que antiguamente era una comunidad lagunar con espejo de agua que ha sido modificado debido a obras de adecuación (canales). Actualmente se pueden distinguir dos zonas: Una es la Lagunar con espejo de agua que ha sido reducida, de forma rectangular y rodeada de jarillones, la otra es una zona mucho mayor que se encuentra como Pantano, cubierta por varias plantas, sobre todo juncos, zarzas, e incluso árboles de Chamburo. Esta ultima zona no tiene limites claros pues se confunde con el Zanjón Burriga que drena aguas de cultivos, además de la situación tan grave que presenta por la contaminación de aguas negras que caen a la Cienaga por parte de la zona urbana de Buga (aprox. 60%) sino es más, dado que la ciudad drena estas aguas a la Acequia Tiacuante, luego cae a la Cienaga y por último, esta entrega al Zanjón Burriga quien lleva o transporta estas aguas negras por el canal abierto en tierra (sin ningún tratamiento ni adecuación) hasta llegar al Río Cauca, también hay que tener en cuenta, que en épocas de invierno todas estas aguas se desbordan inundando y contaminando las áreas aledañas al canal y la Cienaga.

9.4.2 Aguas Subterráneas El agua subterránea es un recurso muy importante para la economía del departamento del Valle del Cauca y esta siendo aprovechada intensivamente por los diferentes sectores productivos, empresas de servicios y comunidades urbanas y rurales que en muchos de los casos dependen exclusivamente de este recurso





como única fuente de agua potable para el abastecimiento público.

El conocimiento sobre la disponibilidad de las aguas subterráneas en el departamento del Valle del Cauca permite disponer de un recurso seguro en términos de oportunidad, calidad y cantidad, contrario a lo que puede suceder con las aguas superficiales cuya disponibilidad esta más sujeta a los cambios climáticos y su calidad amenazada por la contaminación.

Pero las aguas subterráneas, si bien tienen algunas ventajas con respecto a las aguas superficiales no están exentas de problemas y una vez son contaminadas sus posibilidades económicas de remediación están fuera de nuestro alcance, tampoco son la solución a todos los problemas de abastecimiento, en algunas áreas del departamento su calidad es objetable para algunos usos y su tratamiento puede ser costoso, por lo tanto debe entenderse que la utilización de las aguas subterráneas es una alternativa a las aguas superficiales y también un complemento

A diciembre de 1999 existían el departamento del Valle del Cauca 1581 pozos profundos en operación de los cuales 1079 están dedicados a la actividad agrícola, considerado como el sector más beneficiado con el agua subterránea, utilizada principalmente en el riego de cultivos de caña de azúcar; hay 234 pozos para abastecimiento público y 268 pozos son utilizados para uso industrial.

La capacidad total instalada de los pozos en funcionamiento es de 129.830 LPS de los cuales 114.635 LPS son utilizados por el sector agrícola, 9.730 LPS por el sector industrial y 5.465 LPS son aprovechados para el abastecimiento público.

9.4.2.1 Calidad de las aguas subterráneas Para el estudio de la calidad química del agua subterránea en la zona plana del valle geográfico del río Cauca, en el departamento del Valle, según el Plan de Manejo de dichas aguas en mención se utilizaron 526 análisis físicoquímicos realizados en los laboratorios de aguas de la Universidad del Valle y de la CVC practicados a pozos que aprovechan acuíferos entre 35 y 150 m de profundidad.

Teniendo en cuenta los parámetros que más inciden en la calidad química del agua para sus diversos usos y que sirven de indicadores para conocer su procedencia e interrelaciones con el medio por donde circulan, se elaboraron los mapas de conductividad eléctrica, dureza total, hierro + manganeso y anhídrido carbónico (CO2).





Mapa 10. Conductividad de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo

Fuente: Plan de Manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. CVC. 2006

Este mapa sirve para mostrar la salinidad del agua subterránea en la parte plana del departamento del Valle ya que la salinidad es un parámetro decisivo en el uso del agua subterránea en especial para el riego de cultivos, como también para abastecimiento público e industrial sobre todo en la fabricación de alimentos y productos químicos.

Tabla 13. Rangos de conductividad. CONDUCTIVIDAD μs/cm CLASIFICACIÓN

200 300 Agua de salinidad baja 300 400 Agua de salinidad media 400 500 Agua de salinidad moderada 500 600 Agua de salinidad condicionada 600 700 Agua de salinidad objetable Fuente: Plan de Manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. CVC. 2006

Sector 1. Es el sector de mayor área, comienza en el sur en los límites con el





departamento del Cauca (municipios de Jamundí y Candelaria) y termina al norte en los límites del municipio de Tuluá con Andalucía. Este sector en general es el que presenta agua subterránea de mejor calidad físicoquímico con respecto a la salinidad, ya que los valores que predominan (300 a 500 μs/cm), la clasifican como de media a moderada.

Mapa 11. Dureza total de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo


La dureza es conocida como la propiedad del agua para consumir jabón o su incapacidad para producir espumas. La dureza del agua subterránea es causada principalmente por los iones calcio y magnesio.

Existen dos (2) tipos de dureza, la dureza carbonatada o temporal en donde el calcio y el magnesio están asociados con carbonatos y puede ser eliminada por medio de ebullición y la dureza no carbonatada en la que el calcio y magnesio están asociadas con sulfatos, cloruros y nitratos, esta dureza no puede ser eliminada por ebullición. La dureza se expresa como el equivalente en carbonato de calcio.





Tabla 14. Rangos de dureza. DUREZA – mgr/lt. de CaCO3 CLASIFICACION DE LAS AGUAS

0 100 Blandas 100 200 Semiblandas 200 300 Moderadamente duras 300 400 Semiduras 400 500 Duras Fuente: Plan de Manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. CVC. 2006

Los sectores de aguas subterráneas con más alta dureza (300 – 500 mgr/l CaCO3) se localizan de sur a norte y se inicia desde el norte de la ciudad de Buga y se extiende hacia el noroeste bordeando el río Cauca hasta la desembocadura del río Tuluá al río Cauca. Su parte más ancha alcanza los 6 kilómetros y se localiza en predios del Ingenio San Carlos.

Mapa 12. Hierro + Manganeso de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo


Las aguas subterráneas con altos contenidos de hierro + manganeso no pueden





ser utilizadas en algunos procesos industriales, especialmente en la fabricación de textiles y alimentos, ya que producen manchas oscuras, mucha turbidez como también taponamiento en las tuberías a causa de los depósitos de hierro y manganeso que se van acumulando.

Tabla 15. Rango de hierro + manganeso Fe+Mn en mgr/lt CARACTERÍSTICAS

0.0 – 0.3 Baja 0.3 – 0.6 Moderada 0.6 – 1.0 Alta 1.0 – 5.0 Muy alta Fuente: Plan de Manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. CVC. 2006

Las zonas con contenido de hierro + manganeso en el agua subterránea, desde 0,3 hasta 1,00 mgr/l, se clasifican como de uso restringido para determinadas actividades y se distribuyen así:

El sector paralelo al río Cauca, en forma de una franja estrecha (2 km. en promedio) que se inicia por el sur desde la desembocadura del río Sonso ensanchándose hacia su parte central hasta alcanzar la población de San Pedro y termina al norte a la altura de la desembocadura del río Bugalagrande.

La elaboración del mapa CO2 obedeció, a que este gas que se encuentra en mayor cantidad en el agua subterránea y su importancia radica en que es el responsable de la velocidad de las reacciones químicas en la disolución de las rocas por el agua y de los procesos biológicos, lo que hace que sea considerado como el parámetro clave para entender la evolución y origen del agua subterránea.

Tabla 16. Rangos de CO2 CO2 en mgr/lt CARACTERÍSTICAS

< 10 Aceptable 10 20 Aceptable 20 40 Aceptable 40 75 Significativa Fuente: Plan de Manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. CVC. 2006





Mapa 13. CO2 de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo


El 90% del área estudiada muestra agua subterránea con valores de CO2 de rango convencional aceptable (0,0 – 40,0 mgr/l), lo que hace que su mineralización sea baja y de buena neutralidad, garantizando una larga vida útil a los pozos (± 20 años).

Tabla 17. Rangos de clasificación calidad del agua.

CONVENCIONES DUREZA (mgr/lt CaCO2)

CONDUCTIVIDAD (μmho/cm)

Fe + Mn (mgr/lt)

CO2 (mgr/lt)

CALIFICACION REGIONAL

CLASE 1 0 – 100 200 – 300 0.0 – 0.3 < 10 Excelente CLASE 2 100 – 200 300 – 400 0.3 – 0.6 10 – 20 Muy buena CLASE 3 200 – 300 400 – 500 0.6 – 1.0 20 – 40 Buena CLASE 4 300 – 400 500 – 600 1.0 – 5.0 40 – 75 Regular CLASE 5 400 500 600 700 1.0 5.0 40 75 Objetable Fuente: Plan de Manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. CVC. 2006





Las aguas subterráneas de clase 4 y 5 calificados como regulares a objetables, alcanzan solo un 10% del área total en el Valle del Cauca, y se encuentran localizadas a lo largo del Valle en áreas pequeñas que van de 2 a 20 km 2 , siendo la más importante entre otras la localizada en el sector central del municipio de San Pedro, este tipo de agua requiere de algún tipo de tratamiento para ser utilizada. 15

Mapa 14. Rangos de calidad de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo


15 Texto tomado del Plan de Manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. CVC. 2006.





9.5. COMPONENTE SONORO

9.5.1 Ruido Como es típico de las zonas rurales en el Valle del Cauca el ruido es bajo en cuanto a niveles permisibles para detectar alguna contaminación acústica en la zona de influencia del proyecto productivo de Maracuyá.

9.6 COMPONENTE ESCENICO

9.6.1 Paisaje. La calidad visual y las condiciones de visibilidad del entorno geográfico determinan el valor estético del paisaje, el cual se constituye en un importante recurso ambiental. En el área del proyecto el paisaje natural esta intervenido por la acción del hombre, el bosque natural intervenido, debido a la expansión de la frontera agrícola, pastos para ganadería, caña de azúcar y cultivos transitorios, árboles y arbustos ornamentales, algunas viviendas, vías nacionales y algunas bifurcaciones de estas y algunos pocos árboles de tallas bajas y altas.

El recurso escénico más valioso de la zona lo constituye la vegetación representativa del Bosque Seco Tropical y los pequeños bosques a las de las fuentes hídricas, los cuales generan un impacto visual paisajístico muy agradable.





10. ASPECTOS SOCIOECONOMICOS

10.1 ASPECTO ECONOMICO

10.1.1 Características del beneficiario El grupo de beneficiarios encuestado, está conformado por 16 mujeres (40%) cabeza de familia y 24 hombres (60%), con un promedio de edad de 41 años. En este momento el grupo objetivo del proyecto se encuentra conformado por campesinos. Esta población ha sido caracterizada por la Administración Municipal como población en condiciones de alta vulnerabilidad, por cuanto dentro del grupo se encuentran: familias sin tierra y mujeres cabezas de hogar. A pesar de ser un grupo heterogéneo han sabido coordinar actividades que los una con el propósito de mejorar su calidad de vida, superando situaciones vividas con anterioridad.

Esto sumado a que es un grupo organizado que permanentemente hace reuniones, a través de las cuales han ido adquiriendo familiaridad, les ha permitido conocerse y disminuir la prevención entre ellos. El hecho de que todos los beneficiarios tengan vocación agrícola ha permitido crear un grupo orientado hacia el logro de un mismo objetivo lo cual es importante para el proyecto pues aunque ellos no sean productores agrícolas en el momento, añoran regresar a estas actividades. El proceso de conformación de esta asociación se realizó a través de la socialización del proyecto y las personas que manifestaron su interés por integrarlo fueron seleccionadas por que cumplían con características que permitían el trabajo en equipo y su acoplamiento al grupo.

El 92.5% de los beneficiarios cuentan con régimen subsidiado de salud, la totalidad del grupo se encuentra actualmente asociado a una organización privada sin ánimo de lucro –AGROSASA entidad creada para empezar a gestionar y liderar proyectos productivos que les permitan reasumir las actividades agropecuarias, en las cuales se han desempeñado durante el transcurso de su vida.

El 90% de los beneficiarios saben leer y escribir y el 92.5% están en capacidad de hacer cuentas básicas. Solamente cuatro de los beneficiarios, que representan el 10% son analfabetas, pero cuentan en su hogar con personas que saben leer y escribir.

En cuanto al nivel educativo podemos señalar que solamente el 65% de los beneficiarios, ha logrado alcanzar el nivel de educación primaria, lo que ratifica que se trata de una población que si bien ha tenido la posibilidad de superar la barrera del analfabetismo, ha tenido pocas oportunidades, para acceder al sistema de la educación formal. Si bien, el nivel educativo formal, no es una limitante para el desarrollo del presente proyecto, se convierte en una razón más





para que este grupo poblacional pueda ser atendido por parte del Gobierno, con un proyecto productivo que les ayude a mejorar sus condiciones de ingresos, para garantizar la supervivencia del grupo y para que sus hijos no se vean excluidos de la posibilidad de acceder a mayores niveles de educación.

Estos beneficiarios se caracterizan por manejar un sistema de cultivo tradicional y teniendo en cuenta que especialmente la población desplazada, no realiza actividades relacionadas con la actividad agropecuaria, no representa una amenaza muy grande pues esta falencia puede ser suplida por la capacitación en el paquete tecnológico propuesto.

El promedio general de personas por hogar del beneficiario es de cuatro.

Tabla 18. No. De miembros en el hogar.

Fuente: Encuesta Socioeconómica

El 51.97% de la población que integra los hogares de los beneficiarios, está conformado por hombres y el 48% restante conformada por población perteneciente al sexo femenino. La población femenina principalmente la desplazada presenta signos de baja autoestima esto debido a los impactos sicológicos del desarraigo al cual fueron conducidas, al mal trato por parte de sus parejas y a las nuevas condiciones de vida que deben enfrentar en la ciudad, ellas y sus familias.

El 76% de los integrantes del hogar leen, el 77.5% escriben y el 67% hacen cuentas. Del total de personas que conforman los hogares del beneficiario, solamente el 31.8% han logrado el nivel de educación de básica primaria, el 13.7% nivel de secundaria y 1% nivel superior, esto indica que a diferencia de los padres, esta población ha tenido menos oportunidades de acceder al sistema de

Miembros del hogar Frecuencia 1 2 2 4 3 6 4 11 5 7 6 9 7 0 8 1 9 0 >10 0

Promedio 4





educación formal.

10.1.2 Número de miembros del hogar en edad de trabajar, entre 18 y 60 años. Aunque la encuesta solamente permite registrar información para cinco miembros del hogar adicionales al beneficiario, la población real en edad de trabajar es de 112 personas, de las cuales 96 personas que corresponden al 86% de este grupo poblacional, (PET), se encuentran económicamente activos.

Del total de personas activas el 47%, derivan su sustento de la actividad desarrollada en la finca, y tan solo el 17% se dedican solo al jornaleo. El 9% de la población activa se dedica a otra actividad. De acuerdo con la información recopilada en visita de campo, estas últimas personas manifestaron que esta actividad generalmente corresponde al desarrollo de oficios domésticos, para las mujeres y de construcción, zapatería y el rebusque para los hombres, actividades que en forma esporádica pueden cumplir, pues no es fácil para estos campesinos ganar la confianza de los habitantes de un municipio, más aún cuando se encuentran en condiciones de desplazamiento. También hay personas que se encuentran laborando en la ciudad de Cali, pero que manifiestan que en el momento en que el proyecto comience ellos vuelven a Buga pues ahí ahora no encuentran que hacer.

Tabla 19. Actividad Económica Desarrollada Por Los Miembros Activos De Los Hogares

Actividad No de personas % Finca Jornaleo 45 47% Solo Jornaleo 16 17% Otra 9 9% Hogar 26 27% Total 105 100% Fuente: Encuesta Socioeconómica

Del total de personas que conforman los hogares 26 (27 %), personas mayores de 18 años, están dedicadas exclusivamente a actividades del hogar. Son mujeres que al tener una oportunidad productiva están dispuestas a combinar sus labores domésticas con la producción.

Dadas las condiciones socioeconómicas de esta población, los miembros activos se ven en la necesidad de dedicar un tiempo promedio de trabajo, de cinco días a la semana, por fuera de su actual unidad agrícola.

A pesar de que el conocimiento del cultivo de maracuyá se remite a pequeñas experiencias, hay una actitud positiva y de compromiso hacia el proyecto, hecho





que ha motivado a 22 de los asociados a iniciar un proceso de capacitación en el SENA, sobre este cultivo, esto muestra el grado de compromiso y motivación en el que se encuentran los beneficiarios del proyecto y sus familias.

10.1.3 Unidad de producción agropecuaria del beneficiario

Tabla 20. Explotación Pecuaria Especie Frecuencia Hogares No. animales

Bovinos 3 1 Porcinos 4 1 Aves 1 5 Peces 0 0 Fuente: Encuesta Socioeconómica

La totalidad de beneficiarios del proyecto, tienen actualmente acceso a la tierra, puesto que se trata de un grupo poblacional que ha sido favorecido, junto con otras familias, con adjudicación de tierra en la finca Samaria, adquiridas por Ley 160 de 1994. Este grupo dispondrá para el desarrollo del proyecto de una hectárea por grupo familiar, para un total de 40 hectáreas, que es justamente la que se ha dispuesto como meta para el establecimiento del cultivo de maracuyá.

El área de terreno asignado a este grupo de beneficiarios del proyecto, actualmente se encuentra como terrenos improductivos, pues si bien existen algunos potreros con pastos, no existe en ellos explotación pecuaria. El grupo prefiere modificar su uso con el desarrollo de actividades agrícolas, puesto que esta actividad, es compatible con la vocación de la región y crea la posibilidad de una mayor ocupación directa para los miembros activos de cada uno de los hogares.

Como lo señalamos antes, de los 40 beneficiarios encuestados, solamente cinco de estos, actualmente desarrollan actividades pecuarias, en terrenos de propiedad familiar. Estas actividades están orientadas a la explotación de: aves, porcinos y bovinos. Se trata de actividades a pequeña escala.

10.1.4 Estructura del ingreso del hogar El ingreso promedio mensual del hogar, por cuenta del trabajo remunerado, es del orden de $ 310.355 pesos, suma que tan solo representa el 62.4% del salario mínimo legal vigente. Este ingreso está representado básicamente por la actividad de jornaleo, puesto que tan sólo 5 hogares desarrollan actividades pecuarias, con un ingreso mensual insignificante que no alcanza a cubrir el mínimo vital del grupo familiar.





Con lo anterior podemos señalar que existe una clara dependencia del ingreso por trabajo remunerado, por jornaleo o por el desarrollo de otras actividades diferentes a las del sector agropecuario, como consecuencia de la no utilización de la tierra debido a la carencia de recursos que le permitan aprovecharla. Esto ha originado que ellos sean obligados a la realización de actividades comerciales, labores domésticas y de construcción, con el fin de obtener ingresos para sus hogares, esta situación no implica que su vocación no sea agrícola, simplemente no han tenido otra opción para sobrevivir Esta situación para el proyecto no significa una debilidad, sino que por el contrario, justifica la necesidad de adelantarlo para que estas personas que tradicionalmente han estado vinculadas a actividades agrícolas y aunque actualmente por razón de su desplazamiento no están vinculados a las labores del campo puedan regresar a su entorno productivo.

10.2 ASPECTO SOCIAL

10.2.1 Organización de los productores Para el desarrollo de este proyecto la totalidad de productores beneficiarios se asociaron como miembros activos en la asociación agropecuaria Sandrana y Samaria, “Agrosasa”, entidad privada sin ánimo de lucro, con domicilio en la ciudad de Buga, inscrita en la cámara de comercio el 14 de Agosto del año 2006, bajo el número 1658 del libro I, distinguida con el NIT 9001018075.

Esta organización, conforme a sus estatutos y certificado de existencia y representación legal, tiene como objeto social, “la explotación, dirección o coordinación de proyectos agrícolas, pecuarios y ambiéntales viables, en el área de su jurisdicción, especialmente en los predios asignados por medio de la Ley de Reforma Agraria a los asociados. Igualmente se establece dentro de su objeto el de desarrollar investigaciones y establecer convenios con universidades, entes estatales, particulares nacionales e internacionales, con el fin de perfeccionar la tecnología con el fin de mejorar la productividad en las actividades del sector agropecuario y agroindustrial, manteniendo siempre la sostenibilidad ambiental”

Los órganos de dirección de la Asociación lo constituyen la Asamblea General como máximo organismo de poder, conformada por socios fundadores y los que ingresen y cumplan con la calidad de socios activos. Esta Asamblea se reúne con periodicidad de cada seis meses, como reuniones ordinarias, igualmente se prevén reuniones ordinarias con o sin convocatoria y extraordinarias cuando la junta directiva lo requiera. También cuenta con una Junta directiva conformada por el presidente, vicepresidente, tesorero, secretaria, fiscal y 3 vocales.

Esta organización aunque ya ha empezado a desarrollar gestiones exitosas en favor del proyecto, como la de concretar el compromiso del aliado comercial, así como mantener el interés, la motivación y fidelidad de los asociados, cuenta con





poca experiencia en el manejo administrativo. Sus miembros directivos requieren de un acompañamiento para empoderarse del proyecto y ganar autonomía respecto del papel que deben desempeñar como representantes de los intereses de los productores asociados.

Los productores encuestados demostraron un alto grado de compromiso, confianza y pertenencia con su asociación AGROSASA, señalan que esta organización en cuanto está conformada por los mismos productores cuenta con la legitimidad suficiente para la toma de decisiones, se interesan por el bienestar de sus asociados y estos a su vez han encontrado en la organización un apoyo para fortalecerse ante las dificultades en sus nuevas condiciones de vida, se puede decir que han constituido una gran familia.

AGROSASA es una asociación de productores que asocia únicamente a los 40 beneficiarios del proyecto de maracuyá a los cuales les fue asignada una hectárea de tierra en propiedad, siendo beneficiarios de Reforma Agraria. Esta conforma junto con otras 2 organizaciones, una gran asociación –ECOUPALT, la cual tiene un (1) año de existencia y cuenta con 1.200 hectáreas y 200 socios. Esta asociación igualmente está conformada por campesinos, desplazados y desmovilizados. Los predios tanto de AGROSASA como de ECOUPALT se encuentran dentro del mismo terreno y sus lotes son contiguos. A pesar de esta situación no habrá dificultades para la ejecución del proyecto de maracuyá pues cada asociación es una organización independiente con objetivos diferentes que no afectan al presente proyecto.

10.2.2 Congruencia del proyecto con prácticas y hábitos actuales El grupo de beneficiarios del proyecto alianza de maracuyá es un grupo heterogéneo en cuanto a su contexto sociopolítico, pero homogéneo en cuanto a sus actividades productivas. Está conformado por campesinos que viven en sus tierras, otro grupo son campesinos desplazados. Esta situación refleja que el tipo de producción agrícola utilizada por ellos corresponde la tradicional y no conocen la agricultura por contrato.

Aunque en el contacto con los productores se logró identificar un alto grado de receptividad, debido a que algunos de los beneficiarios vienen siendo capacitados y están dispuestos a poner en práctica éste tipo de técnicas productivas en sus explotaciones, con el convencimiento que ello les permite una garantía de éxito, se considera que los aspectos organizativos, técnicos, productivos y de comercialización son novedosos para el grupo.

Esto exige para todos los integrantes del grupo, un acompañamiento permanente de asistencia técnica, capacitación, apropiación y comprensión del modelo de contrato, en el marco de la alianza. Así mismo, es necesario desarrollar





permanentes mecanismos de motivación para que el grupo pueda actuar de manera cohesionada, de tal manera que se pueda ganar confianza entre los integrantes e incorporar las nuevas prácticas productivas, propuestas de tal manera que puedan organizar su negocio con un claro sentido empresarial, solamente en esta medida es posible obtener los resultados esperados.





11. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO PRODUCTIVO EN MARACUYÁ.

Se entiende como impacto, el cambio neto –positivo o negativo que sobre éste pueda producir una acción del hombre. Por tanto, existe impacto ambiental cuando una acción, una actividad, una política, un programa o un proyecto originado por el hombre, producen cambios, modificaciones o alteraciones en uno o más componentes del medio ambiente natural y social.

La variable fundamental, para medir el impacto ambiental, es la calificación de dichos cambios, modificaciones o alteraciones, para lo cual es necesario conocer el estado ambiental, antes de que ellos se produzcan, y evaluar dicho estado después de producidos.

Estas circunstancias, hacen que el proyecto productivo de Maracuyá sea por excelencia instrumento generador, de un buen número de impactos positivos como son: los Impactos Socioeconómicos que redundan y contribuyen al mejoramiento de la calidad de vida, la salud individual y colectiva. Así mismo, el proyecto contribuye al mejoramiento del medio natural, por que busca mejorar, sustancialmente la producción y productividad agrícola, mediante el uso racional del agua y el suelo. Existen diversas maneras para identificar los impactos que generan los proyectos productivos sobre el medio ambiente, la mas conocida quizás es la que se nos presenta desde la Gestión Ambiental, disciplina que viene reivindicado y alertando sobre la problemática del ambiente, como el medio natural, por excelencia que hemos venido deteriorando de manera permanente y en ocasiones sin posibilidades de retorno.

Para efecto de este análisis, entendemos que el medio ambiente tiene dos grandes componentes, el medio ambiente natural y el medio ambiente social.

El medio ambiente natural, está constituido por dos sistemas así: el componente Biótico (flora, fauna), el componente Abiótico (Agua, suelo, atmósfera, paisaje). El medio ambiente social está compuesto por los sistemas social, económico y cultural. Para hacer la identificación y evaluación de los impactos ambientales se consultaron las guías indicadas para los proyectos productivos agrícolas del Ministerio del Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), las guías de la FAO y el Banco Mundial, pautas que indican la interrelación entre los componentes ambientales y las actividades correspondientes a la construcción, operación, mantenimiento y producción de dichos proyectos que en este caso es el Maracuyá en el Municipio de Buga, Valle del Cauca.





11.1 FASES DEL PROYECTO

La identificación y evaluación de los impactos se determinará teniendo en cuenta las diferentes etapas que tiene el cultivo en si desde su construcción, operación, mantenimiento y producción, incluyendo en ellas los componentes ambientales biofísicos como: aire, geología y geomorfología, hidrológica, suelos, flora y fauna, recursos hidrobiologicos y paisaje, y socioeconómicas como obras de infraestructura, riesgos, transporte, comunidad y actividades económicas.

Las fases que se desarrollan para la implementación del proyecto productivo en Maracuyá son:

o Preparación de semilleros: Esta práctica se realiza para dar un tratamiento del suelo y proveer la suficiente humedad y manejo de luz para asegurar la germinación de la semilla y el buen desarrollo de las plántulas con el propósito de producir material vegetal de optima calidad y alto valor genético.

La preparación del sustrato es importante por cuanto esta permite mantener condiciones de humedad y aireación adecuadas para que las plántulas desarrollen un sistema radicular, que le permita adaptarse a las condiciones permanentes después del trasplante al campo.

o Vivero: En este sitio se preparan los árboles antes de llevarlos al sitio definitivo y es de gran importancia, puesto que aquí se garantiza a las plántulas un mejor desarrollo y se preparan para acomodarse para las condiciones definitivas en campo. De la misma manera, con esta actividad se busca aislar la variedad del suelo para evitar plagas y enfermedades que se encuentren en el y puedan afectar su desarrollo primario.

o Trazado de Plantación Sistema en espaldera: El más común y ofrece una mejor distribución del follaje. Consta de postes colocados a lo largo de surco y unidos entre sí con alambres por los cuales se van conduciendo las plantas.

o Podas: Esta operación se realiza para suprimir ramas secas o improductivas en las plantas, para lograr un mayor aprovechamiento de la luz solar y permitir aireación con el fin de obtener un equilibrio entre la parte aérea y la parte subterránea para conseguir una cosecha abundante y uniforme.

o Fertilización: La práctica de fertilización se hace para suplir las deficiencias de nutrientes en el suelo de acuerdo con las necesidades del cultivo que se





va a establecer, a fin de aportar los elementos de nutrición que necesitan las plantas sembradas. Esta práctica es indispensable para obtener rendimientos elevados y satisfacer exigencias de calidad del mercado.

Esta práctica se realiza de diferentes maneras que son: • Dentro del sistema de riego como abonos líquidos. • Aplicaciones directas a las hojas o foliares. • Aplicaciones al suelo en contorno al tronco o tallo de la planta.

o Riego: Se aplica teniendo en cuenta las condiciones agroclimáticas y el estado de desarrollo del cultivo, procurando economía del recurso y eficiencia de aplicación, con el propósito de lograr el desarrollo uniforme del sistema radicular.

El riego es una de las labores más importantes del cultivo, pues sin una adecuada disponibilidad de agua, la planta disminuye su crecimiento y detiene la producción, es por esto que en los cultivos de frutales se hacen programaciones de riego para garantizar el desarrollo uniforme del cultivo y la producción de frutas.

La importancia del agua en los cultivos se ve reflejada en la eficiencia de la fotosíntesis y en la asimilación de los nutrientes.

Existen diferentes métodos de riego como son entre otros: • Riego foliar o por aspersión. • Riego subfoliar ya sea por micro aspersión o goteo.

o Control de Malezas: Las malezas constituyen un problema en los cultivos de frutales, ya que compiten por nutrientes y agua, además que hospedan plagas y enfermedades.

El control de malezas se hace de manera sistemática e integrada, buscando economía y mínimo impacto ambiental. Existen diferentes tipos de controles como son entre otros: • Control manual, controlando las malezas con herramienta manual. • Control mecánico, con implementos acoplados al tractor. • Control químico, con la ayuda de sustancias derivadas de síntesis química.

o Control de Plagas: Las plagas o poblaciones muy altas de especies dañinas tales como ácaros o insectos afectan sensiblemente la producción de la finca y los ingresos económicos del agricultor. El control de plagas se realiza de diferentes maneras a saber:





• Practicas culturales tales como desyerbas, poda de ramas afectadas, recolección de frutas caídas y otros. • Control químico, diezmando las poblaciones con la ayuda productos derivados de síntesis química (plaguicidas). • Control biológico, insectos benéficos que atacan las plagas en un estado específico de su desarrollo. • Control integrado, combinando cualquiera de los anteriores.

o Control de enfermedades: Este tipo de manifestaciones se controlan por medio de prácticas culturales, controles químicos, biológicos o integrados.

o Cosecha: La recolección de los frutos se hace regularmente en horas de la mañana, cuando ha secado el rocío de la noche. Consiste en retirar el fruto de las ramas, teniendo cuidad de hacer el mínimo daño tanto a plantas como a frutos.

A continuación se presenta un diagrama de actividades comunes en términos generales que se realizan en el cultivo de Maracuyá:





Figura 2. Diagrama de actividades en el desarrollo del cultivo de Maracuyá

Fuente: Propuesta metodológica para la evaluación de impactos ambientales negativos (ESIA) en sistemas de explotación agrícola. Pág. 17





11.2 MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES

Esta metodología incorpora una lista de las actividades del proyecto con una lista de chequeo de características ambientales potencialmente impactantes. Las dos listas se encuentran relacionadas en una matriz que identifica las relaciones causa – efecto, las actividades específicas y los impactos.

Los impactos que genera el proyecto serán cuantificados en una escala de 0 a 5 como se presenta a continuación:

Tabla 21. Categorización de los impactos ambientales. CATEGORÍA DEL IMPACTO SIMBOLO VALOR

NO IMPACTO Ne 0 IMPACTO POSITIVO E+ 1 IMPACTO NEGATIVO E 2 IMPACTO BENEFICO Eb 3 IMPACTO ADVERSO Ea 4 IMPACTO PROBLEMÁTICO Ep 5 Fuente: Método ADHOC. Listas de control Simple. Adaptado por el Autor.

En cuanto a la temporalidad, si el impacto es a largo tiempo se le asigna un numero superior, si es a corto tiempo un numero inferior. Este mismo procedimiento se aplica a la reversibilidad.

Tabla 22. Temporalidad Vs. Reversibilidad. TEMPORALIDAD VALOR REVERSIBILIDAD VALOR

LARGO TIEMPO 2 IRREVERSIBLE 2

CORTO TIEMPO 1 REVERSIBLE 1 Fuente: Método ADHOC

A cada actividad se le asigna el valor del impacto generado sobre el medio ambiente por cada componente, estos valores son sumados para luego ser porcentuados y calificados en la escala de impactos.

La formula para la asignación del impacto dentro de la escala de impactos es la siguiente:

CI =100 / ∑ F * ∑ Fca

Donde: CI = Calificación del Impacto





∑ F = Sumatoria Final de los impactos generados por las actividades del proyecto ∑ Fca = Sumatoria Final de los impactos en los componentes ambientales

A continuación se presenta la Matriz de impactos ambientales generados en cada una de las etapas del proyecto productivo de Maracuyá.





Matriz 1. Identificación de impactos ambientales.





Tabla 23. Calificación y Grado de Impacto DESCRIPCION VALOR

Extremadamente Alto 8 Muy Alto 7 Demasiado Alto 6 Medianamente Alto 5 Mediano 4 Bajo 3 Medianamente Bajo 2 Demasiado Bajo 1 No hay Impacto 0

11.3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 11.3.1 Componente Abiótico • Agua: El impacto que genera el proyecto productivo de Maracuyá sobre el recurso hídrico, es el aumento en la Demanda Biológica de Oxigeno (D.B.O), con un 3.2% considerado como un impacto bajo, generado por la aplicación de plaguicidas y fertilizantes al cultivo, además del lavado de herramientas y espalderas; en segunda instancia se encuentra la alteración de la vida acuática, con un 3.1% considerado como un impacto bajo y es repercutido por los metales pesados acumulados en el agua y la presencia de toxinas que alteración el Oxigeno Disuelto y la D.B.O. En conclusión las actividades presentadas generan impactos bajos por lo cual es viable realizar dicho proyecto.

Grafica 16. Impacto generado en el recurso Agua.

0,2

3,2

0,2 0,7

2,8 3,1

1,2

2,4 2,7

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Alteracion del fondo

Cambio de patrones de

flujo y drenaje

Incremento en la

turbiedad

Aportes de D.Q.O

Presencia de solidos

suspendidos

CALIFICACION DEL

IMPA

CTO





• Atmósfera: El impacto que genera el proyecto sobre la atmósfera (aire), es la generación de partículas en suspensión, con un 2.8% considerado como un impacto medianamente bajo, generado por el desbroce, nivelación y remoción del terreno, las podas, el labrado y demás actividades descritas en la fase de construcción y operación del proyecto productivo; en segunda instancia se encuentra la generación de malos olores y el ruido, con un 2.6% considerado como impactos medianamente bajos. En conclusión las actividades presentadas generan impactos medianamente bajos por lo cual es viable realizar dicho proyecto.

Grafica 17. Impacto generado en el recurso Aire.

1,7

2,8 2,6 2,6

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Generacion de particulas en suspension

Generacion de olores desagradables

Emision de gases Generacion de ruido

CALIFICACION DEL IM

PACTO

• Suelo: El impacto que genera el proyecto productivo de Maracuyá sobre el recurso suelo, son las alteraciones en las características fisicoquímicas del suelo, con un 2.6% considerado como un impacto medianamente bajo, generado por el método de labranza, la aplicación de plaguicidas y fertilizantes además de las actividades propuestas en la fase de construcción y mantenimiento del proyecto, en segunda instancia se encuentra el incremento de procesos erosivos que son causados por la desertificación, y lo anteriormente expuesto, con un 2.4% considerado como un impacto medianamente bajo. En conclusión las actividades presentadas generan impactos medianamente bajos por lo cual es viable realizar dicho proyecto.





Grafica 18. Impacto generado en el recurso Suelo.

2,4

0,4

1,9 2,1 2,6

1,5

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Incremento en los procesos erosivos

Perdida de horizontes orgánicos

Alteraciones en las

caracteristicas fisicoquimicas

CALIFICACION DEL IMPACTO

• Paisaje: El impacto que genera el proyecto sobre el paisaje rural, es la generación de residuos sólidos, con un 4.1% considerado como un impacto mediano, generado por las actividades propuestas en la fase de construcción, operación y mantenimiento del proyecto, en segunda instancia se encuentra la alteración de la cuenca visual con un 2.4% considerado como un impacto medianamente bajo. En conclusión las actividades presentadas generan impactos medianos sobre el paisaje por lo cual es viable realizar dicho proyecto.





Grafica 19. Impacto generado en el recurso Paisaje.

2,4

4,1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Alteracion de la cuenca visual Generacion de residuos solidos


11.3.2 Componente Biótico • Flora: El impacto que genera el proyecto sobre el recurso Flora, es la perdida en la cobertura vegetal con 2.7%, esta pérdida debe verse como el suceso natural que había antes del proyecto característica normal del pie de monte y del Bosque Seco Tropical; la alteración de la vegetación en el área del proyecto y la alteración del grado de presencia le siguen con un 2.6% considerado como impactos medianamente bajos. En conclusión las actividades presentadas generan impactos medianamente bajos por lo cual es viable realizar dicho proyecto.





Grafica 20. Impacto generado en el recurso Flora.

2,6

0,9

2,7

0,2

2,6 2,5

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Alteracion de la vegetacion

Perdida de cobertura

vegetal en el area del proyecto

Alteracion del grado de presencia


• Fauna: El impacto que genera el proyecto sobre el recurso Fauna, es la alteración de la misma, tanto en el suelo como en el bosque, con un 3.9% considerado como un impacto bajo, generado por las actividades de remoción de suelos, alteración en la flora y sobre todo el establecimiento de Monocultivo que terminan alterando la rutas migratorias de las animales en general. En segunda instancia se encuentra la alteración de la biodiversidad con un 2.7% considerado como un impacto medianamente bajo. En conclusión las actividades presentadas generan impactos medianos sobre la fauna por lo cual es viable realizar dicho proyecto.





Grafica 21. Impacto generado en el recurso Fauna.

2,4 2,1 2,1 2,7

3,9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Posible migracion de especies

Perdida de habitats y nichos

Posible alteracion de

rutas migratorias

Alteracion de la diversidad

Alteracion en la microfauna

CALIFICACION DEL IM

PACTO

11.3.3 Componente Socioeconómico • Socioeconómico: El impacto que genera el proyecto productivo sobre el recurso humano es el acceso a oportunidades de empleo y creación de nuevos empleos, con 6.7% considerado como un impacto demasiado alto, generado por la demanda de empleos directos e indirectos para la construcción, operación, mantenimiento y producción del cultivo de Maracuyá, en segundo lugar se encuentra el mejoramiento de la calidad de vida con un 6.0%, este porcentaje es el beneficio que trae el proyecto sobre las familias que hacen parte del proyecto, en tercer lugar se encuentra la productividad agrícola, entendida como un mejoramiento de ésta con un 4.0% considerado como un impacto mediano, pues dicho mejoramiento va ligado a las demás labores comprendidas en el desarrollo del proyecto que cumpliendo a cabalidad una a una se obtendrá mejoría y la producción en Maracuyá deseada en cuanto a calidad y cantidad. En conclusión las actividades presentadas generan impactos altos a nivel socieconomico por lo cual es viable realizar dicho proyecto.





Grafica 22. Impacto generado en el recurso Económico.

6,7 6,7

0,1

4,0

6,0

2,1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Acceso a oportunidades de empleo

Creacion de nuevo empleos

Demanda de nuevos servicios

Alteracion de servicios existentes

Alteracion en la productividad agricola y pecuaria

Calidad de vida

CALIFICACION DEL IM

PACTO

En términos de temporalidad, los impactos generados por las actividades del proyecto son a corto tiempo y medianamente bajos; reversibles para el medio natural, para lo cual es viable realizar el proyecto productivo en Maracuyá en el Municipio Guadalajara de Buga.

Grafica 23. Impactos ambientales en temporalidad y reversibilidad.

2,0 0,9

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Corto tiempo Largo Tiempo TEM PORA LID A D D EL IM P A CTO

2,2

0,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Reversible Irreversible REVERSIB ILIDA D DEL IM P A CTO

11.4 MATRIZ DEL ECOSISTEMA

11.4.1 Interpretación de resultados La elaboración de esta matriz tiene por objeto determinar el grado de influencia y dependencia de los indicadores específicos o de primer nivel, permitiendo elaborar





una categorización en referencia a estos dos aspectos.

Un indicador que presente un alto grado de dependencia, indica que es de alto valor en el análisis ambiental, ya que es sensible a los cambios. La elaboración de esta matriz tiene también por objeto centrar la atención del análisis y escoger indicadores que sean representativos para la evaluación.

El número de indicadores utilizados es importante para calcular el peso de las influencias y las dependencias de cada indicador dentro del ecosistema. La sumatoria de las influencias está dada con relación al número de indicadores sobre los cuales influye, circunstancia igual para las dependencias.

El porcentaje de influencia o de dependencia será el resultado de dividir el número de influencias o de dependencias por el número total de indicadores de primer nivel que están definiendo la matriz.





Matriz 2. Dependencia e influencia de impactos ambientales en el ecosistema





Grafica 24.Grado de dependencia en el ecosistema.

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39

INDICADORES

GRADO DE DEP

ENDEN

CIA

El proyecto productivo en Maracuyá de 40 Hectáreas no genera cambios importantes en el ecosistema. Sin embargo al estar cerca de ecosistemas de gran fragilidad como lo son las lagunas y madreviejas modifican patrones dentro del flujo natural de especies.

En General el proyecto considera impactos mínimos sobre el ecosistema, los resultados mas altos corresponden a la perdida de especies endémicas dentro de la flora como de la fauna (7.3%) generada básicamente por el desbroce de vegetación y la posible tala de árboles, además que al modificar la cobertura vegetal, se modifica el clima, la temperatura, los corredores biológicos, etec; que al final terminar por impactar en menor escala especies endémicas de la zona del BST junto con especies migratorias. En segunda instancia se encuentra el paisaje en su cuenca visual (4.3%); el proyecto es un aporte al bienestar de la población pues asegura un aumento en la producción agropecuaria pero no es benéfico un monocultivo en términos de paisaje.

Una vez identificadas las variables ambientales mas afectadas por la construcción, operación y mantenimiento del proyecto productivo, se procedió a diseñar todas las medidas, obras y programas contemplados en el Plan de Manejo Ambiental del presente estudio.





12. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL.

Como se ha señalado, el Plan de Manejo Ambiental (PMA), para el proyecto productivo en Maracuyá se realiza con el fin de minimizar los impactos sobre el medio ambiente, de tal forma que las obras civiles no se conviertan en factores significativos de perturbación socio ambiental. El Decreto Reglamentario 1220 de 2.005 lo define como: “el conjunto detallado de actividades, que producto de una evaluación ambiental, están orientadas a prevenir, mitigar, corregir o compensar los impactos y efectos ambientales que se causen por el desarrollo de un proyecto, obra o actividad. Incluye los planes de seguimiento, monitoreo, contingencia, y abandono según la naturaleza del proyecto, obra o actividad.”

Para tal fin el plan de manejo ambiental contempla la mitigación como la medida más importante durante el desarrollo del proyecto y contempla los siguientes programas:

1. PROGRAMA DE RESIDUOS SÓLIDOS • Manejo de residuos sólidos orgánicos e inorgánicos • Manejo de residuos sólidos peligrosos.

2. PROGRAMA DE RECURSOS NATURALES • Manejo de la fauna y flora.

• Veda contra la caza • Protección de la Fauna

• Manejo de los cuerpos de agua. 3. PROGRAMA DE EDUCACIÓN

• Manejo en Educación Ambiental. • Currículo

4. PROGRAMA DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO.





12.1 PROGRAMA Nº 1 RESIDUOS SÓLIDOS

12.1.1 Residuos sólidos Orgánicos e Inorgánicos. Con el propósito de dar cumplimiento a las normas y reglamentaciones existentes sobre la generación, manejo y utilización de los residuos sólidos orgánicos e inorgánicos se establecen las siguientes medidas de manejo.

• DESCRIPCIÓN Toda actividad humana genera residuos sólidos y líquidos, orgánicos e inorgánicos, por lo tanto en el proyecto productivo de Maracuyá se va a dar este fenómeno, el cual debe manejarse con el la construcción de composteras que servirá como soporte para el proyecto productivo.

• RECURSOS AFECTADOS Suelo, Agua, Aire, Flora, Fauna y Comunidad

• IMPACTOS A PREVENIR Contaminación al agua y al suelo por residuos inorgánicos arrojados por el personal que labora dentro del cultivo. Contaminación al suelo y al agua por lixiviados resultantes de la descomposición de residuos orgánicos. Contaminación de suelo y agua por necesidades fisiológicas de los empleados que laboran dentro del cultivo.

• UBICACIÓN Finca El Junín

• IMPACTOS A MITIGAR Contaminación al suelo o al agua por residuos Sólidos orgánicos Contaminación al suelo y al agua por lixiviados resultantes de la descomposición de residuos orgánicos. Generación de residuos por el desmonte y limpieza de terrenos, cosecha y post cosecha.

• MEDIDAS DE PREVENCIÓN El personal que labora en el manejo del cultivo deberán solicitar en el almacén o campamento bolsas plásticas o en los propios costales donde vienen los abonos para recoger allí los residuos sólidos inorgánicos (envases de plástico, latas, alambres, clavos, etc) sobrantes de la actividad diaria y deberán depositar esos residuos clasificándolos, con el fin de que se dispongan dentro del campamento de acuerdo a sus procedimientos internos. Una vez clasificados se determinaran cual de ellos será reutilizable y cuales no, los que realmente no se vayan a volver





a utilizar deberán ser llevados a un centro de acopio para la venta de estos materiales con el fin de obtener un estándar lucrativo. Al terminar las labores diarias o semanales en el manejo del cultivo todo material de cosecha, podas, etc, deberán ser llevados y depositados en las composteras mas cercanas a los lotes correspondientes para ello.

• MEDIDAS A MITIGAR Los residuos orgánicos deben ser apilados en las composteras correspondientes para ser manejados de acuerdo a sus procedimientos. Los lixiviados resultantes de la descomposición del material orgánico debe ser recogido en tarros plásticos para luego ser manejados como bioabono orgánico o en su defecto como el técnico de campo lo crea necesario.

• MOMENTO DE EJECUCIÓN Durante toda la actividad del proyecto productivo.

• RESPONSABILIDADES De la ejecución: Técnico Ambiental de Campo De seguimiento y Monitoreo: CVC, OGA, AGROSASA

• COSTOS Construcción Composteras $ 1.756.581 Detalle de costos: EM. litro $72.334, plástico calibre 6 $256.000; alambre dulce $62.000; calfos $49.334, guadua $ 479.912, arena $103.334, cemento $330.667, grava $155.000 y mano de obra $248.000 Bolsas Plásticas (Este valor será determinado por el técnico ambiental de campo y el ingeniero agrícola) Transporte Material inorgánico no reutilizable: Este valor se determinará de acuerdo a la cantidad (Kgs) de material a vender y se acordará su transporte con el centro de acopio más cercano (se sugiere San Pedro).

12.1.2 Residuos sólidos peligrosos. Con el propósito de dar cumplimiento a las normas y reglamentaciones existentes sobre la utilización y manejo de material peligroso como los envases de los plaguicidas y sus derivados químicos se establecen las siguientes medidas de manejo.

• DESCRIPCIÓN Toda actividad agrícola consume plaguicidas, insecticidas y materiales de composición químicos que vienen en presentaciones ya sea en bolsas plásticas u envases plásticos que una vez utilizados por el productor, se convierten en residuos difíciles de manejar por su contenido químico que lo convierten en





peligrosos por su nivel de toxicidad, para este caso los más tóxicos según estándares mundiales son los clase 1, 2 y 3.

• RECURSOS AFECTADOS Suelo, Agua, Aire, Flora, Fauna y Comunidad

• IMPACTOS A PREVENIR Contaminación al agua y al suelo por el lavado de envases de residuos peligrosos. Contaminación al suelo y al agua por el desecho de material peligroso a dichos recursos. Envenenamiento de personal por tratamiento, manejo y disposición inadecuada de residuos peligrosos.


• IMPACTOS A MITIGAR Contaminación al agua y al suelo por el lavado de envases de residuos peligrosos. Contaminación al suelo y al agua por el desecho de material peligroso a dichos recursos.

• MEDIDAS DE PREVENCIÓN Para evitar contaminar los suelos y el agua por el desecho de material peligroso el Decreto 4741 de 2005 en su articulo 20 establece que “en la gestión y manejo de los residuos o desechos peligrosos provenientes del consumo de productos o sustancias peligrosas deben ser devueltos a la empresa productora para que retorne a la cadena de producciónimportacióndistribucióncomercialización”, para esto se debe hablar con las casas distribuidoras de estos para devolver los residuos ya que ellos están en la obligación según la norma de hacer su disposición final.

Código Residuo Plazo máximo para Devolución Y4 Plaguicidas en desuso, sus envases o empaques y los

embalajes que se hayan contaminado con plaguicidas. 6 meses Y3 Fármacos o medicamentos 12 meses Y31 Baterías usadas plomoácido 18 meses

Mientras se llega el momento para la devolución de estos envases se debe disponer un centro de acopio para el almacenamiento temporal de estos teniendo en cuenta las siguientes indicaciones.





1. Se prohíbe fumar o hacer uso de cualquier equipo que emita chispa en áreas donde se lleven a cabo operaciones de acopio, transporte y/o disposición (áreas en donde deben existir señalamientos obligatorios). 2. No obstruir o invadir zonas de acceso, tales como pasillos, así como las salidas en general y zonas restringidas. 3. No prender fuego o materiales inflamables de cualquier tipo, cualesquiera que sean sus características o dimensiones. 4. No almacenar sustancias flamables, peligrosas, contaminantes o de fácil combustión explosivas o químicas que puedan generar peligro junto con los envases. 5. Además de las relacionadas, se prohíbe la vivienda en el centro de acopio, y el ingerir o preparar alimentos en la misma 6. Contar con una ventilación adecuada y en su caso, equipos que la incrementen de tal manera que esta medida permita prevenir la acumulación de gases tóxicos. 7. Contar con los sistemas y equipos necesarios para la prevención y el combate de incendios, los cuales deberán mantenerse en condiciones de ser operados en cualquier momento, para lo cual deberán ser revisados y aprobados periódicamente. 8. Los pasillos, corredores, andadores o accesos a salidas de emergencia, deberán contar con los señalamientos que indiquen la dirección hacia las puertas y salidas de emergencia. 9. Deberán contar con extintores contra incendios adecuados al tipo de materiales que existan en Centro de Acopio Temporal. 10. Para la ubicación y revisión de los extintores portátiles, deberán de abarcar y cubrir los siguientes aspectos;

• Colocación y ubicación. • Soporte e instalación. • Acceso (no obstrucción). • Tipo, Capacidad y clase. • Condición física. • Presión correcta o peso correcto. • Contar con su tarjeta de caducidad, vigente y con el nombre de la empresa. • Instrucciones para su uso y manejo en el idioma español, así como el tipo de incendio a que pertenece el extintor sujeto a revisión. • El elemento extintor utilizado en los extintores para los incendios clase A, B, C, y D deberán cumplir con la normatividad ecológica y demás disposiciones aplicables. • Programa de capacitación en el uso de extintores para todos los trabajadores.

Otra forma de llevar a cabo la adecuada disposición de los residuos es por medio





de una empresa prestadora de servicios de recolección y tratamiento de residuos peligrosos para la destrucción, tratamiento, recuperación, encapsulamiento y disposición final de residuos químicos, residuo con metales pesados, lodos contaminantes entre otros, facilitando la gestión de residuos peligrosos.

Para evitar posibles contingencias por envenenamiento de personal por la manipulación de material peligroso, todas aquellas personas deberán cumplir las siguientes normas de Bioseguridad utilizando el equipo de protección personal:

1. Careta o lentes. 2. Respirador con filtro. Respirador media máscara con cartuchos para pesticidas y/o vapores orgánicos y filtro para material particulado eficiencia (NIOSH P100) 3. Camisa de algodón de manga larga. Es conveniente señalar que la ropa utilizada como equipo de protección deberá usarse solamente para el trabajo y lavarse por separado de la ropa familiar y de casa. 4. Pantalón de algodón largo. 5. Guantes de nitrilo según la talla. Se deben elegir guantes que sean cómodos y flexibles para facilitar las maniobras de trabajo, que cubran la mano y parte del antebrazo y no utilizar guantes forrados. Los guantes más recomendados son los que están hechos de nitrilo, ya que éstos resisten el ataque de los disolventes que contienen los productos agroquímicos. 6. Zapato cerrado o botas de nitrilo. Se deberán usar botas de goma para proteger contra una gran variedad de agroquímicos. Las botas deben cubrir las pantorrillas y no deben ser forradas, los pantalones deben cubrir las botas por fuera, para que las salpicaduras o goteos no caigan dentro de éstas.

• MEDIDAS A MITIGAR Una medida importante a mitigar es el lavado de bombas aspersoras que hayan sido utilizadas con plaguicidas o sustancias químicas ya que estas contaminan fuertemente las aguas, para ello debe hacerse TRIPLE LAVADO E INUTILIZACIÓN: Al desocupar completamente el envase del plaguicida o bombas espalderas, éste debe colocarse en posición normal y llenarlo con agua a la mitad de su capacidad. Una vez agregado el volumen de agua requerido, el envase se cierra y se agita durante 30 segundos de manera vigorosa, para remover todos los residuos de producto que hubieran quedado adheridos a él. Luego hay que abrir el envase y con cuidado verter el agua dentro del tanque de aspersión hasta que quede vacío de nuevo. Luego de haber realizado esta operación dos veces más, es necesario inutilizar los envases, perforando el fondo o los costados con un instrumento puntiagudo. Después, se lleva a los centros de acopio primarios (casetas) o al centro de acopio temporal donde se recogen para trasladarlos al





lugar en donde serán procesados

NOTA IMPORTANTE: Sino se posee tanque de aspersión se recomienda para no lavar los envases de plaguicidas seguir el procedimiento antes descrito en las medidas de prevención. Para el agua residual resultante debe seguirse el procedimiento descrito para el manejo de cuerpos de agua.

No utilizar agroquímicos Clase 1 o clase 2, ya que estos están PROHIBIDOS, por los estándares internacionales y por el Ministerio de Agricultura dentro del marco de las Cadenas productivas, se debe colocar en práctica un plan de Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) mediante la capacitación del personal de campo.


• RESPONSABILIDADES De la ejecución: Técnico Ambiental de Campo – Ingeniero Agrícola. De seguimiento y Monitoreo: CVC, OGA

• COSTOS Serán evaluadas las alternativas anteriormente descritas.

12.2. PROGRAMA No. 2 DE RECURSOS NATURALES

12.2.1 Manejo de la fauna y flora. La fauna y la flora son recursos importantes dentro de toda actividad humana y no es ajena a las perturbaciones del ecosistema que ejerce el hombre. El área de influencia del proyecto productivo se encuentra en una de las zonas protegidas por la CAR ya que allí se encuentran lagunas y madreviejas; ecosistemas importantes y muy frágiles ya que son santuarios de biodiversidad.

• DESCRIPCIÓN Es necesario establecer las acciones para la restauración y/o sustitución morfológica y paisajística de los terrenos afectados por el proyecto para el mejoramiento de la flora.

• ELEMENTOS Y RECURSOS AFECTADOS Paisaje, morfología del terreno, cobertura vegetal, drenajes naturales, suelo y población aledaña.






• IMPACTOS A MITIGAR Alteración del entorno natural visual Perdida de cobertura vegetal Cambios en el paisaje Aparición, incremento o perpetuación de procesos erosivos. Alteración de microclima Alteración de la biodiversidad

• MEDIDAS DE MITIGACIÓN Realizar revegetalización en la zona de influencia directa y zonas con perdida de cobertura vegetal, Identificar la época de siembra adecuada de acuerdo con el régimen climático. Sembrar especies leguminosas (50 plántulas) en las zonas donde no existe cobertura vegetal. Sembrar plátano como cerca rompevientos continuo al cultivo de Maracuyá. Protección de la vegetación arbustiva en el área de influencia de la zona del proyecto. Realizar rotación de cultivos en lotes donde la producción de Maracuyá halla terminado para optimizar y mejorar los suelos y el paisaje.


• RESPONSABILIDAD De la ejecución: Técnico de Campo De seguimiento y Monitoreo: CVC y OGA

• COSTOS Estos serán evaluados en el momento de la ejecución del programa.

12.2.1.1 Protección de la Fauna • DESCRIPCIÓN

La problemática ambiental se basa principalmente al aumento de la presión antrópica sobre las especies, la disminución de áreas efectivas de hábitat adoptados y los por actividades que se desarrollen en el proyecto productivo.

• RECURSOS AFECTADOS En general la fauna y avifauna que sufrirán perturbaciones por acción de cambios del hábitat






• IMPACTOS A MITIGAR Pérdida de fauna por deterioro y/o destrucción de hábitat. Alteración del equilibrio de los grupos faunisticos de la región Disminución de las poblaciones de especies

• MEDIDAS DE MITIGACION Revegetalización en la medida posible donde se haya alterado la vegetación y por ende el hábitat. Facilitar la restauración de condiciones de hábitats similares a los destruidos Prohibir la captura y cacería de fauna terrestre, aérea, acuática. Evitar la alteración y perturbación de la vegetación sobre los cursos de agua, hábitat para varias especies de macroinvertebrados acuáticos, reptiles y anfibios. Evitar las quemas


• RESPONSABILIDAD De la ejecución: Técnico ambiental e ingeniero agrícola. De seguimiento y Monitoreo: CVC y OGA

• COSTOS Serán evaluados por el componente técnico.

12.2.1.2 Veda contra la caza • DESCRIPCIÓN

La fauna presente en el área corresponde a la fauna asociada a zonas muy intervenidas Se han disminuido los individuos de fauna anfibia por los nuevos usos del suelo, (agricultura intensiva, ganadería extensiva). La fauna presente en el área corresponde a la fauna asociada al río Cauca y sus sistemas de afluentes, que con detrimento de los activos ambientales, se han disminuido los individuos de la fauna acuática y anfibia. La fauna se asemeja en estructura y comportamiento a una fauna de áreas periurbanas, con amplios rangos alimentarios y con una alta capacidad de tolerancia al ruido.

• RECURSOS AFECTADOS Avifauna, ictiofauna, herpetofauna. Red trófica

• IMPACTOS A MITIGAR Debilitamiento de las poblaciones de las especies más amenazadas por presión de cacería Desaparición de especies





Desaparición del recurso alimenticio

• MEDIDAS DE MITIGACION Durante la duración del proyecto productivo deberá ejercerse un estricto control sobre las personas que laboran en el cultivo, prohibiendo claramente todas las actividades que atenten contra la fauna. (caza, pesca, captura, daño de nidos). Dichas medidas deberán quedar incluidas dentro de las obligaciones que cada familia propietaria del lote deberá cumplir. Interventoría ambiental

• UBICACION DE SITIOS El subprograma de vedas a la cacería se realizará en el área de influencia directa e indirecta del proyecto.


• RESPONSABILIDAD De la ejecución: OGA – Técnico de campo De seguimiento y Monitoreo: CVC OGA

• COSTOS Se evaluará por el técnico de campo

12.2.2 Manejo de los cuerpos de agua. • DESCRIPCIÓN

El recurso hídrico juega un papel determinante en toda actividad humana, en especial en proyectos productivos pues se necesita del riego. Desafortunadamente dicho recurso esta siendo contaminado a tazas alarmantes y ya es escaso encontrarlo en términos de buena calidad y cantidad.

• RECURSOS AFECTADOS Suelo, Agua, aire, flora, Fauna y Comunidad

• IMPACTOS A MITIGAR Aumento en la D.B.O Alteración de la vida acuática Incremento de la D.Q.O Presencia de Sólidos suspendidos.

• MEDIDAS DE MITIGACION Durante la duración del proyecto productivo debe empezarse la conversión de lo





químico a lo agroecológico, en términos de sustancias químicas como los plaguicidas para evitar el incremento en la D.B.O – D.Q.O en el Agua, de igual manera debe implementarse trampas para insectos plagas manuales para el control biológico, para dejar de lado el control químico de plagas. Si se va a utilizar sustancias químicas nivel 3 o 4, estas no deben vertirse a fuentes de aguas superficiales ni al suelo ya que esta se percola contaminando las fuentes hídricas subterráneas, los envases vacíos no deben lavarse si no se posee un tanque de aspersión, estos deben manipularse de acuerdo al programa presentado para los residuos peligrosos. Para mitigar la presencia de sólidos suspendidos debe evitarse el método de labranza con tractores de gran peso y arado de disco que voltea y rompe la estructura del suelo y cambia el perfil además de contaminar las aguas, se hacen desyerbes con azadones, cultivadoras manuales ó de arrastre y sistemas de mínima labranza. Para el manejo de reservorios de agua que se encuentren dentro de la finca deben ser manejados sosteniblemente, es decir, deben aislarse por lo menos con una franja de 10 m 2 dejando su vegetación protegida y ayudándole con la siembra de algunas especies como quiebra barrigo.

• UBICACION Finca El Junín


• RESPONSABILIDAD De la ejecución: OGA – Técnico de campo De seguimiento y Monitoreo: CVC OGA

• COSTOS Se evaluará por el técnico de campo

12.3 PROGRAMA No. 3. EDUCACION

12.3.1 Manejo en Educación Ambiental • DESCRIPCIÓN

Dado que la comunidad es el principal fiscalizador de las acciones que puedan afectar el medio ambiente y del papel que debe cumplir tanto la agroindustria como el gobierno, y los trabajadores y operarios son los artífices primordiales de las acciones sobre el medio ambiente, es necesario comunicar los elementos fundamentales de capacitación para la auditoría ambiental.





La capacitación consiste en un sistema de comunicación interactiva al final de la cual la comunidad, trabajadores y operarios, comprenda los conceptos fundamentales de efectos ambientales, control y legislación vigente, lo mismo que la normas seguridad industrial, como también se entere de las características del proyecto y el plan de manejo ambiental.

• OBJETIVOS Al final del programa de capacitación los asistentes deben conocer y comprender:

Entidades encargadas de la vigilancia ambiental: CVC, Alcaldía, policía ONG’S, asociaciones vecinales, comunidades o unidades familiares que en forma directa o indirecta reciban los impactos de los proyectos.

Actividades y/o procedimientos que pueden generar efectos ambientales negativos en el funcionamiento del proyecto.

Métodos de control y mitigación que pueden implementarse. Normas vigentes de los recursos aire, agua y suelo. Prevención de accidentes

• ACTIVIDADES DEL PROYECTO Transporte a frentes de obra Nivelación del Terreno Desmonte y limpieza Movimientos de tierras a nivel de predio Canales de riego y drenaje Establecimiento del Vivero Trazado de la Plantación Siembra del Cultivo Podas Fertilización Control de plagas y enfermedades Control de Malezas Riego Cosecha y post cosecha Manejo y disposición de residuos sólidos Manejo y disposición de residuos peligrosos Lavado de Herramientas Lavado del producto Empaque Instalación de sede operativa

• RECURSOS AFECTADOS Agua/Suelo/Aire/Fauna / Flora / Ecosistemas/ Comunidad





• IMPACTOS A MITIGAR Daños en los diferentes componentes ambientales por desconocimiento del

plan de manejo ambiental por el personal del proyecto. Generación de riesgos y accidentes durante la manipulación de residuos

peligrosos Inadecuado manejo de residuos sólidos y líquidos Desempleo, afectación de predios, aumento en el valor de la propiedad,

problemas de orden público.

• MEDIDAS DE MITIGACION Desarrollar un currículo de Educación ambiental no formal sobre manejo y

aprovechamiento racional de los recursos bióticos afectados por la extracción del material.

Organizar e implementar talleres de educación ambiental para ser aplicados en la población que va a laborar en el proyecto.

• UBICACIÓN Los talleres de Educación ambiental se desarrollaran en común acuerdo con los beneficiarios del proyecto en el lugar que ellos definan.


• RESPONSABILIDAD De la ejecución: Técnico ambiental, Técnico de campo. De seguimiento y Monitoreo: OGA

• COSTOS $ 1.925.000

12.3.2 Currículo • DESCRIPCIÓN

Diseñar un currículo sobre manejo y conservación del suelos, agua, residuos sólidos orgánicos y peligrosos.

• OBJETIVO GENERAL Explicitar a los participantes del proyecto, la importancia de conservar y aprovechar racionalmente los recursos naturales (flora, fauna, agua, ecosistemas) presentes en su región; por ser elementos vitales para la sustentación de los procesos biológicos (productividad biológica); productivos (actividades agroforestales) y para mantener la calidad de vida de dichas comunidades.





• OBJETIVOS ESPECÍFICOS Ilustrar y resaltar en termino del saber popular, los recursos de flora, fauna

y ecosistemas que se ubican en el área del proyecto; destacando su valor como especies biológicas, sus usos y su fragilidad.

Ubicar y reseñar las áreas y/o sitios que por su valor intrínseco tienen que ser considerados como áreas de exclusión y que se constituyen en sitios de manejo y protección comunitaria

Ilustrar la importancia en el manejo de suelos y agua como fuente de productividad y sustentabilidad agrícola.

Enseñar y aplicar los principios del adecuado manejo de los residuos orgánicos y peligrosos dentro del área del proyecto.

• PARAMETROS Los profesionales que dirijan los talleres pueden ser:

Un profesional con experiencia ambiental y relación con comunidades. Un educador ambiental Los talleres se deben realizar previos a la ejecución del proyecto, para la

información de las características del mismo, difusión del plan de manejo, legislación, e instituciones medioambientales, descripción del entorno biofísico.

• MECANISMOS DEL PROCESO DE INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN Los mecanismos planteados se refieren al tipo y carácter del proceso de acción comunicativa requerida para cada situación particular de un proyecto y el diseño específico de la gestión social en el marco de la gestión ambiental. Los mecanismos más usuales son:

• La Acción Informativa Envío de mensaje institucional que tiene como finalidad llevar la información al destinatario específico. Este mensaje institucional debe contener información sobre la empresa promotora, o ejecutora del proyecto, las características generales del proyecto, el objeto de los trabajos, es básico que esta comunicación llegue a los destinatarios antes de iniciar las actividades descritas.

• La Acción Educativa Tiene como propósito generar conciencia y el nivel de compromiso necesario para un adecuada gestión ambiental. Este mecanismo se debe aplicarse a los trabajadores y operarios a través de talleres ambientales y a las comunidades a través del diseño y desarrollo de programas de educación ambiental.

Los talleres ambientales con los trabajadores, operarios y comunidad se deben implementar antes del inicio del proyecto. El punto central de estos talleres es la





discusión y el compromiso de acatamiento de todas las especificaciones técnicas ambientales de tipo general y particular que tengan que ver con el proyecto

• La Acción de Discusión y Concertación Esto implica la transmisión de la información como la extracción y transporte del material entre la empresa y las comunidades. Este tipo de mecanismos se desarrollan a través de talleres con instituciones, comunidades afectadas, veredas, acciones comunales y familias.

En estos talleres se discutirá sobre las acciones a desarrollar en la ejecución de los planes de manejo ambiental, para definir las formas mas adecuadas de participación de la comunidad y para informar sobre el proyecto, sus características, impactos negativos y los beneficios que genera.

• Diseño y Uso de Medios de Ilustración Son medios usados, los cuales sirven como apoyo al proceso. Plegables: Diseñar un plegable informativo que contenga: Información sobre la empresa ejecutora del proyecto, características técnicas del proyecto, los impactos ambientales y las medidas del plan de manejo ambiental, así como los beneficios regionales y nacionales. Los plegables pueden ser diferenciales según la fase del proyecto o referirse a un programa en particular cuando se considere necesario. Audiovisuales: Son medios adecuados, ya que facilitan la proyección en sitios alejados. El proyecto debe tener un audiovisual diseñado específicamente para el proceso comunitario. Se trata de un medio estrictamente pedagógico, aplicable durante los procesos de consulta o concertación. Carteleras: En algunos sitios y para fines específicos son útiles como medio ilustrativo, refiriéndose a aspectos particulares del proyecto. Mapas: En todas las reuniones y talleres con la comunidad deben existir mapas adecuados que sirvan como georeferencia con respecto al proyecto y a problemáticas particulares.

• MOMENTO DE EJECUCIÓN Antes de iniciar el proyecto productivo.

• RESPONSABILIDAD De la ejecución: Técnico Ambiental De seguimiento y Monitoreo: Agrosasa OGA

• COSTOS Esta establecido en el programa de Educación Ambiental





12.4 PROGRAMA No. 4: Seguimiento y monitoreo

• DESCRIPCIÓN Corresponde a la evaluación de la eficiencia de los diseños y desarrollo de las acciones ambientales durante las actividades de construcción. Esta actividad será realizada por la autoridad ambiental competente.

• LOCALIZACIÓN 1. Manejo de residuos Sólidos Orgánicos e inorgánicos 2. Manejo de residuos Peligrosos. 3. Zonas de revegetalización y reforestación 4. Manejo adecuado de aguas de escorrentía 5. Calidad de aire y presión sonora 6. Transporte de materiales 7. Manejo de lubricantes y combustibles 8. Disposición de material de descapote y excavación 9. Demás actividades que el proyecto genere.

• ACTIVIDADES A REALIZAR 1. Verificar los registros de estado y avance de los trabajos de

revegetalización y manejo alternativo en rotación de cultivos para el manejo de suelos.

2. Realizar labores de vigilancia para evitar la captura o caza de animales en la zona.

3. En caso de requerirse, ajustar los sistemas de siembra. 4. Verificar el correcto funcionamiento de las composteras y el mantenimiento

de las mismas. 5. Verificar que se este realizando la clasificación adecuada de los residuos

sólidos inorgánicos según los parámetros establecidos en el presente Plan. 6. Verificar que las instalaciones donde se almacenan los envases de

plaguicidas, herbicidas y funguicidas sea el recomendado por el plan de manejo ambiental.

7. Verificar que el manejo de plaguicidas, herbicidas y funguicidas se efectué únicamente en el área asignada y que se esté disponiendo de los aceites quemados de manera adecuada.

8. Verificar que el personal en el área del cultivo al momento de utilizar sustancias peligrosas porte adecuada y completamente la indumentaria sugerida en el presente Plan.

9. Identificar señales deterioradas o en mal estado, ordenando su reparación o cambio de forma inmediata.

10.Verificar que la disposición de materiales provenientes del descapote y excavaciones se esté efectuando de manera conveniente, que no se





encuentre obstaculizando los drenajes. 11.Verificar que se cumpla el debido aislamiento de los reservorios de agua al

interior del área de cultivo. 12. Evitar, verificar y vigilar que no se estén realizando vertimientos con

sustancias peligrosas a los cuerpos de agua. 13.Verificar que los beneficiarios del proyecto productivo estén realizando la

adecuada conversión de lo químico a lo agroecológico. 14.Verificar el cumplimiento del presente Plan de Manejo Ambiental.

• MOMENTO DE EJECUCIÓN Durante todo el tiempo que dure el proyecto.

• RESPONSABLE De la ejecución: AGROSASA Del seguimiento y monitoreo: OGA CVC





BIBLIOGRAFÍA

ALCALDÍA MUNICIPAL GUADALAJARA DE BUGA. Secretaria de Agricultura y Fomento. Plan Agropecuario Municipal (PAM) para la zona rural plana (baja) del Municipio de Guadalajara de Buga 2.008 – 2.011. Guadalajara de Buga. 2008

____________. Secretaria de Agricultura y fomento. Principales necesidades y alternativas de solución por corregimientos – veredas y por componentes. Zona rural plana. Guadalajara de Buga. 2008

ALCALDIA MUNICIPAL DE SAN PEDRO. Esquema Básico de Ordenamiento Territorial. San Pedro. Síntesis diagnóstica. 2000

____________. Secretaria de Planeación. Secretaria de Planeación. Esquema Básico de Ordenamiento Territorial. San Pedro. 2000

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1.991. ED. Cupido. Santa Fe de Bogota. 2.005

CORBITT, Robert A. Manual de referencia de la ingeniería ambiental. McGraw Hill. Interamericana de España, S.AU. España. 2.003

CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA. CVC. Subdirección de gestión ambiental. Grupo de aguas subterráneas. Balance hídrico de aguas superficiales y subterráneas entre los ríos Bolo y Amaime. PINEDA SARMIENTO, Ana Lucia, MEDINA MORALES, Guillermo. Santiago de Cali. 2002

____________. Dirección Técnica Ambiental. Plan de manejo para la protección de las aguas subterráneas en el Departamento del Valle del Cauca. Santiago de Cali. 2002.

____________ Boletín Hidroclimatológico 2.008. Subdirección de Conocimiento Ambiental Territorial. Conocimiento y evaluación de la oferta, demanda y balance Ambiental. Grupo de evaluación de la oferta ambiental. Santiago de Cali. 2.008

____________. Dirección Técnica Ambiental. Grupo Biodiversidad. Humedales Actual y Prospectiva. FLOREZ BRAND, Pablo Emilio. Conferencia día de los Humedales. Guadalajara de Buga. 2009

____________. Dirección Técnica Ambiental. Grupo de recursos hídricos. Balance oferta – demanda de aguas superficiales, cuenca quebrada San Pedro. Santiago de Cali. 2008.





____________. Dirección Técnica Ambiental. Grupo laboratorio ambiental. Principales corrientes del Valle del Cauca. Índices de calidad del agua (CETESB – DINIUS), Índices de contaminación (ICOMO). Santiago de Cali. 2008

____________. Dirección Técnica Ambiental. Aplicación de técnicas estadísticas en las series climatológicas mensuales totales de precipitación, evaporación y brillo solar, con el fin de corregir, complementar y verificar la calidad de la información. Grupo de Gestión y Apoyo a la Ingeniería Agrícola de Colombia GAIACOL. ESCOBAR CARMONA, Sandra Teresa. Santiago de Cali. 2006

____________. Plan de Acción Trienal 2007 – 2009. Santiago de Cali. 2007

____________. Formulación del plan de manejo ambiental integral de la ciénaga de Tiacuante o el Conchal, ubicada entre los Municipios de Guadalajara de Buga y San Pedro. FUNDACIÓN NATURA. Santiago de Cali. 2007

____________. Subdirección de Biodiversidad. Planes de manejo para 18 vertebrados amenazados del Departamento del Valle del Cauca (anfibios, aves, mamíferos, peces). Santiago de Cali. 2007

____________. Subdirección de Patrimonio Ambiental. Estudio General de Suelos Zona Andina, unidades de suelos. Grupo de Suelos. Santiago de Cali. 1997

____________. ACUERDO C.D. 38 DE 2007. Se declaran los humedales naturales del valle geográfico del río Cauca como reservas de recursos naturales renovables. Santiago de Cali. 2007

____________. Revisión y ajuste del Plan de Ordenación y Manejo de la Cuenca Hidrográfica – POMCH del río San Pedro – Municipio de San Pedro – Departamento del Valle del Cauca. Fases de aprestamiento y diagnostico. CORPOCUENCAS. Santiago de Cali. 2007

ETTER, A. Diversidad ecosistemica en Colombia hoy. En : CERECFundación Alejandro Ángel Escobar, Nuestra diversidad Biológica, Bogota, CEREC Fundación Alejandro Ángel Escobar. 1.993. Pág. 4361

FAO. Lucha contra la contaminación Agrícola de los recursos hídricos. Departamento de Agricultura. Roma.

FAO, Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas. Roma. 1990





GUILO A Y OTROS. Guía para la elaboración de Estudios del Medio Físico. MOPT. Madrid, 1994

HOLDRIDGE, L. R. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, IICA. San José, Costa Rica. 1.982.

Impactos y plan de manejo ambiental de la labranza convencional. Revista CES. Medicina Veterinaria y Zootecnia. Vol. 3. No. 1. Enero Julio de 2008. ISSN 19009607.

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Desarrollo del componente ambiental, Plan Ambiental contenido y alcances. Proyecto a apoyo Alianzas Productivas, Fase II. Colombia, Bogotá. 2006

MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, Resolución No.1023 del 28 de Julio de 2005. Bogotá. 2005

____________. Decreto 1443 de 2004. Bogotá. 2004

Plan ambiental del programa agrícola de negocios rurales. Proyecto de desarrollo de la cadena de valor y conglomerado Agrícola. MCA – CHEMONICS. Nicaragua. 2008.

Plan de gestión de devolución de productos posconsumo de plaguicidas. EVOFARMS COLOMBIA

Plan de Manejo Ambiental. Programa de Manejo de residuos peligrosos. Jardín Botánico José Celestino Mutis. Bogotá. 2005

Propuesta metodológica para la evaluación de impactos ambientales negativos (ESIA) en sistemas de explotación agrícola. Santiago Lloret. Universidad del Azuay. Facultad de Ingeniería Agropecuaria. Trabajo de grado. Cuenca – Ecuador. 2004

RIVERA P. José H.; SINISTERRA R. Juan A. Restauración Social de Suelos degradados por Erosión y Remociones masales en las laderas andinas del Valle del Cauca Colombia con la utilización de Bioingeniería. Quinto congreso nacional de cuencas hidrográficas Santiago de Cali. 2.005.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. Sistema de Información Geográfica de la Unidad de Manejo de Cuencas Guadalajara – San Pedro. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC. Medellín. 1.999

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL III




CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCIÓN 1 1. ANTECEDENTES 2 2. JUSTIFICACION 3 3. OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 4 3.1 OBJETIVO GENERAL 4 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS 4 4. ALCANCES DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 5 5. MARCO JURIDICO 6 6. MARCO CONCEPTUAL 12 7. LOCALIZACION 14 8. OBJETIVOS DEL PROYECTO DE ALIANZAS PRODUCTIVAS 16 8.1 OBJETIVO GENERAL 16 8.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 16 8.3 COMPONENTES DEL PROYECTO PRODUCTIVO 16 9. CARACTERIZACION BIOFISICA Y SOCIOECONÓMICA 18 9.1 COMPONENTE FÍSICO 18 9.1.1 Geología 18 9.1.1.1 Depósitos Cuaternarios (Menos de 1,6 m.a) 18 9.1.2 Geomorfología 18 9.1.2.1 Llanura aluvial del río Cauca (Qal) 19 9.1.2.2 Llanura aluvial de piedemonte (Qp) 19 9.1.2.3 Conos antiguos de piedemonte ya disectados (Qpa) 19 9.1.2.4 Rellenos aluviales y terrazas abanicos (Qra y Qt) 20 9.1.3 Suelos 22 9.2 COMPONENTE BIOTICO 27 9.2.1 Zonas de Vida 27 9.2.1.1 Bosque seco tropical (bsT) 30 9.2.2 Flora 32 9.2.2.1 Vegetación del Piedemonte 32 9.2.3 Fauna 34 9.2.3.1 Aves. 34 9.2.3.2 Reptiles. 34 9.2.3.3 Especies migratorias 35 9.2.4 Áreas Protegidas y de Manejo Especial 35 9.2.5 Uso del suelo 36 9.3 COMPONENTE CLIMATOLÓGICO 36 9.3.1 Precipitación 37 9.3.2 Brillo Solar 44 9.3.3 Temperatura 48

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL IV




9.3.4 Vientos 50 9.3.5 Calidad del aire 52 9.3.6 Humedad Relativa 52 9.3.7 Nubosidad 53 9.3.8 Evaporación 54 9.4 COMPONENTE HIDROLOGICO 55 9.4.1 Aguas Superficiales. 55 9.4.1.1 Cuenca Quebrada San Pedro 57 9.4.1.2 Cuenca de la Quebrada Presidente y Todos Santos 61 9.4.1.3 Área de Humedales 66 9.4.1.3.1 Madrevieja Cedral o Sandrana 66 9.4.1.3.2 Cienaga Conchal 66 9.4.2 Aguas Subterráneas 66 9.4.2.1 Calidad de las aguas subterráneas 67 9.5. COMPONENTE SONORO 74 9.5.1 Ruido 74 9.6 COMPONENTE ESCENICO 74 9.6.1 Paisaje. 74 10. ASPECTOS SOCIOECONOMICOS 75 10.1 ASPECTO ECONOMICO 75 10.1.1 Características del beneficiario 75 10.1.2 Número de miembros del hogar en edad de trabajar, entre 18 y 60 años. 77 10.1.3 Unidad de producción agropecuaria del beneficiario 78 10.1.4 Estructura del ingreso del hogar 78 10.2 ASPECTO SOCIAL 79 10.2.1 Organización de los productores 79 10.2.2 Congruencia del proyecto con prácticas y hábitos actuales 80 11. IDENTIFICACION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO PRODUCTIVO EN MARACUYÁ. 82 11.1 FASES DEL PROYECTO 83 11.2 MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES 87 11.3. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 91 11.3.1 Componente Abiótico 91 11.3.2 Componente Biótico 94 11.3.3 Componente Socioeconómico 96 11.4 MATRIZ DEL ECOSISTEMA 97 11.4.1 Interpretación de resultados 97 12. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL. 101 12.1 PROGRAMA Nº 1 RESIDUOS SÓLIDOS 102 12.1.1 Residuos sólidos Orgánicos e Inorgánicos. 102 12.1.2 Residuos sólidos peligrosos. 103 12.2. PROGRAMA No. 2 DE RECURSOS NATURALES 107 12.2.1 Manejo de la fauna y flora. 107

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL V




12.2.1.1 Protección de la Fauna 108 12.2.1.2 Veda contra la caza 109 12.2.2 Manejo de los cuerpos de agua. 110 12.3 PROGRAMA No. 3. EDUCACION 111 12.3.1 Manejo en Educación Ambiental 111 12.3.2 Currículo 113 12.4 PROGRAMA No. 4: Seguimiento y monitoreo 116 BIBLIOGRAFIA 118

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL VI




LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Estaciones Pluviométricas. Zona de influencia del proyecto de alianza productiva en maracuyá Guadalajara de Buga 37 Tabla 2. Medias mensuales de Brillo Solar de la estación El Vinculo, seleccionada para el área de influencia del Proyecto 45 Tabla 3. Promedios mensuales de Temperatura de las estaciones seleccionadas para el área de influencia del Proyecto productivo en Maracuyá. 48 Tabla 4. Promedios mensuales de Velocidad del Viento de la estación Apto. Farfán, seleccionada para el área de influencia del Proyecto 51 Tabla 5. Promedios mensuales de Humedad Relativa para el área de influencia del Proyecto. 52 Tabla 6. Promedios mensuales de Nubosidad de la estación Apto. Farfán, seleccionada para el área de influencia del Proyecto 53 Tabla 7. Promedios mensuales de Evaporación en las estaciones seleccionadas para el área de influencia del Proyecto 55 Tabla 8. Evaluación Físico Química Quebrada San Pedro 58 Tabla 9. Balance precipitación – demanda de agua por uso del suelo en mm 59 Tabla 10. Balance oferta superficial – demanda de agua total en mm 60 Tabla 11. Resultados análisis químicos de agua residual. 63 Tabla 12. Resultados Análisis físico químicos quebrada el Yeso 63 Tabla 13. Rangos de conductividad. 68 Tabla 14. Rangos de dureza. 70 Tabla 15. Rango de hierro + manganeso 71 Tabla 16. Rangos de CO2 71 Tabla 17. Rangos de clasificación calidad del agua. 72 Tabla 18. No. De miembros en el hogar. 76 Tabla 19. Actividad Económica Desarrollada Por Los Miembros Activos De Los Hogares 77 Tabla 20. Explotación Pecuaria 78 Tabla 21. Categorización de los impactos ambientales. 87 Tabla 22. Temporalidad Vs. Reversibilidad. 87 Tabla 23. Calificación y Grado de Impacto 91

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL VII




LISTA DE GRAFICAS

Pág.

Grafica 1. Precipitación Máxima multianual para un periodo de 27 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá 39 Grafica 2. Precipitaciones Mínimas Multianuales para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá 40 Grafica 3. Precipitación Mínima mensual multianual para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá 40 Grafica 4. Precipitaciones promedias para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá 41 Grafica 5. Precipitación máxima, media y mínima multianual para un periodo de 30 años en la zona de influencia del proyecto productivo en Maracuyá 42 Gráfica 6. Promedios mensuales multianuales de Brillo Solar de la estación El Vinculo 46 Gráfica 7. Promedios mensuales multianuales de Brillo Solar de la estación Garzonero 47 Grafica 8. Brillo Solar mensual multianual en la estación Garzonero 48 Gráfica 9. Promedios mensuales multianuales de Temperatura de la estaciones Garzonero y Acueducto Tuluá 49 Gráfica 10. Promedios mensuales multianuales de Velocidad del Viento de la estación Apto. Farfán 51 Gráfica 11. Promedios mensuales multianuales de Humedad Relativa 53 Gráfica 12. Promedios mensuales multianuales de Nubosidad de la estación Apto. Farfán 54 Gráfica 13. Promedios mensuales multianuales de Evaporación 55 Grafica 14. Balance zona consumidora cuenca quebrada San Pedro. 59 Grafica 15. Balance 2 Oferta superficial – demanda total de agua. (mm) Cuenca de la quebrada San Pedro 61 Grafica 16. Impacto generado en el recurso Agua. 91 Grafica 17. Impacto generado en el recurso Aire. 92 Grafica 18. Impacto generado en el recurso Suelo. 93 Grafica 19. Impacto generado en el recurso Paisaje. 94 Grafica 20. Impacto generado en el recurso Flora. 95 Grafica 21. Impacto generado en el recurso Fauna. 96 Grafica 22. Impacto generado en el recurso Económico. 97 Grafica 23. Impactos ambientales en temporalidad y reversibilidad. 97 Grafica 24.Grado de dependencia en el ecosistema. 100

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL VIII




LISTA DE MAPAS

Pág.

Mapa 1. Geomorfología. Zona de Influencia del Proyecto productivo en Maracuyá 21

Mapa 2. Suelos Cuenca Guadalajara 22 Mapa 3. Estaciones Pluviométricas. Zona de influencia del proyecto de alianza productiva en maracuyá. 38 Mapa 4. Isolineas de precipitación Cuenca Guadalajara. 43 Mapa 5. Isolineas de precipitación Cuenca San Pedro. 44 Mapa 6 Brillo Solar anual. Valle del Cauca. 45 Mapa 7. Temperatura anual. Valle del Cauca. 50 Mapa 8. Recursos hídricos Municipio de San Pedro 56 Mapa 9. Recursos Hídricos Zona de Influencia al proyecto. 57 Mapa 10. Conductividad de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo 68 Mapa 11. Dureza total de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo 69 Mapa 12. Hierro + Manganeso de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo 70 Mapa 13. CO2 de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo 72 Mapa 14. Rangos de calidad de las aguas subterráneas en la zona de influencia del proyecto productivo 73

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL IX




LISTA DE FOTOGRAFIAS

Pág.

Fotografía 1. Flora existente en la Zona de influencia del Proyecto 33 Fotografía 2. Pluviómetro No. 1, margen izquierda cultivo Maracuyá. 42 Fotografía 3. Contaminación de las aguas de la Quebrada El Yeso. 62 Fotografía 4. Aguas de Derivación, quebrada San Pedro 65 Fotografía 5. Recursos Hídricos área cultivo de Maracuyá. 65

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL X




LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Clasificación de zonas de vida o formaciones vegetales 30 Figura 2. Diagrama de actividades en el desarrollo del cultivo de Maracuyá 86

========================================================================================== === ESTUDIO PLAN DE MANEJO AMBIENTAL XI




LISTA DE ESQUEMAS

Pág.

Esquema 1. Marco Jurídico General 7

alianza productiva en maracuyÁ para … · estudio plan de manejo ambiental 1 ministerio de...

Documents