calidad en una empresa
DESCRIPTION
Administración de empresasTRANSCRIPT
-
Administracin General
Prof. Master Karla Alvarado
Relax and have fun and ask as many questions as you need to learn
-
Sesin 5
Calidad
-
Calidad
EVOLUCIN
-
Calidad
1. CALIDAD BASADA EN LA INSPECCIN
Es mecanismo interno de la organizacin. En los aos veinte, la calidad
se meda al finalizar la produccin, analizando la validez de los bienes o
servicios realizados.
Surge el trmino no conformidad, con el que se haca referencia a
aquellos productos, que, una vez finalizados, no resultaban vlidos para
el fin para el que se haban creado
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Calidad
2. CONTROL DE LA CALIDAD
Posteriormente, las necesidades derivadas de una enorme produccin
en masa requerida por la segunda guerra mundial originaron la creacin
del control estadstico de calidad. Por ello surge la necesidad de
emplear herramientas como el muestreo o grficas de control. el
aseguramiento de la calidad se desplaz a la etapa de fabricacin de los
productos. Sin embargo, los resultados ni las recomendaciones se manejaban en la
toma de decisiones, por tanto no se reverta en la cadena de produccin
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Calidad
2. CONTROL DE LA CALIDAD
Es mecanismo interno de la organizacin. El objetivo es
minimizar la produccin de unidades defectuosas
reduciendo el tiempo que transcurre entre la ocurrencia y
la deteccin de algn desajuste en el proceso de
fabricacin, as como la identificacin de las causas del
mismo a fin de evitar su repeticin.
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Calidad
3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
Desde la dcada de los ochenta hasta la actualidad, los trabajos
desarrollados por autores como Deming, Juran o Ishikawa han
posibilitado la creacin de la nueva cultura empresarial
La aparicin del concepto aseguramiento de calidad, pretende dar
confianza a los cliente respecto al producto final y a la manera en que
ste ha sido elaborado
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Calidad
3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
La calidad ha de venir determinada por las necesidades y expectativas del cliente y no
por necesidades internas de la propia organizacin. El mejor momento para asegurar
la calidad de los productos o servicios es durante el diseo de los mismos.
Ayuda a conocer los problemas que los productos de la empresa en cuestin
provocan a sus clientes cuando los utilizan, o por qu algunas personas utilizan
productos de la competencia, etc.
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Calidad
3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD
Es por ello que, en la actualidad, el control de la calidad es una actividad
globalizadora, que incluye, no slo a todas las personas y procesos de una
cierta empresa, sino tambin a los proveedores y a los distribuidores.
Para ello es necesario, por un lado, actuar sobre los proveedores para
poder mejorar la calidad de los componentes no fabricados en la empresa
y, por otro, intentar que las expectativas de los clientes se introduzcan y
optimicen en la etapa de diseo y prototipo.
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Calidad
4. GESTIN DE LA CALIDAD TOTAL
Las empresas toman conciencia de que la calidad es algo que
afecta a todos los departamentos.
La gestin basada en los principios TQM exige implantarlos en
todos los niveles y departamentos , es decir, en el conjunto de
la empresa
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Calidad
-
Gurs Calidad
-
Gurs Calidad
1. Deming
Ciclo que
propone las
siguientes fases
en la solucin
de cualquier
problema
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Gurs Calidad
PLAN
Establecer los objetivos y procesos necesarios para conseguir resultados de
acuerdo con los requisitos y las polticas de la organizacin.
Incluye adems las siguientes actividades:
Medidas para determinar el nivel de cumplimiento de objetivos en un
momento dado
Definicin de equipo responsable de la mejora
Definicin de recursos para alcanzar objetivos
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Gurs Calidad
DO
Implementar los procesos.
Ejecutar las tareas exactamente previstas en el
plan. Ejemplo: (puesta en prctica de las
modificaciones del producto o del proceso
Recolectar datos para la verificacin del
proceso.
Educar y entrenar al personal responsable de
la implementacin de la mejora
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Gurs Calidad
check
ANLISIS DE DATOS
Realizar el seguimiento y la medicin de los procesos y productos respecto a los requisitos y los objetivos del producto e informar los resultados
Se deben utilizar las 7 herramientas de la calidad
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Gurs Calidad
ACT
Tomar acciones para evitar repeticin de desvos y para mejorar
continuamente el desempeo de los procesos. Corregir los
aspectos que hayan merecido una evaluacin negativa.
La actuacin puede implicar mejorar el propio plan, por
ejemplo, fijando nuevos objetivos, o mejorando el proceso de
educacin del personal, o modificando la asignacin de recursos
para el proyecto de mejora, etc.
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Gurs Calidad
2. juran
Calidad se define como
adecuacin al uso, la cul se
alcanza por:
1. Adecuacin del diseo del
producto (calidad de diseo)
2. Grado de conformidad del
producto final con ese diseo
(calidad de fabricacin) Relacin existente entre planificacin, control y
mejora de la calidad
-
Gurs Calidad
2. JURAN
1. PLANIFICACIN DE LA CALIDAD: Consiste en acercarse al cliente actual
y al potencial, e investigar sus necesidades. Se pretende conocer las
demandas del cliente en cuanto a caractersticas deseadas del
producto. Se diferencia entre cliente interno y externo. Las demandas
son transferidas al diseo del producto y del proceso productivo para
obtener un producto final acorde con dichas necesidades del cliente
-
Gurs Calidad
2. JURAN
2. CONTROL DE LA CALIDAD: Es un complemento de la panificacin,
actuando como sistema de retroalimentacin. Comienza evaluando el
comportamiento real de la calidad, comparndolo con los objetivos
inicialmente establecidos, para finalmente actuar sobre posibles
desviaciones.
3. MEJORA DE LA CALIDAD: Trata de realizar cambios oportunos para que
se alcancen niveles de calidad ms elevados
-
Gurs Calidad
3. TAGUCHI
Concede el papel principal, en el control de calidad, al diseo del producto y
al diseo del proceso de fabricacin. Pone nfasis en realizar un diseo y
planificacin adecuados que reduzcan las posibles variaciones en el proceso.
De esta manera se disminuye el tiempo y los costes. Se trata de evitar la
inspeccin final de los productos, asegurndose de que se fabrican bien la
primera vez, no siendo por tanto necesario corregir ningn defecto una vez
fabricados.
Prdida que el uso del producto causa a la sociedad. Combina (costo, objetivo y variacin; la mtrica es secundaria)
-
Gurs Calidad
4. ISHIKAWA
Afirma que la direccin de la
empresa debe estar basada en
hechos y orientada al cliente.
Una de sus metas, conseguir
que se educar en tcnicas
estadsticas a todo el personal
de la empresa, haciendo
sencillo el control estadstico.
-
Gurs Calidad
Los crculos de calidad, una de las grandes
aportaciones, eran grupos de trabajadores que se
reunan peridicamente para analizar el
funcionamiento de la produccin y proponer
alternativas a la direccin
4. ISHIKAWA
-
Gurs Calidad
Cumplimiento de los requisitos 5. CROSBY
El resultado esperado es Cero defectos. Se basa en
la prevencin. La calidad es el cumplimiento de los
requisitos establecidos para el producto que la
empresa ha de especificar claramente.
Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
-
Herramientas de Calidad
1. HOJAS DE VERIFICACION Y/O RECOPILACION DE DATOS
La HOJA DE VERIFICACION LISTA CHECABLE, es una herramienta para la
recopilacin y el anlisis de la informacin. Herramienta sencilla para recabar
datos y comprender que tan frecuentemente ocurren ciertos eventos.
Se usan para observar la frecuencia de las caractersticas analizadas y construir
grficas o diagramas a partir de ellas, para informar el estado de las
operaciones, para evaluar la tendencia y la dispersin de la produccin, para
comprobar caractersticas de calidad.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
1. HOJAS DE VERIFICACION Y/O RECOPILACION DE DATOS
Las plantillas para la recogida de datos pueden tener distintas
finalidades: controlar una variable de un proceso, llevar un
control de productos defectuosos, estudiar la localizacin de
defectos en un producto, estudiar las causas que originan los
defectos o realizar la revisin global de un producto.
Prat, Tort, Grima & Pozueta (2000). Mtodos estadsticos, control y mejora de la calidad. Barcelona: Universidad Politcnica de Catalunya
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Determinar las caractersticas que se requiere observar, y los datos a
obtener
2.- Determinar el perodo de observacin y el personal necesario para
hacer observaciones.
3.- Establezca el formato necesario
4. Determine la simbologa
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
-
Herramientas de Calidad
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
2. histograma
Los histogramas muestran grficamente la frecuencia o nmero de
datos que caen dentro de rangos predeterminados. Distribucin que
muestra la frecuencia de ocurrencia de una variable.
Nos ayuda a darnos cuenta cul es la variabilidad asociada con los
datos. Se toman los diferentes datos de mediciones, como
temperatura, presiones, etc. y se grafican en rangos mostrando su
distribucin
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
2. histograma
Consiste en un conjunto de rectngulos que representan la
frecuencia en cada categora. Grficamente representa las
frecuencias de los valores observados.
Se usan para visualizar la variabilidad (distribucin) de los datos
respecto del promedio, para contrastar los datos reales con las
especificaciones del proceso, para comparar dos grupos de datos y
para visualizar el tipo de distribucin del proceso.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
2. histograma
Se usa para:
Resolver problemas
Determinar la capacidad del proceso
Comparar con las especificaciones
Sugerir la forma de la poblacin
Indicar discrepancias en datos.
En el eje x se usan valores numricos; y se ordenan de forma numrica.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Establecer el nmero de datos en la serie
2.- Identificar el valor mayor y el valor menor de las mediciones
realizadas.
3.- Establecer el rango: Reste el mnimo del mximo para llegar a
la escala global.
4.- Determine el intervalo de clase. R / (1 + 3.322 log n). Regla de
Sturgis. Usar el intervalo impar ms cercano.
Nm. De Datos Nm. De Intervalos
250 10-20
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
5.- Cantidad de clases: h (cantidad de clases) = R (rango) / i
(intervalo de clase).
6.- Determine los lmites de clase: Son los valores extremos de
una clase.
7.- Sume las ocurrencias dentro de cada clase.
8.- Dibuje el histograma
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
PASO 1: RECOLECTAR DATOS
986 989 985 994 993 983 988 991 990 996 993 999 991 993 990 996 989 997 996 1000
1000 1000 998 984 987 994 998 982 982 999 995 991 987 993 998 986 982 987 985 984 999 994 984 985 985 996 986 984 997 987 986 981 982 986 994 999 987 985 988 996 994 990 986 991 997 983 984 997 983 987 985 994 999 981 981 984 998 981 983 988 986 988 986 982 996 980 998 991 998 995 990 980 992 995 981 992 993 998 982 989
-
Herramientas de Calidad
PASO 2: VALOR MINIMO Y VALOR MAXIMO
N = 100
Min: 980
Max: 1000
PASO 3 y 4: RANGO, INTERVALO Y CLASE
Rango 20
Intervalo de clase 3
Cantidad de clases: 7
-
Herramientas de Calidad
PASO 4: RESULTADOS
980 982
983 985
986 988
989 991
992 994
995 997
998 1000
-
Herramientas de Calidad
Clase Frecuencia
982 13
985 16
988 18
991 12
994 13
997 13
1000 15
y mayor... 0
13
16
18
12 13 13
15
0 0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
982 985 988 991 994 997 1000 y mayor...
Fre
cue
nci
a
Promedio de peso
Histograma
-
Herramientas de Calidad
3. DIAGRAMA DE PARETO
La idea central del Diagrama de Pareto es localizar los pocos
defectos, problemas o fallas vitales para concentrar los
esfuerzos de solucin o mejora en stos.
Un diagrama de Pareto es una grfica que representa en
forma ordenada en cuanto a importancia o magnitud la
frecuencia de la ocurrencia de las distintas causas de un
problema.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
3. DIAGRAMA DE PARETO
Es una grfica de barras que clasifica, los
datos en forma descendente, de
izquierda a derecha, sean estos por el
tipo de fallas, factores, problemas,
causas, tipos de no conformidades que
se analizan en funcin de su frecuencia o
de su importancia absoluta y relativa
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
3. DIAGRAMA DE PARETO
La lnea de frecuencia acumulativa,
representa la suma de los datos.
Se usan dos escalas. La de la
izquierda es frecuencia o dlares, y
la de la derecha es porcentaje.
En un diagrama Pareto la escala
horizontal es de categoras Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Principio de Pareto.- 80% de las
cosas son de poca importancia y
solo un 20% muy importantes.
El 20% de las causas producen el
80% de los problemas (muchas
causas triviales pocas causas
vitales)
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Ejemplos:
Pocos clientes absorben la mayor parte de las ventas.
Pocos productos, procesos o caractersticas de la calidad causan la mayor
parte de los costos de desperdicio o reprocesamiento.
Pocas no conformidades provocan la mayor parte de las quejas de los
clientes.
Pocos vendedores originan la mayor parte de las partes rechazadas.
Pocos problemas causan la mayor parte del tiempo de paro del proceso.
Pocos productos generan la mayor parte de las utilidades.
Pocos artculos causan la mayor parte del costo de inventarios.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Identificar los defectos que originan el problema
2.- Contar el nmero de veces en que ocurre cada uno de los defectos
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
3.- Obtener el total del nmero de veces en que ocurre cada defecto.
4.- Agrupar las categoras en orden descendente
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
5.- Obtener el porcentaje parcial de las veces en que ocurre cada
defecto % parcial= (No. Veces) (100) / Total No. Veces. Se divide la
frecuencia de cada valor entre el total.
6.-Obtener el Porcentaje Acumulado de las veces en que ocurre cada
defecto.% Acumulado = % Parcial1 + % Parcial2 Se suma la
frecuencia de cada valor a la suma de los anteriores.
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
Frecuencia Total Acumulado Porcentaje Relativo Porcentaje Acumulado
104 104 104/ 200 = 52 52
42 104 + 42 = 146 42 / 200 = 21 52 + 21 = 73
20 146 + 20 = 166 20 / 200 = 10 73 + 10 = 83
10 166 + 10 = 176 10 / 200 = 5 83 + 5 = 88
6 176 + 6 = 182 6 / 200 = 3 88 + 3 = 91
4 182 + 4 = 186 4 / 200 = 2 91 + 2 = 93
14 186 + 14 = 200 14 / 200 = 7 93 + 7 = 100
Total: 200 100
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
7.- Construir el diagrama de barras.
La altura de cada barra debe
corresponder al nmero de
observaciones correspondientes a
cada causa
8.- Construir el polgono de
frecuencias acumulado con los datos
obtenidos en la tabla y determinar
cules son los pocos vitales.
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
4. DIAGRAMA CAUSA EFECTO ISHIKAWA O DIAGRAMA DE PESCADO
Es un mtodo grfico que refleja la relacin entre una caracterstica de calidad y
los factores que posiblemente contribuyen a que existan. Es decir, es una grfica
que relaciona el efecto (problema) con sus causas potenciales. Sirve para
ordenar las causas que afectan o influyen en la calidad de un proceso, producto
o servicio.
De acuerdo con la lgica todo efecto (evento, problema, desviacin, etc.) tiene
cuando menos una causa.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
El diagrama de causa - efecto por su forma recibe el nombre de Esqueleto
de pescado, en el cual la espina dorsal es el camino que conduce a la
cabeza del pescado que es el producto, servicio, no conformidad o
problema que se desea analizar; las espinas o flechas que la rodean,
indican los factores principales y sub factores que intervienen.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Las operaciones existentes
Al personal en la toma de decisiones y acciones correctivas
Las condiciones que causan quejas y productos no conformes
Las condiciones reales
Analizar Eliminar
Estandarizar
Educar y adiestrar
Nos ayuda a:
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Escoger el problema que se quiere mejorar
2.- Escribir el nombre del problema (efecto) en la cabeza del pescado. Trazar una flecha ancha de
izquierda a derecha.
3.- Buscar todas las causas probables que pueden afectar a la caracterstica de calidad. Se
requiere lluvia de ideas.
4.- Representar en el diagrama las ideas obtenidas
5.-Decidir cules son las causas ms importantes y decidir sobre cules causas se va a actuar.
6.- Preparar un plan de accin para cada una de las causas a ser investigadas o corregidas, de tal
forma que determinen las acciones que deben realizar.
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
6 Ms
1. MANO DE OBRA: Las distintas habilidades de los empleados as
como la falta de capacitacin y actualizacin continua pueden
influir grandemente en la calidad del servicio proporcionado.
O bien, problemas de actitudes, falta de colaboracin,
ausentismo, poca motivacin, etc.
-
Herramientas de Calidad
6 Ms
2. LAS MATERIAS PRIMAS: Son los insumos necesarios para producir
el servicio, pueden ser datos, informacin, solicitudes,
documentos, etc. Al faltar alguno de ellos o contener errores se
puede producir un servicio no conforme
3. MAQUINARIA Y EQUIPO: Identificar los recursos necesarios para
producir el servicio, ya sea que el equipo no funcione en forma
ptima o que el software no sea el adecuado, el resultado podr
producir algn problema de calidad.
-
Herramientas de Calidad
6 Ms
4. MTODOS DE TRABAJO: Los mtodos de trabajo pueden no estar establecidos,
o ser demasiado complicados, o procedimientos incompletos, etc. Por
ejemplo: entrenamiento, conocimientos, capacidad, caractersticas fsicas, etc.
5. MEDIOAMBIENTE: El medioambiente afecta el proceso
6. MEDICION: fallos en el sistema de medida
-
MANO DE OBRA MATERIALES METODO MAQUINARIA MEDICION MANAGEMENT
No capacitada. No disponibles. Inexistente. Obsoleta. No se mide No se planea
Insuficiente. De mala calidad.
Inadecuado. Descompuesta con frecuencia.
No se mide lo adecuado
No se programa el trabajo
No informada. Insuficientes. No estandarizado.
Mal seleccionada.
No se mide con persistencia
No se organiza el trabajo
Pierde tiempo. Entrega tarda. No documentado.
Mal calibrada. No se tienen los medios para medir
No se provee de recursos
No balanceada. Almacenamiento inadecuado.
No conocido. No sistema formal de Mantenimiento.
No se da seguimiento a las desviaciones detectadas
No hay liderazgo adecuado
Desmotivada. Falta de control.
No cumplido. Mal operada. No se capacita al personal para medir
No se supervisa bien.
No multihabilidosa.
Controles excesivos.
No supervisado.
No inventario de refacciones.
No se supervisa la medicin
No se forman equipos.
No trabaja en equipo.
Comprados slo por costo bajo.
No control de desviaciones.
No compatible con otra.
No se toma como base para decidir
No se conocen las metas del trabajo
No conciencia de calidad.
Deshonestidad en compras.
No sujeto a mejora continua.
No operario autorizado
La medicin no es confiable
No se retroalimenta al personal
-
Herramientas de Calidad
Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC
-
Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL
La Grfica de Control es una herramienta que permite hacer un
anlisis sobre el comportamiento del proceso y poder investigar
las causas de un comportamiento anormal, es decir evaluar la
estabilidad de un proceso.
Ayuda a la resolucin de problemas y a mostrar la mejora
resultante en la calidad.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL
Grfica con lmites de control superiores e inferiores dentro de los
cuales se trazan valores de alguna medicin estadstica para una
serie de muestras o subgrupos. Tambin contienen una lnea
central que sirve para detectar cualquier tendencia de los valores
trazados hacia cualquiera de los lmites de control
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL
Shewhart sugiere que si se establecen lmites de control a + 3 veces la
desviacin estndar del proceso con respecto a la media, en el momento en
que el proceso opere fuera de este margen o tienda a hacerlo, la
probabilidad de que ello se deba a causas inherentes al proceso es muy
baja: 0.27 %., por lo que LO MAS PROBABLE ES QUE ALGO EXTRAO ESTE
SUCEDIENDO, de manera que si se detecta oportunamente la causa y se
establecen las acciones correctivas apropiadas, se puede impedir la falla de
calidad.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
LIMITES DE CONTROL
LIMITE SUPERIOR DE
CONTROL
LIMITE INFERIOR
DE CONTROL
MEDIA MAS 3
DESVIACION ESTANDAR
MEDIA
MEDIA MENOS 3
DESVIACION ESTANDAR
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
5. GRAFICAS DE CONTROL
Se usa para:
Mejorar la calidad
Determinar la capacidad del proceso
Tomar decisiones respecto a las especificaciones del producto
o proceso de produccin.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Seleccionar las caractersticas de calidad. Estas deben poder
expresarse numricamente. Ejemplo: longitud, masa, tiempo,
temperatura, velocidad, fuerza, densidad, presin, etc.
2.- Escoger el subgrupo por instantes de tiempo o por lapso de tiempo
3.- Reunir los datos
4.- Determinar la lnea central y lmites de control
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
-
Herramientas de Calidad
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
6. DIAGRAMAS DE DISPERSION
Los diagramas de dispersin nos ayudan averiguar si existe correlacin
entre dos caractersticas o variables, es decir, cuando sospechamos que
la variacin de una est ligada a la otra.
Es una herramienta especialmente til para estudiar e identificar las
posibles relaciones entre los cambios observados en dos conjuntos
diferentes de variables. Es una herramienta estadstica que se utiliza
para estudiar la RELACION EXISTENTE ENTRE DOS FENOMENOS O
VARIABLES.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
6. DIAGRAMAS DE DISPERSION
Coordenada
Y
una variable
EFECTO
Coordenada
X
la otra variable
CAUSA
Punto de
correlacin
+
+
La relacin entre las dos variables se representa mediante una grfica de dos coordenadas ( X y Y ). En cada coordenada se representa una de las dos
variables.
La variable
controlable o
independiente se
asigna al eje x
La variable
dependiente se
ubica en el eje y
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
1.- Se recolectan los datos en
forma de pares ordenados (x, y).
Por ejemplo: Causa (temperatura),
Efecto (Rendimiento).
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
Cmo construirlo?
2.- Las escalas se trazan con los valores
mayores a la derecha del eje x y arriba
del eje y.
3.- Se coloca ttulos a las ejes
4.- Se grafican los puntos de
interseccin
5.- Se determina la correlacin
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin positiva
Coordenada
Y
una variable
EFECTO
Coordenada
X
la otra variable
CAUSA
+
+
Ms aumenta el
EFECTO
Entre ms aumenta
la CAUSA
Registro de
incidencias
-
Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin negativa
Coordenada Y
variable
EFECTO
Coordenada
X
variable
CAUSA
+
+
Disminuye el EFECTO
Entre ms aumenta la
CAUSA
Registro de
incidencias
EFECTO: Baja de ventas
CAUSA: Lluvia
-
Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin fuerte
Coordenada Y
una variable
EFECTO
Coordenada
X
la otra variable
CAUSA
+
+
Intensa correlacin
entre las variables
Registro de
incidencias
EFECTO: Aumento de ventas
CAUSA: Incremento del calor
-
Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin dbil
Coordenada Y
variable
EFECTO
Coordenada
X
variable
CAUSA
+
+
Correlacin no clara
Registro de
incidencias
EFECTO: No se puede asegurar que bajen las ventas
CAUSA: Vacaciones
-
Herramientas de Calidad
DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin nula
Coordenada Y variable EFECTO
Coordenada X
variable CAUSA
+
+
Correlacin INEXISTENTE
Registro de incidencias
EFECTO: No impactan las ventas
CAUSA: Movimiento polticos
-
Herramientas de Calidad
7. ESTRATIFICACION
Para rastrear causas que originan los comportamientos que se busca
comprender dentro de un problema, es necesario analizar todo en forma
estratificada.
Separar y agrupar la informacin, es decir, estratificar de todas las formas
posibles revelar como se presenta la dispersin y cules son sus causas
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
7. ESTRATIFICACION
Es analizar problemas, fallas, quejas o datos clasificndolos de acuerdo con los
factores que se piensa pueden influir en la magnitud de los mismos.
Es un mtodo consistente en clasificar los datos disponibles por grupos con
similares caractersticas denominndoles estrato, en funcin de la situacin
particular de que se trate, pudiendo establecerse estratificaciones con respecto a:
Personal, por edad, experiencia, nivel acadmico, sexo o turno
Mtodos de trabajo, procedimientos, condiciones de operacin.
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
7. ESTRATIFICACION
Maquinaria, equipo (por mquina, modelo, tipo, vida o condicin de
operacin).
Materiales, insumos
reas de gestin, departamentos, secciones
Tiempo de produccin o prestacin de un servicio: turno, da, semana,
noche, mes.
Entorno
Localizacin geogrfica
Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall
-
Herramientas de Calidad
-
Herramientas de Calidad
-
Herramientas de Calidad
-
Herramientas de Calidad
-
Herramientas de Calidad
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA
Problema: Cualquier resultado indeseable del trabajo (Hitoshi Kume)
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA
Este problema ha aparecido antes?
Establecer un Objetivo de Mejora
Qu sabemos del problema? Qu no sabemos? Qu queremos saber?
Comprendes el problema Y BUSCAS: 1. Mejorar la calidad 2. Reducir costos y tiempos 3. Mejorar la productividad, etc
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA
Antes de la mejora
Proceso manual (prdida d tiempo e inseguridad para el trabajador)
Despus de la mejora
Proceso automtico
Efecto
Ahorro de tiempo, eliminacin del despilfarro
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin actual
Una vez que se ha seleccionado el problema y clarificado las razones, es fundamental reunir informacin y datos objetivos y confiables acerca del mismo. Es necesario delimitar a detalle el problema en cuestin, con qu frecuencia, en qu circunstancias, a quin le ocurre, por qu sucede, qu pasa cuando se presenta, etc. Jams debe ser una investigacin secreta, ni una bsqueda de culpables, la evaluacin de la situacin actual representa una fotografa de referencia de cmo nos encontramos (de nuestra realidad), en trminos de datos estadsticos. Todos los miembros del proceso (del equipo) deben participar.
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin actual
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin actual
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES
Determinada la situacin actual y conociendo con exactitud
la magnitud del problema as como sus caractersticas, es
necesario averiguar sus causas, para poder terminar de raz
con dicho problema, pues, de otro modo, slo se atacarn
los sntomas (efectos) y el problema se seguir
presentando
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 5. ESTABLECIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS
Conocidos los efectos y las causas, entonces se tienen que analizar las alternativas para solucionar el problema, a travs de decidir las acciones de mejora que se van realizar. Aqu es preciso elaborar un Plan de Accin de Mejora en dnde se determine quines llevarn a cabo las diferentes acciones, cundo lo harn, de cunto tiempo disponen, qu recursos necesitarn, etc. El plan debe estar por escrito, con objetivos de mejora establecidos y en un lugar visible para darle seguimiento al mismo. No olvidar implantarlos, la accin es el nico de modo de progresar (mejorar).
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 6. EVALUACION DE RESULTADOS
Una vez completado el plazo de tiempo establecido para la ejecucin del Plan de Accin de Mejora, entonces se tiene que evaluar la efectividad de dichas acciones, es decir, sus resultados. Por lo tanto, la actuacin de este paso de la historia de la calidad, se sustentar bsicamente en la medicin de la nueva situacin o el nuevo escenario despus de las acciones de mejora. Se recomienda utilizar las mismas herramientas de medicin. Y con ello, corregir las desviaciones encontradas entre la situacin actual y la situacin mejorada.
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 7. ESTANDARIZACION Y PREVENCION
A travs de la Historia de la Calidad no slo se busca conseguir la solucin actual de un problema, sino mantener las mejoras conseguidas Permanentemente, y claro est prevenirlas. Se trata por lo tanto, de que las acciones que funcionaron bien en el mtodo de trabajo se conviertan en la nueva forma de trabajar. Pero, este trabajo siempre se tendr que mantener de manera constante.
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 8. LECCIONES APRENDIDAS Y REFLEXIONES
Cules son nuestras principales conclusiones?
Qu aprendimos de todo ello en trminos de Mtodo de Trabajo y generacin del hbito de mejora?
Se han incrementado los conocimientos y habilidades de todos los miembros del equipo, etc.
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
EJEMPLO
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA
Paso 1: Identificacin del Problema: Alta Rotacin de Profesores
Dimensiones del Problema
Core Rotacin Alta de Profesores.
Sujeto Directivos, profesores y reclutadores.
Mtodo de
trabajo
Falla en los procesos de reclutamiento y en
la Administracin de recursos.
Espacio Administracin.
Tiempo Aproximado cada 3 meses.
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA
Pregunta 1: Por qu ocurre esto?
Porque el personal no est comprometido.
Pregunta 2: Por qu no est el personal comprometido?
Porque tienen otro plan de vida o carrera.
Pregunta 3: Por qu sucede esto?
Porque el sistema de reclutamiento es inadecuado.
Pregunta 4: Por qu este sistema es ineficiente?
Porque esta empresa de reclutamiento solo se enfoca en cubrir las bajas o las necesidades del
momento.
Pregunta 5: Por qu ocurre el problema de cubrir las bajas en la escuela de idiomas?
Porque la planeacin en lo que se refiere a los recursos es pobre.
Herramienta: Los 5 Por ques
Core del Problema: Alta rotacin de
profesores
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 3. evaluacin de la situacin actual
CHECK LIST
Tipo de Defecto Frecuencia Total
A) Altos costos de reclutamiento/ liquidacin. I I II 4
B) Poca credibilidad hacia el cliente (quejas). II IIII IIII
I
11
C) No seguimiento a programas educativos. II III 5
D) Prdida de clientes. II IIII 6
E) Prdida (Gasto) en materiales y equipos de
trabajo.
I II 3
F) Cancelacin de clases I II IIII 7
G) Personal Administrativo supliendo las clases,
genera aumento de dinero.
I I 2
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES
11
7 6 5 4 3 2
11
18
24
29
33 36
38
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Diagrama de Pareto
80%
100%
20% 80%
Tipo de
Defecto
No. de
Defecto
Total
Acum.
%
Relativo
% Rel.
Acum.
a) Poca credibilidad hacia el cliente
(Quejas) 11 11 29% 29%
b) Cancelacin de Clases 7 18 18% 47%
c) Prdidas de Clientes 6 24 16% 63%
d) No seguimientos a programas
educativos 5 29 13% 76%
e) Altos Costos de
Reclutamiento/Liquidacin 4 33 11% 87%
f) Prdida de Materiales y Equipo de
Trabajo 3 36 8% 95%
g) Aumento de Costos del Personal
Administrativo que suplen clases 2 38 5% 100%
Total 38 100%
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES
Efecto del Problema Rotacin Alta de
Profesores
C1 Actitud del empleado
C2 Falta de compromiso
C3 Plan de Vida
C1 Ineficiencia del Mtodo
C2 Sistema de Reclutamiento Inadecuado
C3 Cubrir bajas o necesidades del momento
C1 Planificacin Pobre
C2 Gestin de Recursos Inadecuada
C3 Proyeccin de Demanda Incorrecta
1
2
3
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 5. ESTABLECIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 6. EVALUACION DE RESULTADOS
Es necesario evaluar los
resultados de las acciones.
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 7. ESTANDARIZACION Y PREVENCION
NUEVO ESTANDAR
Al contar con una base de datos actualizada se podr agilizar el flujo de las operaciones en la inscripcin de ejecutivos, ya que se obtendr una respuesta gil de los datos, perfil, disponibilidad de los candidatos.
VIEJO ESTANDAR
-
HISTORIA DE LA CALIDAD
PASO 8. LECCIONES APRENDIDAS Y REFLEXIONES
Que sea posible el poder mantener una Base de Datos continua con la finalidad de tener una
informacin actualizada.
Obtener los datos necesarios por lo menos 2 veces al ao, con la finalidad de poder calcular la
demanda de los posibles maestros que cumplan el perfil.
El manejo de la informacin del proceso es muy importante para ajustar los componentes del
mismo (polticas, actividades, caractersticas de los postulantes, etc.) de manera inmediata y
continua.