calidad en una empresa

111
Administración General Prof. Master Karla Alvarado Relax and have fun and ask as many questions as you need to learn

Upload: dari-xavi-toapanta

Post on 14-Sep-2015

8 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Administración de empresas

TRANSCRIPT

  • Administracin General

    Prof. Master Karla Alvarado

    Relax and have fun and ask as many questions as you need to learn

  • Sesin 5

    Calidad

  • Calidad

    EVOLUCIN

  • Calidad

    1. CALIDAD BASADA EN LA INSPECCIN

    Es mecanismo interno de la organizacin. En los aos veinte, la calidad

    se meda al finalizar la produccin, analizando la validez de los bienes o

    servicios realizados.

    Surge el trmino no conformidad, con el que se haca referencia a

    aquellos productos, que, una vez finalizados, no resultaban vlidos para

    el fin para el que se haban creado

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Calidad

    2. CONTROL DE LA CALIDAD

    Posteriormente, las necesidades derivadas de una enorme produccin

    en masa requerida por la segunda guerra mundial originaron la creacin

    del control estadstico de calidad. Por ello surge la necesidad de

    emplear herramientas como el muestreo o grficas de control. el

    aseguramiento de la calidad se desplaz a la etapa de fabricacin de los

    productos. Sin embargo, los resultados ni las recomendaciones se manejaban en la

    toma de decisiones, por tanto no se reverta en la cadena de produccin

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Calidad

    2. CONTROL DE LA CALIDAD

    Es mecanismo interno de la organizacin. El objetivo es

    minimizar la produccin de unidades defectuosas

    reduciendo el tiempo que transcurre entre la ocurrencia y

    la deteccin de algn desajuste en el proceso de

    fabricacin, as como la identificacin de las causas del

    mismo a fin de evitar su repeticin.

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Calidad

    3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

    Desde la dcada de los ochenta hasta la actualidad, los trabajos

    desarrollados por autores como Deming, Juran o Ishikawa han

    posibilitado la creacin de la nueva cultura empresarial

    La aparicin del concepto aseguramiento de calidad, pretende dar

    confianza a los cliente respecto al producto final y a la manera en que

    ste ha sido elaborado

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Calidad

    3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

    La calidad ha de venir determinada por las necesidades y expectativas del cliente y no

    por necesidades internas de la propia organizacin. El mejor momento para asegurar

    la calidad de los productos o servicios es durante el diseo de los mismos.

    Ayuda a conocer los problemas que los productos de la empresa en cuestin

    provocan a sus clientes cuando los utilizan, o por qu algunas personas utilizan

    productos de la competencia, etc.

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Calidad

    3. ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

    Es por ello que, en la actualidad, el control de la calidad es una actividad

    globalizadora, que incluye, no slo a todas las personas y procesos de una

    cierta empresa, sino tambin a los proveedores y a los distribuidores.

    Para ello es necesario, por un lado, actuar sobre los proveedores para

    poder mejorar la calidad de los componentes no fabricados en la empresa

    y, por otro, intentar que las expectativas de los clientes se introduzcan y

    optimicen en la etapa de diseo y prototipo.

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Calidad

    4. GESTIN DE LA CALIDAD TOTAL

    Las empresas toman conciencia de que la calidad es algo que

    afecta a todos los departamentos.

    La gestin basada en los principios TQM exige implantarlos en

    todos los niveles y departamentos , es decir, en el conjunto de

    la empresa

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Calidad

  • Gurs Calidad

  • Gurs Calidad

    1. Deming

    Ciclo que

    propone las

    siguientes fases

    en la solucin

    de cualquier

    problema

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Gurs Calidad

    PLAN

    Establecer los objetivos y procesos necesarios para conseguir resultados de

    acuerdo con los requisitos y las polticas de la organizacin.

    Incluye adems las siguientes actividades:

    Medidas para determinar el nivel de cumplimiento de objetivos en un

    momento dado

    Definicin de equipo responsable de la mejora

    Definicin de recursos para alcanzar objetivos

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Gurs Calidad

    DO

    Implementar los procesos.

    Ejecutar las tareas exactamente previstas en el

    plan. Ejemplo: (puesta en prctica de las

    modificaciones del producto o del proceso

    Recolectar datos para la verificacin del

    proceso.

    Educar y entrenar al personal responsable de

    la implementacin de la mejora

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Gurs Calidad

    check

    ANLISIS DE DATOS

    Realizar el seguimiento y la medicin de los procesos y productos respecto a los requisitos y los objetivos del producto e informar los resultados

    Se deben utilizar las 7 herramientas de la calidad

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Gurs Calidad

    ACT

    Tomar acciones para evitar repeticin de desvos y para mejorar

    continuamente el desempeo de los procesos. Corregir los

    aspectos que hayan merecido una evaluacin negativa.

    La actuacin puede implicar mejorar el propio plan, por

    ejemplo, fijando nuevos objetivos, o mejorando el proceso de

    educacin del personal, o modificando la asignacin de recursos

    para el proyecto de mejora, etc.

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Gurs Calidad

    2. juran

    Calidad se define como

    adecuacin al uso, la cul se

    alcanza por:

    1. Adecuacin del diseo del

    producto (calidad de diseo)

    2. Grado de conformidad del

    producto final con ese diseo

    (calidad de fabricacin) Relacin existente entre planificacin, control y

    mejora de la calidad

  • Gurs Calidad

    2. JURAN

    1. PLANIFICACIN DE LA CALIDAD: Consiste en acercarse al cliente actual

    y al potencial, e investigar sus necesidades. Se pretende conocer las

    demandas del cliente en cuanto a caractersticas deseadas del

    producto. Se diferencia entre cliente interno y externo. Las demandas

    son transferidas al diseo del producto y del proceso productivo para

    obtener un producto final acorde con dichas necesidades del cliente

  • Gurs Calidad

    2. JURAN

    2. CONTROL DE LA CALIDAD: Es un complemento de la panificacin,

    actuando como sistema de retroalimentacin. Comienza evaluando el

    comportamiento real de la calidad, comparndolo con los objetivos

    inicialmente establecidos, para finalmente actuar sobre posibles

    desviaciones.

    3. MEJORA DE LA CALIDAD: Trata de realizar cambios oportunos para que

    se alcancen niveles de calidad ms elevados

  • Gurs Calidad

    3. TAGUCHI

    Concede el papel principal, en el control de calidad, al diseo del producto y

    al diseo del proceso de fabricacin. Pone nfasis en realizar un diseo y

    planificacin adecuados que reduzcan las posibles variaciones en el proceso.

    De esta manera se disminuye el tiempo y los costes. Se trata de evitar la

    inspeccin final de los productos, asegurndose de que se fabrican bien la

    primera vez, no siendo por tanto necesario corregir ningn defecto una vez

    fabricados.

    Prdida que el uso del producto causa a la sociedad. Combina (costo, objetivo y variacin; la mtrica es secundaria)

  • Gurs Calidad

    4. ISHIKAWA

    Afirma que la direccin de la

    empresa debe estar basada en

    hechos y orientada al cliente.

    Una de sus metas, conseguir

    que se educar en tcnicas

    estadsticas a todo el personal

    de la empresa, haciendo

    sencillo el control estadstico.

  • Gurs Calidad

    Los crculos de calidad, una de las grandes

    aportaciones, eran grupos de trabajadores que se

    reunan peridicamente para analizar el

    funcionamiento de la produccin y proponer

    alternativas a la direccin

    4. ISHIKAWA

  • Gurs Calidad

    Cumplimiento de los requisitos 5. CROSBY

    El resultado esperado es Cero defectos. Se basa en

    la prevencin. La calidad es el cumplimiento de los

    requisitos establecidos para el producto que la

    empresa ha de especificar claramente.

    Griful & Canela (2002). Gestin de la Calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

  • Herramientas de Calidad

    1. HOJAS DE VERIFICACION Y/O RECOPILACION DE DATOS

    La HOJA DE VERIFICACION LISTA CHECABLE, es una herramienta para la

    recopilacin y el anlisis de la informacin. Herramienta sencilla para recabar

    datos y comprender que tan frecuentemente ocurren ciertos eventos.

    Se usan para observar la frecuencia de las caractersticas analizadas y construir

    grficas o diagramas a partir de ellas, para informar el estado de las

    operaciones, para evaluar la tendencia y la dispersin de la produccin, para

    comprobar caractersticas de calidad.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    1. HOJAS DE VERIFICACION Y/O RECOPILACION DE DATOS

    Las plantillas para la recogida de datos pueden tener distintas

    finalidades: controlar una variable de un proceso, llevar un

    control de productos defectuosos, estudiar la localizacin de

    defectos en un producto, estudiar las causas que originan los

    defectos o realizar la revisin global de un producto.

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (2000). Mtodos estadsticos, control y mejora de la calidad. Barcelona: Universidad Politcnica de Catalunya

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    1.- Determinar las caractersticas que se requiere observar, y los datos a

    obtener

    2.- Determinar el perodo de observacin y el personal necesario para

    hacer observaciones.

    3.- Establezca el formato necesario

    4. Determine la simbologa

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

  • Herramientas de Calidad

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    2. histograma

    Los histogramas muestran grficamente la frecuencia o nmero de

    datos que caen dentro de rangos predeterminados. Distribucin que

    muestra la frecuencia de ocurrencia de una variable.

    Nos ayuda a darnos cuenta cul es la variabilidad asociada con los

    datos. Se toman los diferentes datos de mediciones, como

    temperatura, presiones, etc. y se grafican en rangos mostrando su

    distribucin

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    2. histograma

    Consiste en un conjunto de rectngulos que representan la

    frecuencia en cada categora. Grficamente representa las

    frecuencias de los valores observados.

    Se usan para visualizar la variabilidad (distribucin) de los datos

    respecto del promedio, para contrastar los datos reales con las

    especificaciones del proceso, para comparar dos grupos de datos y

    para visualizar el tipo de distribucin del proceso.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    2. histograma

    Se usa para:

    Resolver problemas

    Determinar la capacidad del proceso

    Comparar con las especificaciones

    Sugerir la forma de la poblacin

    Indicar discrepancias en datos.

    En el eje x se usan valores numricos; y se ordenan de forma numrica.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    1.- Establecer el nmero de datos en la serie

    2.- Identificar el valor mayor y el valor menor de las mediciones

    realizadas.

    3.- Establecer el rango: Reste el mnimo del mximo para llegar a

    la escala global.

    4.- Determine el intervalo de clase. R / (1 + 3.322 log n). Regla de

    Sturgis. Usar el intervalo impar ms cercano.

    Nm. De Datos Nm. De Intervalos

    250 10-20

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    5.- Cantidad de clases: h (cantidad de clases) = R (rango) / i

    (intervalo de clase).

    6.- Determine los lmites de clase: Son los valores extremos de

    una clase.

    7.- Sume las ocurrencias dentro de cada clase.

    8.- Dibuje el histograma

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    PASO 1: RECOLECTAR DATOS

    986 989 985 994 993 983 988 991 990 996 993 999 991 993 990 996 989 997 996 1000

    1000 1000 998 984 987 994 998 982 982 999 995 991 987 993 998 986 982 987 985 984 999 994 984 985 985 996 986 984 997 987 986 981 982 986 994 999 987 985 988 996 994 990 986 991 997 983 984 997 983 987 985 994 999 981 981 984 998 981 983 988 986 988 986 982 996 980 998 991 998 995 990 980 992 995 981 992 993 998 982 989

  • Herramientas de Calidad

    PASO 2: VALOR MINIMO Y VALOR MAXIMO

    N = 100

    Min: 980

    Max: 1000

    PASO 3 y 4: RANGO, INTERVALO Y CLASE

    Rango 20

    Intervalo de clase 3

    Cantidad de clases: 7

  • Herramientas de Calidad

    PASO 4: RESULTADOS

    980 982

    983 985

    986 988

    989 991

    992 994

    995 997

    998 1000

  • Herramientas de Calidad

    Clase Frecuencia

    982 13

    985 16

    988 18

    991 12

    994 13

    997 13

    1000 15

    y mayor... 0

    13

    16

    18

    12 13 13

    15

    0 0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    982 985 988 991 994 997 1000 y mayor...

    Fre

    cue

    nci

    a

    Promedio de peso

    Histograma

  • Herramientas de Calidad

    3. DIAGRAMA DE PARETO

    La idea central del Diagrama de Pareto es localizar los pocos

    defectos, problemas o fallas vitales para concentrar los

    esfuerzos de solucin o mejora en stos.

    Un diagrama de Pareto es una grfica que representa en

    forma ordenada en cuanto a importancia o magnitud la

    frecuencia de la ocurrencia de las distintas causas de un

    problema.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    3. DIAGRAMA DE PARETO

    Es una grfica de barras que clasifica, los

    datos en forma descendente, de

    izquierda a derecha, sean estos por el

    tipo de fallas, factores, problemas,

    causas, tipos de no conformidades que

    se analizan en funcin de su frecuencia o

    de su importancia absoluta y relativa

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    3. DIAGRAMA DE PARETO

    La lnea de frecuencia acumulativa,

    representa la suma de los datos.

    Se usan dos escalas. La de la

    izquierda es frecuencia o dlares, y

    la de la derecha es porcentaje.

    En un diagrama Pareto la escala

    horizontal es de categoras Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Principio de Pareto.- 80% de las

    cosas son de poca importancia y

    solo un 20% muy importantes.

    El 20% de las causas producen el

    80% de los problemas (muchas

    causas triviales pocas causas

    vitales)

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Ejemplos:

    Pocos clientes absorben la mayor parte de las ventas.

    Pocos productos, procesos o caractersticas de la calidad causan la mayor

    parte de los costos de desperdicio o reprocesamiento.

    Pocas no conformidades provocan la mayor parte de las quejas de los

    clientes.

    Pocos vendedores originan la mayor parte de las partes rechazadas.

    Pocos problemas causan la mayor parte del tiempo de paro del proceso.

    Pocos productos generan la mayor parte de las utilidades.

    Pocos artculos causan la mayor parte del costo de inventarios.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    1.- Identificar los defectos que originan el problema

    2.- Contar el nmero de veces en que ocurre cada uno de los defectos

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    3.- Obtener el total del nmero de veces en que ocurre cada defecto.

    4.- Agrupar las categoras en orden descendente

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    5.- Obtener el porcentaje parcial de las veces en que ocurre cada

    defecto % parcial= (No. Veces) (100) / Total No. Veces. Se divide la

    frecuencia de cada valor entre el total.

    6.-Obtener el Porcentaje Acumulado de las veces en que ocurre cada

    defecto.% Acumulado = % Parcial1 + % Parcial2 Se suma la

    frecuencia de cada valor a la suma de los anteriores.

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    Frecuencia Total Acumulado Porcentaje Relativo Porcentaje Acumulado

    104 104 104/ 200 = 52 52

    42 104 + 42 = 146 42 / 200 = 21 52 + 21 = 73

    20 146 + 20 = 166 20 / 200 = 10 73 + 10 = 83

    10 166 + 10 = 176 10 / 200 = 5 83 + 5 = 88

    6 176 + 6 = 182 6 / 200 = 3 88 + 3 = 91

    4 182 + 4 = 186 4 / 200 = 2 91 + 2 = 93

    14 186 + 14 = 200 14 / 200 = 7 93 + 7 = 100

    Total: 200 100

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    7.- Construir el diagrama de barras.

    La altura de cada barra debe

    corresponder al nmero de

    observaciones correspondientes a

    cada causa

    8.- Construir el polgono de

    frecuencias acumulado con los datos

    obtenidos en la tabla y determinar

    cules son los pocos vitales.

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

    4. DIAGRAMA CAUSA EFECTO ISHIKAWA O DIAGRAMA DE PESCADO

    Es un mtodo grfico que refleja la relacin entre una caracterstica de calidad y

    los factores que posiblemente contribuyen a que existan. Es decir, es una grfica

    que relaciona el efecto (problema) con sus causas potenciales. Sirve para

    ordenar las causas que afectan o influyen en la calidad de un proceso, producto

    o servicio.

    De acuerdo con la lgica todo efecto (evento, problema, desviacin, etc.) tiene

    cuando menos una causa.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    El diagrama de causa - efecto por su forma recibe el nombre de Esqueleto

    de pescado, en el cual la espina dorsal es el camino que conduce a la

    cabeza del pescado que es el producto, servicio, no conformidad o

    problema que se desea analizar; las espinas o flechas que la rodean,

    indican los factores principales y sub factores que intervienen.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Las operaciones existentes

    Al personal en la toma de decisiones y acciones correctivas

    Las condiciones que causan quejas y productos no conformes

    Las condiciones reales

    Analizar Eliminar

    Estandarizar

    Educar y adiestrar

    Nos ayuda a:

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    1.- Escoger el problema que se quiere mejorar

    2.- Escribir el nombre del problema (efecto) en la cabeza del pescado. Trazar una flecha ancha de

    izquierda a derecha.

    3.- Buscar todas las causas probables que pueden afectar a la caracterstica de calidad. Se

    requiere lluvia de ideas.

    4.- Representar en el diagrama las ideas obtenidas

    5.-Decidir cules son las causas ms importantes y decidir sobre cules causas se va a actuar.

    6.- Preparar un plan de accin para cada una de las causas a ser investigadas o corregidas, de tal

    forma que determinen las acciones que deben realizar.

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

    6 Ms

    1. MANO DE OBRA: Las distintas habilidades de los empleados as

    como la falta de capacitacin y actualizacin continua pueden

    influir grandemente en la calidad del servicio proporcionado.

    O bien, problemas de actitudes, falta de colaboracin,

    ausentismo, poca motivacin, etc.

  • Herramientas de Calidad

    6 Ms

    2. LAS MATERIAS PRIMAS: Son los insumos necesarios para producir

    el servicio, pueden ser datos, informacin, solicitudes,

    documentos, etc. Al faltar alguno de ellos o contener errores se

    puede producir un servicio no conforme

    3. MAQUINARIA Y EQUIPO: Identificar los recursos necesarios para

    producir el servicio, ya sea que el equipo no funcione en forma

    ptima o que el software no sea el adecuado, el resultado podr

    producir algn problema de calidad.

  • Herramientas de Calidad

    6 Ms

    4. MTODOS DE TRABAJO: Los mtodos de trabajo pueden no estar establecidos,

    o ser demasiado complicados, o procedimientos incompletos, etc. Por

    ejemplo: entrenamiento, conocimientos, capacidad, caractersticas fsicas, etc.

    5. MEDIOAMBIENTE: El medioambiente afecta el proceso

    6. MEDICION: fallos en el sistema de medida

  • MANO DE OBRA MATERIALES METODO MAQUINARIA MEDICION MANAGEMENT

    No capacitada. No disponibles. Inexistente. Obsoleta. No se mide No se planea

    Insuficiente. De mala calidad.

    Inadecuado. Descompuesta con frecuencia.

    No se mide lo adecuado

    No se programa el trabajo

    No informada. Insuficientes. No estandarizado.

    Mal seleccionada.

    No se mide con persistencia

    No se organiza el trabajo

    Pierde tiempo. Entrega tarda. No documentado.

    Mal calibrada. No se tienen los medios para medir

    No se provee de recursos

    No balanceada. Almacenamiento inadecuado.

    No conocido. No sistema formal de Mantenimiento.

    No se da seguimiento a las desviaciones detectadas

    No hay liderazgo adecuado

    Desmotivada. Falta de control.

    No cumplido. Mal operada. No se capacita al personal para medir

    No se supervisa bien.

    No multihabilidosa.

    Controles excesivos.

    No supervisado.

    No inventario de refacciones.

    No se supervisa la medicin

    No se forman equipos.

    No trabaja en equipo.

    Comprados slo por costo bajo.

    No control de desviaciones.

    No compatible con otra.

    No se toma como base para decidir

    No se conocen las metas del trabajo

    No conciencia de calidad.

    Deshonestidad en compras.

    No sujeto a mejora continua.

    No operario autorizado

    La medicin no es confiable

    No se retroalimenta al personal

  • Herramientas de Calidad

    Prat, Tort, Grima & Pozueta (1998). Control y mejora de la calidad. Ediciones UPC

  • Herramientas de Calidad

    5. GRAFICAS DE CONTROL

    La Grfica de Control es una herramienta que permite hacer un

    anlisis sobre el comportamiento del proceso y poder investigar

    las causas de un comportamiento anormal, es decir evaluar la

    estabilidad de un proceso.

    Ayuda a la resolucin de problemas y a mostrar la mejora

    resultante en la calidad.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    5. GRAFICAS DE CONTROL

    Grfica con lmites de control superiores e inferiores dentro de los

    cuales se trazan valores de alguna medicin estadstica para una

    serie de muestras o subgrupos. Tambin contienen una lnea

    central que sirve para detectar cualquier tendencia de los valores

    trazados hacia cualquiera de los lmites de control

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    5. GRAFICAS DE CONTROL

    Shewhart sugiere que si se establecen lmites de control a + 3 veces la

    desviacin estndar del proceso con respecto a la media, en el momento en

    que el proceso opere fuera de este margen o tienda a hacerlo, la

    probabilidad de que ello se deba a causas inherentes al proceso es muy

    baja: 0.27 %., por lo que LO MAS PROBABLE ES QUE ALGO EXTRAO ESTE

    SUCEDIENDO, de manera que si se detecta oportunamente la causa y se

    establecen las acciones correctivas apropiadas, se puede impedir la falla de

    calidad.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    LIMITES DE CONTROL

    LIMITE SUPERIOR DE

    CONTROL

    LIMITE INFERIOR

    DE CONTROL

    MEDIA MAS 3

    DESVIACION ESTANDAR

    MEDIA

    MEDIA MENOS 3

    DESVIACION ESTANDAR

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    5. GRAFICAS DE CONTROL

    Se usa para:

    Mejorar la calidad

    Determinar la capacidad del proceso

    Tomar decisiones respecto a las especificaciones del producto

    o proceso de produccin.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    1.- Seleccionar las caractersticas de calidad. Estas deben poder

    expresarse numricamente. Ejemplo: longitud, masa, tiempo,

    temperatura, velocidad, fuerza, densidad, presin, etc.

    2.- Escoger el subgrupo por instantes de tiempo o por lapso de tiempo

    3.- Reunir los datos

    4.- Determinar la lnea central y lmites de control

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

  • Herramientas de Calidad

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    6. DIAGRAMAS DE DISPERSION

    Los diagramas de dispersin nos ayudan averiguar si existe correlacin

    entre dos caractersticas o variables, es decir, cuando sospechamos que

    la variacin de una est ligada a la otra.

    Es una herramienta especialmente til para estudiar e identificar las

    posibles relaciones entre los cambios observados en dos conjuntos

    diferentes de variables. Es una herramienta estadstica que se utiliza

    para estudiar la RELACION EXISTENTE ENTRE DOS FENOMENOS O

    VARIABLES.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    6. DIAGRAMAS DE DISPERSION

    Coordenada

    Y

    una variable

    EFECTO

    Coordenada

    X

    la otra variable

    CAUSA

    Punto de

    correlacin

    +

    +

    La relacin entre las dos variables se representa mediante una grfica de dos coordenadas ( X y Y ). En cada coordenada se representa una de las dos

    variables.

    La variable

    controlable o

    independiente se

    asigna al eje x

    La variable

    dependiente se

    ubica en el eje y

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    1.- Se recolectan los datos en

    forma de pares ordenados (x, y).

    Por ejemplo: Causa (temperatura),

    Efecto (Rendimiento).

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    Cmo construirlo?

    2.- Las escalas se trazan con los valores

    mayores a la derecha del eje x y arriba

    del eje y.

    3.- Se coloca ttulos a las ejes

    4.- Se grafican los puntos de

    interseccin

    5.- Se determina la correlacin

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin positiva

    Coordenada

    Y

    una variable

    EFECTO

    Coordenada

    X

    la otra variable

    CAUSA

    +

    +

    Ms aumenta el

    EFECTO

    Entre ms aumenta

    la CAUSA

    Registro de

    incidencias

  • Herramientas de Calidad

    DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin negativa

    Coordenada Y

    variable

    EFECTO

    Coordenada

    X

    variable

    CAUSA

    +

    +

    Disminuye el EFECTO

    Entre ms aumenta la

    CAUSA

    Registro de

    incidencias

    EFECTO: Baja de ventas

    CAUSA: Lluvia

  • Herramientas de Calidad

    DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin fuerte

    Coordenada Y

    una variable

    EFECTO

    Coordenada

    X

    la otra variable

    CAUSA

    +

    +

    Intensa correlacin

    entre las variables

    Registro de

    incidencias

    EFECTO: Aumento de ventas

    CAUSA: Incremento del calor

  • Herramientas de Calidad

    DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin dbil

    Coordenada Y

    variable

    EFECTO

    Coordenada

    X

    variable

    CAUSA

    +

    +

    Correlacin no clara

    Registro de

    incidencias

    EFECTO: No se puede asegurar que bajen las ventas

    CAUSA: Vacaciones

  • Herramientas de Calidad

    DIAGRAMA DE DISPERSION con correlacin nula

    Coordenada Y variable EFECTO

    Coordenada X

    variable CAUSA

    +

    +

    Correlacin INEXISTENTE

    Registro de incidencias

    EFECTO: No impactan las ventas

    CAUSA: Movimiento polticos

  • Herramientas de Calidad

    7. ESTRATIFICACION

    Para rastrear causas que originan los comportamientos que se busca

    comprender dentro de un problema, es necesario analizar todo en forma

    estratificada.

    Separar y agrupar la informacin, es decir, estratificar de todas las formas

    posibles revelar como se presenta la dispersin y cules son sus causas

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    7. ESTRATIFICACION

    Es analizar problemas, fallas, quejas o datos clasificndolos de acuerdo con los

    factores que se piensa pueden influir en la magnitud de los mismos.

    Es un mtodo consistente en clasificar los datos disponibles por grupos con

    similares caractersticas denominndoles estrato, en funcin de la situacin

    particular de que se trate, pudiendo establecerse estratificaciones con respecto a:

    Personal, por edad, experiencia, nivel acadmico, sexo o turno

    Mtodos de trabajo, procedimientos, condiciones de operacin.

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

    7. ESTRATIFICACION

    Maquinaria, equipo (por mquina, modelo, tipo, vida o condicin de

    operacin).

    Materiales, insumos

    reas de gestin, departamentos, secciones

    Tiempo de produccin o prestacin de un servicio: turno, da, semana,

    noche, mes.

    Entorno

    Localizacin geogrfica

    Besterfield(2009). Control de Calidad. Prentice Hall

  • Herramientas de Calidad

  • Herramientas de Calidad

  • Herramientas de Calidad

  • Herramientas de Calidad

  • Herramientas de Calidad

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA

    Problema: Cualquier resultado indeseable del trabajo (Hitoshi Kume)

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA

    Este problema ha aparecido antes?

    Establecer un Objetivo de Mejora

    Qu sabemos del problema? Qu no sabemos? Qu queremos saber?

    Comprendes el problema Y BUSCAS: 1. Mejorar la calidad 2. Reducir costos y tiempos 3. Mejorar la productividad, etc

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA

    Antes de la mejora

    Proceso manual (prdida d tiempo e inseguridad para el trabajador)

    Despus de la mejora

    Proceso automtico

    Efecto

    Ahorro de tiempo, eliminacin del despilfarro

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 3. evaluacin de la situacin actual

    Una vez que se ha seleccionado el problema y clarificado las razones, es fundamental reunir informacin y datos objetivos y confiables acerca del mismo. Es necesario delimitar a detalle el problema en cuestin, con qu frecuencia, en qu circunstancias, a quin le ocurre, por qu sucede, qu pasa cuando se presenta, etc. Jams debe ser una investigacin secreta, ni una bsqueda de culpables, la evaluacin de la situacin actual representa una fotografa de referencia de cmo nos encontramos (de nuestra realidad), en trminos de datos estadsticos. Todos los miembros del proceso (del equipo) deben participar.

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 3. evaluacin de la situacin actual

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 3. evaluacin de la situacin actual

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES

    Determinada la situacin actual y conociendo con exactitud

    la magnitud del problema as como sus caractersticas, es

    necesario averiguar sus causas, para poder terminar de raz

    con dicho problema, pues, de otro modo, slo se atacarn

    los sntomas (efectos) y el problema se seguir

    presentando

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 5. ESTABLECIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS

    Conocidos los efectos y las causas, entonces se tienen que analizar las alternativas para solucionar el problema, a travs de decidir las acciones de mejora que se van realizar. Aqu es preciso elaborar un Plan de Accin de Mejora en dnde se determine quines llevarn a cabo las diferentes acciones, cundo lo harn, de cunto tiempo disponen, qu recursos necesitarn, etc. El plan debe estar por escrito, con objetivos de mejora establecidos y en un lugar visible para darle seguimiento al mismo. No olvidar implantarlos, la accin es el nico de modo de progresar (mejorar).

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 6. EVALUACION DE RESULTADOS

    Una vez completado el plazo de tiempo establecido para la ejecucin del Plan de Accin de Mejora, entonces se tiene que evaluar la efectividad de dichas acciones, es decir, sus resultados. Por lo tanto, la actuacin de este paso de la historia de la calidad, se sustentar bsicamente en la medicin de la nueva situacin o el nuevo escenario despus de las acciones de mejora. Se recomienda utilizar las mismas herramientas de medicin. Y con ello, corregir las desviaciones encontradas entre la situacin actual y la situacin mejorada.

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 7. ESTANDARIZACION Y PREVENCION

    A travs de la Historia de la Calidad no slo se busca conseguir la solucin actual de un problema, sino mantener las mejoras conseguidas Permanentemente, y claro est prevenirlas. Se trata por lo tanto, de que las acciones que funcionaron bien en el mtodo de trabajo se conviertan en la nueva forma de trabajar. Pero, este trabajo siempre se tendr que mantener de manera constante.

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 8. LECCIONES APRENDIDAS Y REFLEXIONES

    Cules son nuestras principales conclusiones?

    Qu aprendimos de todo ello en trminos de Mtodo de Trabajo y generacin del hbito de mejora?

    Se han incrementado los conocimientos y habilidades de todos los miembros del equipo, etc.

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    EJEMPLO

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 1. SELECCIONANDO EL PROBLEMA

    Paso 1: Identificacin del Problema: Alta Rotacin de Profesores

    Dimensiones del Problema

    Core Rotacin Alta de Profesores.

    Sujeto Directivos, profesores y reclutadores.

    Mtodo de

    trabajo

    Falla en los procesos de reclutamiento y en

    la Administracin de recursos.

    Espacio Administracin.

    Tiempo Aproximado cada 3 meses.

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 2. CLARIFICANDO EL PROBLEMA

    Pregunta 1: Por qu ocurre esto?

    Porque el personal no est comprometido.

    Pregunta 2: Por qu no est el personal comprometido?

    Porque tienen otro plan de vida o carrera.

    Pregunta 3: Por qu sucede esto?

    Porque el sistema de reclutamiento es inadecuado.

    Pregunta 4: Por qu este sistema es ineficiente?

    Porque esta empresa de reclutamiento solo se enfoca en cubrir las bajas o las necesidades del

    momento.

    Pregunta 5: Por qu ocurre el problema de cubrir las bajas en la escuela de idiomas?

    Porque la planeacin en lo que se refiere a los recursos es pobre.

    Herramienta: Los 5 Por ques

    Core del Problema: Alta rotacin de

    profesores

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 3. evaluacin de la situacin actual

    CHECK LIST

    Tipo de Defecto Frecuencia Total

    A) Altos costos de reclutamiento/ liquidacin. I I II 4

    B) Poca credibilidad hacia el cliente (quejas). II IIII IIII

    I

    11

    C) No seguimiento a programas educativos. II III 5

    D) Prdida de clientes. II IIII 6

    E) Prdida (Gasto) en materiales y equipos de

    trabajo.

    I II 3

    F) Cancelacin de clases I II IIII 7

    G) Personal Administrativo supliendo las clases,

    genera aumento de dinero.

    I I 2

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES

    11

    7 6 5 4 3 2

    11

    18

    24

    29

    33 36

    38

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    Diagrama de Pareto

    80%

    100%

    20% 80%

    Tipo de

    Defecto

    No. de

    Defecto

    Total

    Acum.

    %

    Relativo

    % Rel.

    Acum.

    a) Poca credibilidad hacia el cliente

    (Quejas) 11 11 29% 29%

    b) Cancelacin de Clases 7 18 18% 47%

    c) Prdidas de Clientes 6 24 16% 63%

    d) No seguimientos a programas

    educativos 5 29 13% 76%

    e) Altos Costos de

    Reclutamiento/Liquidacin 4 33 11% 87%

    f) Prdida de Materiales y Equipo de

    Trabajo 3 36 8% 95%

    g) Aumento de Costos del Personal

    Administrativo que suplen clases 2 38 5% 100%

    Total 38 100%

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 4. Bsqueda DE CAUSAS PRINCIPALES

    Efecto del Problema Rotacin Alta de

    Profesores

    C1 Actitud del empleado

    C2 Falta de compromiso

    C3 Plan de Vida

    C1 Ineficiencia del Mtodo

    C2 Sistema de Reclutamiento Inadecuado

    C3 Cubrir bajas o necesidades del momento

    C1 Planificacin Pobre

    C2 Gestin de Recursos Inadecuada

    C3 Proyeccin de Demanda Incorrecta

    1

    2

    3

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 5. ESTABLECIMIENTO DE ACCIONES CORRECTIVAS

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 6. EVALUACION DE RESULTADOS

    Es necesario evaluar los

    resultados de las acciones.

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 7. ESTANDARIZACION Y PREVENCION

    NUEVO ESTANDAR

    Al contar con una base de datos actualizada se podr agilizar el flujo de las operaciones en la inscripcin de ejecutivos, ya que se obtendr una respuesta gil de los datos, perfil, disponibilidad de los candidatos.

    VIEJO ESTANDAR

  • HISTORIA DE LA CALIDAD

    PASO 8. LECCIONES APRENDIDAS Y REFLEXIONES

    Que sea posible el poder mantener una Base de Datos continua con la finalidad de tener una

    informacin actualizada.

    Obtener los datos necesarios por lo menos 2 veces al ao, con la finalidad de poder calcular la

    demanda de los posibles maestros que cumplan el perfil.

    El manejo de la informacin del proceso es muy importante para ajustar los componentes del

    mismo (polticas, actividades, caractersticas de los postulantes, etc.) de manera inmediata y

    continua.