funciÓn judicial z >jmb

of 20/20
> í? Croco FUNCIÓN JUDICIAL Z >JmB 67S323I «I Juicio No. 01571-2021-01740 JUEZ PONENTE:VALLEJO BAZANTE BLANCA ALEXANDRA, JVl PROVINCIAL Al TORA ¡VALLEJO BAZANTE BLANCA ALEXANDRA SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ. ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE AZI! A Y. Cuenca, jueves 2 de septiembre del 2021. a las 1Ih33. Jueza Ponente: Doctora Alexandra Vallejo Bazante >TOS: Doctores Mateo Ríos Cordero. María Augusta Merchán Calle y Alexandra Vallejo Bazante, en calidad de jueza ponente.todos juez y juezas provinciales integrantes del Primer fnbunal de la Sala Especializada de Familia. Niñez. Adolescencia \ Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia del Azuay. avocamos conocimiento de la causa y en virtud que la señora jueza provincial ponente hará uso de sus Vaciones legalmente concedidas por el insejo de la Judicatura partir del 6 de septiembre del año en curso, no se convoca a audiencia, teniendo en cuenta que a! tratarse de una acción de protección, la apelación cebe- ser resuelta de manera inmediata y en mérito de autos, conforme a lo dispuesto en el Art. 24 de la Le\ Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. - Sube el proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por la institución accionada rústerio de Turismo respecto de la sentencia dictada el día I1 de ag I5h39, por el señor Juez de la Unidad Judicial de Violencia contra ¡a Mujer \ la Cuenca, abogado Eduardo Moncayo Cuenca - - :. 3o de ¡a causa es el de resolver, para ha.. : hacen las siguientes consi .... íes: PRIMERO La competencia de este Primer Tribunal Fijo de la Sala Especializada de Fam Niñez. Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia del Azuay. que se encuentra debidamente integrado por los doctores. Mateo Ríos Cok. laría Aug Mferchán Calle \ Alexandra Vallejo Bazante en calidad de jueza ponente, se radica en virtud :; electrónico ífeetuado si día 26 de agosto del 2021. las I4h49.- Habiéndose >ser . ..-.• la tramitación de a i '.. • . : ;sc .. .•• -.- . \r.. 2~ ¿e a Ley Ora ¡acanitas h •• ¡s; . mal* se d$ .:'.- MDO: ANTECEDEN;] te ipe CarJ de protección interpuesta en primera •.. iciá (Fjs. 8a 12.) indica que. c:. sen icioslícitos y personales en < •servid' 5en 1 '• eceiói ' \$ del Ministerio de Purismo en is >ue se vinculó a la instituci ! de julio del 202Ü . . ato de sí "vicios profesionales que terminó ei 24

Post on 31-Jul-2022

0 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

Juicio No. 01571-2021-01740
Al TORA ¡VALLEJO BAZANTE BLANCA ALEXANDRA
SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA, NIÑEZ. ADOLESCENCIA Y
ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE
AZI! A Y. Cuenca, jueves 2 de septiembre del 2021. a las 1Ih33.
Jueza Ponente: Doctora Alexandra Vallejo Bazante
>TOS: Doctores Mateo Ríos Cordero. María Augusta Merchán Calle y Alexandra Vallejo Bazante, en calidad de jueza ponente.todos juez y juezas provinciales integrantes del Primer fnbunal de la Sala Especializada de Familia. Niñez. Adolescencia \ Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia del Azuay. avocamos conocimiento de la causa y en virtud que la señora jueza provincial ponente hará uso de sus Vaciones legalmente concedidas por el
insejo de la Judicatura partir del 6 de septiembre del año en curso, no se convoca a audiencia, teniendo en cuenta que a! tratarse de una acción de protección, la apelación cebe- ser resuelta de manera inmediata y en mérito de autos, conforme a lo dispuesto en el Art. 24
de la Le\ Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. -
Sube el proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por la institución accionada rústerio de Turismo respecto de la sentencia dictada el día I 1 de ag
I5h39, por el señor Juez de la Unidad Judicial de Violencia contra ¡a Mujer \ la Cuenca, abogado Eduardo Moncayo Cuenca -
- :. 3o de ¡a causa es el de resolver, para ha.. : hacen las siguientes consi .... íes:
PRIMERO La competencia de este Primer Tribunal Fijo de la Sala Especializada de Fam Niñez. Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia del Azuay.
que se encuentra debidamente integrado por los doctores. Mateo Ríos Cok. laría Aug Mferchán Calle \ Alexandra Vallejo Bazante en calidad de jueza ponente, se radica en virtud :; electrónico ífeetuado si día 26 de agosto del 2021. las I4h49.- Habiéndose
>ser . ..-.• la tramitación de a i '.. • . : ;sc
.. .•• • -.- . \r.. 2~ ¿e a Ley Ora ¡acanitas h •• ¡s; . mal* se d$ .:'.-
MDO: ANTECEDEN;] • te ipe CarJ de protección interpuesta en primera • .. iciá (Fjs. 8 a 12.) indica que. c:.
sen icioslícitos y personales en < •servid' 5en 1 '• eceiói ' \$ del Ministerio de Purismo en is >uese vinculó a la instituci
! de julio del 202Ü . . ato de sí "vicios profesionales que terminó ei 24
w • nombramiento p . . i .
ese i imb
•-
•eres
'-'••- ••..'. disponga í • • •• ••- . ... ... ; percibir por«
itusión,ís ;-. . -.-,.

: . • • . :-••.•• . • . • ••
. . -. ... • . - • • . • . n• ia Consi
e¡ 2008. es e . -. - ma serie de ac ....... tales i de íos iérech ... ;... ;:
Pr :.... ene por o iiamoar
)
e s¿,%
directo y etica/ de todos los derechos reconocidos en la Constitución y en los ¡nstteftientQ» internacionales de derechos humanos. -
II Ecuador ha establecido mecanismos de protección a través de la tutela judicial efectiva establecida en el Art. 75 de la Constitución de la República, para que todas las personas que se crean vulneradasen sus derechos puedan acceder al órganojurisdiccional, y de manera más concreta, para proteger los derechos humanos que consagran la Constitución \ los tratados internacionales ratificados por el Estado, ha previsto en forma extraordinaria la denominada acción de protección (Art. 88) que es una acción específica, a través de un procedimiento rápido, sencillo e informal.-
Por tanto, la acción de protección procede, contra los actos u omisiones de las autoridades j funcionarios públicos, no judiciales (no decisiones judiciales), que violen o hayan violado cualquiera de los derechos, que menoscabe, disminuya o anule su goce o ejercicio. -
El trámite y procedimiento que se debe dar a la presente acción está determinado en el Art. 86 Constitución de la República del Ecuador y en el capítulo I. del Título 11 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. -
CUARTO. ANÁLISIS DE LOS DERECHOS PRESl N F \N ENTE VULNERADOS:
La Corte Constitucional del Ecuador, respecto a ¡a acción de protección ha dicho en su
sentencia No. 016-13-SEP-CC
"i...) que procede cuando se verifique una real vulneración de los derechos constitucionales. con lo cual, le corresponde ai juez verificar y argumentar si existe o no vulner.. le un
. íhú constitucional. Es a él a quien le corresponde analizar caso a caso, los heeh>
e : ne . i\ actor para poder diiu< . si se trata de un Casods usciona. el contrario, por su naturaleza tnfra constitucional su conocimiento le corresponde ..
.. : m.fasis nos corresponde)
;s estamos obligados como jueces constitucionales a verificar adecuudanerjc - neracione idas corresponden a la órbita de los e constitucionales, es decir. s¡
¡a vulneración del derecho evideruirmc;-' tó e! contenido constitucional . rao a I
"•;•• de! derecho afectado. Eí 3ebe verificar, si se encasilla la realidad objel i leche íereeho; . .
¡xamer
accionante ha heeh e nstas ;i ;u srnand .- . ¡e han . írad
ios siguientes derec: ! :.. i liea 2) Derech . • . .."••..
. • • :: ación. 4; Dere< tqu« lebe . - . . :-. •.•;-•:• . -
VULNERACIÓN AL DERI . v LA SEGURIDAD JURÍDICA
• •• • • • a Segur . •••-.:.. - • - .• . í p . p
i competentes ,, •
. - ... ctei Regíi .:-.... segu íá<
• • ... .... : >ganado -.
•' " •• • • ' ' • ... i ...... .. •
- •-..,.. .. , ¿ual
probado: en tal virtud se reitera que. no se podía desvincular al accionante y al haber el Ministerio de Turismo y su Direcci'pn Zonal 6 de forma contraria a las disposiciones pertinentes de la LOSEP. sin lugar a dudas, se ha configurado vulneración del derecho a la seguridad jurídica. -
Respecto a lo indicado en ei párrafo anterior, conforme a lo dispuesto en el Art. 16 de la Le) Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. "Se presumirán ciertos los hechos de la demanda cuando la entidad pública accionada no demuestre lo contrario o no suministre la información solicitada, siempre que de otros elementos de convicción no resulte una conclusión contraria.", es decir que. al invertirse la carga de la prueba, es la entidad accionada la que debía demostrar que no vulnero derechos constitucionales del accionante. como es el derecho a la seguridad jurídica, en otras palabras, debía demostrar que se cor,\ e
. mcurso de méritos y oposición y que existe un ganadora que legalmente debe ocupar el ¿o de la accionante, lo cual en la especie, no ha sucedido: en tal virtud evidentemente ha •'.ido vulneración del derecho a la seguridad jurídica, al no aplicar las autoridades
administrativas competentes las normas previas, claras \ públicas, que precediere-:. libramiento provisional de la accionante y si no se cumplían los presupuestos determinados
en aquellas, no podía procederse a su desvinculación de la entidad pública en donde labe hasta que se le comunicó que era separad del cargo: en esta misma linea de análisis se . necesariamente hacer referencia a la alegación de la institcuión accionada en cuanto a 3
. .. cupaba el accionante es de libre nombramiento \ remoción, a! especto. aquel de ¡o alguno se ha pi tacto por parte de la institución accionad; ... ... se ha indicado
líneas arriba, tenía ir. carga probatoria: en tal virtud aquello, no pasa de ser una mera irmación que. de modo alguno se ha justificado. -
La Corte Constitucional del Ecuador, respecto de la seguridad jurídica -' ' encía N.OC •3-SEP-CC. señaló que. "Para tener certeza respecto a una aplicación normativa, acorde a la
rtstitución. se prevé que las norma- que formen pane de! o; jurídico se .. tsentren determine las are ¡amen ;: además deben ser : ira : • le .
. ••. . una certeza de que ¡a a tttmtv a - .- . e en lí lee staci ¡cada cumpliendo ciertos lincamientos que general . nfianza a .
consagrad - e! texto constitución. iin ej< . terpr ... del te.x;, itueional se determina que el de ...
- - •. .- , 43 -: .. :: i • . \ . dadana i ..
• .: •.. :©$": s i el presente :¡ pre\.. r lars >úb!ica . ...- • • I ie . - la . . adora
.-...:.:..-- ..- - . . •.. t: ,:..c a tra .
nbrámiemí provis >u . ocupad.. . íenteme ;e vulneró* • ¡dad ..." slló de
ig •a ..: la segur .. tirtdica. derec • • •••"..'.••. agrado.-
I -.i v. ctrte C .•- " .:: 5c ha N >-l4-
- P-CC emitida de el cas I826-12-1 j <j jtubre ... 2014). ir •••
? V.e.+«
• . • '-..-. transversal
• • . espt .••..•-.
4.3. DERECHO A LA MOTIVACIÓN:
Revisado la acción de personal por la cual se desvincula al accionante, notificada de 3(5 julio del 2021. mediante oficio EMT-202l-2-46-of. suscrito por la ingeniera María Belén Palacios Guadalupe Coordinadora General Administrativa Financiera de la institución accionada, la misma no cuenta con motivación alguna, no se hace siquiera referencia a la
norma que obligaba a la institución accionada a mantener trabajando bajo nombramiento provisional al accionante: lo cual sin lugar a dudas atenta contra el derecho constitucional a la motivación consagrado en el Art. 76 de la Constitución numeral 7. literal 1. que dispone que. " Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si en la
. oluctón no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explicí pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho...'", la acción de persona! \ el ofk mediante el cual es notificado el accionante con su desvinculación, carecen de motivación, en
\ irtud de que tínicamente se cita como fundamento legal de su desvinculación, el literal e del Art. 47 de la Ley Orgánica de Servicio Público. ""Por remoción, trí indose de los servid. . de libre nombramiento y remoción, de período fijo, en caso de cesación del nombramiento
provisional y por falta de requisitos o trámite adecuado para ocupar el puesto La remoción no constituye sanción'') el numeral 2 del Art. 105 del reglamento a la indicada ley. "Las o los servidores de libre nombramiento y remoción -cesarán en sus funciones cuando as¡ lo decidiere
atondad nominadora.". sin embargo, no se explica ¡a pertinencia a; caso concreto, esto es
la terminación ele nombramiento provisional del actor, que de modo alguno ha dei .tuición accionada, haya estado ocupando conforme se ha alegado, un Je libre
mbramiento y remoción: en el oficio a troves de! c^ú\ se le .. al accionante :.: decisión de dar por terminado su nombramiento provisional justamente se señalan las normas
... t i impedían a la institución aeebnada. a dar por terminado e precísame;-;. . ,:u\o l"7. litera! bi ¡a LOSEP y el liter
glamento; aq ormas, como ya se ha rederido anteriormente, consiitu - . hibición a . la para dar por terminado e icmbramiento pn
jara ocupar un cargo vacante sin que ha :ce • iib code írífc ido un ganad -¿-'a. atentando sin lugar í s eontfa la esta
temporal aae genera el nombramiento provisional ; ariedad ... ridad administ :uando realmente se entiende ia norma
. • scie n .;. c.... •id
.. . . . . :. ¿esa '• '.-... ¡ ai . ' • .
•.._•-. sr : .. il artículo 18 le - jplicadeí que - n íbra \ iles n i se o) >rga i %' . ¡i mero teses
. . . nántienen vigentes hasi ... il mismo -..- •. a.-- .... ganad . de un concurso p i sic ón. -
§ ••:. icr que el acciona i mi : ¡ion . •. . ; . jorque se
0 OcL^o
....... • .,..., si .'Estad
•v
. ..: analizad ..
'•••'•-••' - m
-•'•'-• - • . -. .. .:•
)
ninguno de ellos es de índole meramente patrimonial, pues afectan a su dignidad y derechos constitucionalmente reconocidos, por tanto tiene plena cabida su reclamo en constitucional.-
Por otra parte, el Pleno de la Corte Constitucional a través de sentencia No. 1754-13-LP 19. de 19 de noviembre del 2019. ha resuelto que. "...es menester dejar en claro que la acción de protección tiene por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos reconocidos en la Constitución: por consiguiente, es una acción directa e independiente, que BAJO NINGÚN CONCEPTO PUEDE SER RESIDUAL Y EXIGIR EL AGOTAMIENTO DE OTRAS VÍAS
O RECURSOS para poder ser ejercida.", por tanto en la especie, al haberse justificado la vulneración de derechos constitucionales, es improcedente !a alegación de la parte accionada
que el derecho debía ser reclamado en la justicia ordinaria, transcribiendo además una sentencia dictada en una de las salas de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha. QUE DE MODO ALGUNO CONSTITUYE JURISPRUDFNC1A VTNCUL \N í'E. --
Por todo lo expuesto, carece de sustento la alegación de la parte accionada constante en escrito de apelación en el sentido de que. "...el juez a quo quien de forma completamente arbitraria selecciona el acto administrativo que presuntamente vulnera derechso y procede a realizar un análisis sesgado y parcializado...'", ya que es obligación de jueces y juezas constitucionales, realizar un profundo análisis del caso, para determinar la vulneración de lerechos constitucionales, aún cuando "...en ningún momento de la audiencia el acc
detalla cual es el acto violatorio de derechos...", en aplicación del principio iura novit curia. -
SEXTO: En definitiva, es obligación de este Tribunal, garantizar la seguridad jurídica consagrada en el Art. 82 de la Constitución de la República, en este mismo sentido la O Constitucional en la sentencia N. 0 004-1.2-SEP-CC. a! referirse a! tema sostuvo que: "A
áe la seguridad jurídica se garantiza a la persona la certeza y existencia de un operador jurídico competente par:: lo defienda, protej . En este contexto. !a seguridad jurídica es el imperio de la ley \ la Constitución (...)". 4-12-SEP- CC>.-En razón de lo dicho, la seguridad jurídica . . . ddad de que las normas sean aplicadas por las autoridades públicas \ jurisdiccio ..'..- ..:orr .;- ; • apeg . ticiona -•-• -
La: d jurisdicción separar} • nademam • ule a ¡ i i de '.ipo constitucional u '.. ? el primer eslabón p: . . ;miinar la procedencia, ya que de observar que la controversia está enmarcada en el ámbit :gs ..'....'• -curre en este cas apreté! . .
mente viableen vía constitucional, al haberse configurad . jineraci nalosdere • icionalí ..... :n
respec istítucional se ha ma ;stad ..'. ..• "La de protecci' lo f-ertfique una real vul ..,' :reehos co . n :ual. le
are ir e itar ¡i existe c ina teraci le .. :recli
3 íO,'•-«iv-e
...-...:. •
: ••• . . . -
. :
- : • - - - - . .••. ..•.-•,:_..
...... .
- •• • . . . .; •-.'
Art, II de la Constitución en relación con el artículo 425 de la citada norma máxi
función de lo cual debe respetar el derecho al trabajo y a la estabilidad que generan acciones de personal en función de las circunstancias conforme ley: es decir que la estabilidad del accionante persiste, hasta que llegue el ganador o ganadora del concurso como se ha dejado indicado. Entonces la violación al derecho al trabajo sin duda ha existido por parte de la entidad accionada en razón de que no observó la estabilidad temporal y sin motivación alguna como lo ha dejado ver la defensa técnica de la parte accionada ha dispuesto el cese de funciones de la accionante, sin haber existido un concurso ni un ganador, impidiéndole además defender su cargo cuando se- llame a un concurso. En esto sentido la pane accionada no ha cumplido con ei texto de la norma en su real dimensión 5 ha violentado el derecho a la
seguridad jurídica, al trabajo, a la dignidad. -
Es importante saber que LA TEMPORALIDAD está implícita en la palabra HASTA: por lo tanto, un cargo puede estar vacante definitiva o temporalmente, en los dos casos puede e provisto de manera temporal o transitoria mediante un encargo o un nombramiento
. isional. en cuyo caso se considera que el cargo si bien está vacante se encuentra ocupado. ..-.: no de manera definitiva sino transitoria: LA TRANSICIÓN DURARA EL TIEMPO
QUE DURE EL LLAMADO AL CONCURSO Y QUE LOS RESULTADOS DEL MISMO.
ARROJEN AL GANADOR/A, que entonces obtendrá el nombramiento definitivo. -
\ a temporalidad genera estabilidad y derecho inclusive de concursar y tener la posibilidad de ganar el mismo. Entonces las normas de orden público, ciaras y precisas nc fueron cumpli por la autoridad pública demandada dando como resultado la violación a la Seguridad
Jurídica. -
DECISIÓN;
l NO: En mérito de lo analizado y debidamente motivado, este Tribunal. RECHAZA E <SO DE APELACIÓN INTI ESTO y ADMIN1S FIClA
CONSTITUCIONAL EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL B R POR
TORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LEYES DE LA REPÚBLICA. CONFIRMA
rEGRAMENTE ia senteneO !. las medidas de reparación integrí .
clarándose la procedencia de la acción di
alio. -
• " • MEDIDAS 1
S ore el tema Je re¡ » .. .- . - nienl le la Corte m .. sentencia 1 i! Ja en la Gs
Constitucional 013. de númer 14- bre el 1 ; .la
. • . ¡n egn I en el dena . . • ;ons ; 1 -. 1 constitucional. cuy< se considere afectada por la vulnerad lerec ios reconock :n lionalmenre.
/° Oh
• • : . • - . .- . • • • - .,-
)
misma forma o mejor de la que tenía, para garantizar un ambiente armonioso y trabajo. Adicionalmente se prohibe a compañeros (as) jefes, violentar de cualquier maní derechos de la accionante, las relaciones fluirán en torno a un ambiente de trabajo profesionalmente adecuado.
4.- Se ordena que el cumplimiento de esta sentencia debe ser de FORMA INMEDIATA adicionando como reparación integral que se informe al señor Juez de instancia e! cumplimiento de la misma, dentro de los cinco días siguientes a la notificación de este tallo. so vigilará su cumplimiento por parte del juez do ejecución.
5.- Se ordena además para el caso de que e! cargo que ostenta el accionante sea llamado a
concurso de méritos y oposición se deberá respetar los derechos del mismo en e! evento de . . desee oarticipar en el concurso, v que no se generará ningún acto discrimina;,irií
.le ligual por haber accionado en la forma presente, menos aún impedir que concurse en a Ilamí:. .
o.- Se pedirá disculpas públicas al accionante, a través de publicación en la página web de1 Ministerio de Turismo, publicación que se mantendrá durante ocho días.
TRES: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 86.5 de la Constitución de la
República y 25 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, envíese copia de esta sentencia a la Corte Constitucional. - Con e! ejecutorial devuélvase e:
.eso al juzgado de origen. - Noxifíquese. -
/ i.EJO BAZANTE BLANCA ALEXANDRA
!-ZA PROVINCIAL
u cw_
- :
FUNCIÓN JUDICIAL En Cuenca, jueves dos de septiembre del dos mil veinte j uno. a partir de las cincuenta y un minutos, mediante boletas judiciales notifiqué la SENTENCIA CARDOSO VELEZ RENE FELIPE en el casillero electrónico No.0104649RTTorreo
electrónico fdonoso 'rt.coloaustro.com. acastroadefensoria.gob.ee. [email protected],com. del Dr. Ab. FRANCISCO JOSÉ DONOSO MOSCOSO; CARDOSO VELEZ RENE FELIPE en el casillero No.929. en el casillero electrónico
No.0I04230404 correo electrónico dab gados^hotmai notificaciones Vilextrategiaestudiojuridico.com. del Dr.Ab. EDUARDO ISMAEL ABAD QUITO: DELEGADA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO en el corree
electrónico [email protected] juan.nunezdelarco a turismo.gob.ee. diego \ ¡dal inurismo.gob.ee. maria.palacios;2turismo.gob.ee. nicolas.gallardoSturismo.gob.ee. ravero; £pge.gob.ec. [email protected] fmendezí'ípge. gob.ee. [email protected] ¡¿c\u. |pge.gob.ee.
., marcoproanioífipge.gob.ee. alexandramogrovejo^ pge.gob.ee. rutnaveros a pge.gob.ee. [email protected],ec. paco.vLuna'a.pge.gob.ee. diegovasquezflores a iiotmail.com. DIRECCIÓN ZONAL 6 DEL MINISTERIO DE TURISMO en el casillero electrónico
No.01417010001 correo electrónico notificaciones-judiciales u"turismo.gob.ee. boletas'írturismo.gob.ee. juan.nunezdelarcotOurismo.gob.ee. de! Dr. Ab. Ministerio de Turismo: ING. MARÍA BELÉN PALACIOS GUADALUPE - CORDINADORA GENERAL
ADMINISTRATIVA FINANCIERA DEL MINISTERIO en el . rreo electrónico
jrismo.gob.ee. juan.nunezdelareo'giturismo.gob.ec, diego -. icios .gob.ee. nicolas.g ^turismo.gob.ee. ei - . .. >.ec.
...-.gob.ee. fmend ...gob.ee. pespinozaii.pge.gob.ee. gene . .. ib.ee. marcoproaniov5lpge.gob.ee. alexandramogre . gob.ee. ruthaveros i .. dva .ec. paco.vicuna'iipge.gob.ec. dteg ijhotmaií.c DIEGO FERNANDO VIDA . RAN - DIRECTOR ZONAL : en el correo electr ...
..- iunezd turismo.gob.ee. urismo b.ee rtte iob.ee • •.••_.
5e.g0b.ee [email protected] ... . .. .. >.ee. : areopri ¡sni ... .-. ale ..." ec. • t [email protected]
-. .• • •: .- 2 ;- .. Jge.gc t .ec. ... ..'...- " R
• •. : . m el correo í -.-. :. . Lirismo.^ . . 20b.eC. ... '•-...:.
..•;. ..... .. ".:. : • . . : . .
ige.gob.e ende ... £>c >.ec jes -:.-... ' ..• . : : . - • ige.c . ira >§ • :•' . • . • ec. 1 •• l >ge 2
.- . • - • .-. pac . .. .." .. i eg . ... o'.. • ¡EN PEÍ A • • I D . . .: . . .. ...... fk
. ¡ser .. r m , b.ec. VtGST. •' ' :Z - MINIS1 RUSMO en el t..- . 1 seti ikt '.. 7* ? eoirü
. O . . . >| Dr Sfcb. • . ' •••: . \ ••- •:- Sí •
SALA ESPECIALIZADA DE LA FAMILIA. NIÑEZ. ADOLESCENCIA Y X¿^_ ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE
AZUAV. Cuenca, viernes 1 de octubre del 2021. a las 09h40.
VISTOS: Dra. Alexandra Vallejo Bazante. reasumo el conocimiento de la causa al haberme reintegrado a mis funciones después de la licencia legalmente concedida por el Consejo de la Judicatura. -
Vencido el término concedido a la paite accionante medíame auto de susianeiación de 7 de septiembre del 2021. las 14h34. este Tribunal provee el recurso horizontal de aclaración interpuesto por la doctora Andrea Feijoo Pastor. Directora de Patrocinio y
A Coactiva del Ministerio de Turismo, en los siguientes términos:
L- En el numeral 4.4 de la sentencia que se solicita sea aclarada y que textualmente transcribe la representante de la parte accionada, consta con claridad las razones por las cuales el Ministerio de Turismo no podía de modo alguno desvincular al accionante a quien se le había conferido nombramiento provisional, así como las razones por las cuales la alegación de la institución accionada en cuanto a que se trataba de un cargo de libre remoción, no era procedente.
2.- La sentencia dictada por este Tribunal, de modo alguno contraviene lo dispuesto en el Art. 425 de la Constitución, en cuanto a la aplicación jerárquica de las normas legales, norma que en su segundo inciso dispone que "En caso de conflicto entre normas de distinta jerarquía, la Corte Constitucional, las juezas y jueces, autoridades administrativas y servidoras y servidores públicos, lo resolverán mediante la aplicación de la norma jerárquica superior.", en la especie no existe conflicto alguno entre lo
) dispuesto en el Art. 85 de la Ley Orgánica de Servicio Público, con lo que dispone el literal o del Art. 18 del Reglamento a la indicada ley. al contrario, ambas normas
jurídicas se complementan, por tanto la sentencia dictada por este Tribunal, no contraviene de ninguna manera, la disposición constitucional citada por la pane accionada. -
?.- Es necesario puntualizar además que. la sentencia de este Tribunal, es en su contexto clara y tiene suficiente fundamento constitucional, legal y doctrinario, llevado al caso concreto, cumpliendo con la obligación constitucional de motivar la sentencia dictada, motivación que consiste de conformidad a lo dispuesto en el Art. 76 de la Constitución numeral 7. literal I. en enunciar las normas o principios jurídicos en que se funda v explicar la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho, lo cual
efectivamente se ha realizado. - Quien solicita la aclaración pretende dilatar la causa. ucir a error al Tribunal y que se emita un pronunciamiento distinto del que se ha
dado, mismo que ha copado confonne a derecho todos los puntos controvertidos, analizados a profundidad. -
Se deja así proveído el recurso horizontal de aclaración. Ejecutoriado, devuélvase el expediente al juzgado de origen. - Notifiquese. -
FUNCIÓN JUDICIAL
: FIRMADO L= CUENCA
DOCUMl I i.'-CUENCA . .—. ... ..-...-- ci
01C2154911
FUNCIÓN JUDICIAL En Cuenca, viernes uno de octubre del dos mil veinte y uno. a partir de las qt catorce minutos, mediante boletas judiciales notifiqué el AUTO que antecede a: CARDOSO VELEZ RENE FELIPE en el casillero electrónico No.0l04649I32 correo electrónico
fclonoso '¿{.coloaustro.com. acastro(§defensoria.gob.ee. felipecardosov a gmail.com. del Dr.Ab. FRANCISCO JOSÉ DONOSO MOSCOSO: CARDOSO VELEZ RENE FELIPE en el casillero No.929. en el casillero electrónico No.0104230404 correo electrónico
abadabogados>ahotmail.es. notificaciones^lextrategiaestudiojuridico.com. del Dr. Ab. EDUARDO ISMAEL ABAD QUITO: DELEGADA PROCURADURÍA GENERAL DEL
ESTADO en el correo electrónico boletas a turismo.gob.ee. juan.nunezcleiarcoaturismo.gob.ee. diego.vidala turismo.gob.ee. maria.palaciostí turismo.gob.ee. nicolas.gallardoa,turismo.gob.ee. raverosíS pge.gob.ee. sábado pge.gob.ee. fmendez'a pge.gob.ee. pespinoza a pge.gob.ee. general-ti pge.gob.ee. marcoproanio'íí pge.gob.ee. alexandramogrovejo-a.pge.gob.ee. ruthaveros-cf.pge.gob.ee,
>. [email protected], paco.vicuna.iipge.gob.ee. diegova$quezflores;ahotmail.corn. ) DIRECCIÓN ZONAL 6 DEL MINISTERIO DE TURISMO en el casillero electrónico
ADMINISTRATIVA FINANCIERA DEL MINISTERIO en el correo electrónico
boletas'//,turismo, gob.ee. juan.nunezdelarco;a;turisrno.gob.ee, diego. vidaLa.turismo.gob.ee. [email protected] nieolas.gallardo;a, turismo,gob.ee. raverostgpge.gob.ee. sabad.ci.pge.gob.ee, ímendez-a pge.gob.ee. pespinozaía pge.gob.ee. generala. pge.gob.ee.
boletas(a turismo.gob.ee. juan.nunezdelarco:a turismo.gob.ee. diego.vidalMfturismo.gob.ec, maria.paiaciesaturismo.gob.ee. mcolas.gallardcva.turismo.gob.ee. raveros.'a pge.gob.ee. sabad:a pge.gob.ee. fmendez.apge.gob.ee. pespinozaía pge.gob.ee. generaba pge.gob.ee. marcoproanioapge.gob.ee. alexandramogrovejo.'a pge.gob.ee, nithaveros;ti:pge.gob.ee. dvasquez-a.pge.gob.ee. paco.vicunñ'.a.pge.gob.ee. diegovasquezflores.a-hotmail.com. MGS. NICOLÁS GALLARDO CARRERA - DIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN DE TALENTO
HUMANO DEL MINISTERIO DE TÜRI en el correo electrónico boletasa.turismo.gob.ee. iuan.nunezdelarco'a:turismo.eob.ee. die2o.vidalicfturismo.uob.ee.
maria.palaciosia turismo.gob.ee. nicolas.gallardoa turismo.gob.ee. raveros;a pge.gob.ee.
sabadfapge.gob.ee. fmendez;apge.gob.ee. pespinoza a pge.gob.ee. general a pge.gob.ee. marcoproanio.'a pge.gob.ee. alexandramogrovejo'apge.gob.ee. mthaveros a pge.gob.ee. dvasquez'a pge.gob.ee. paco.vicuna-:a.pge.gob.ee. diegovasquezfiores'a hotmaii.com. MGST. ANTHONEZ OLSEN PEET - MINISTRO DE TURISMO en el correo electrónico
niels.olsena.turismo.gob.ee. MGST. ANTHONEZ OLSEN PEET - MINISTRO DE TURISMO en el casillero electrónico No.0106023757 correo electrónico
juan.jjns2La.gmail.com. del Dr./Ab. JUAN JOSÉ. NUÑEZ DEL ARCO SERRANO: MGST. ANTHONEZ OLSEN PEET - MINISTRO DE TURISMO en el casillero electrónico
No.01417010001 correo electrónico notificaciones-judiciales. turismo.gOb.ec. boletas a iurisrno.gob.ee. juan.nunezdelarco:a turismo.gob.ee. del Dr./Ab. Ministerio de Turismo: Certifico:
CERTIFICO: Q cuaderno de segí segu ido. por CARDO; ECUADOR, alai
PADRÓN CORREA VIVIANA PATRICIA
ECRETARIA
RaZ&N: Sí*rtta como ral qu» <?tdl¿*ci« hoy se libró el ejecutorial convspúndiaiic. CERTIFICO. / / Cuenca,.^..'.. ..dc.cdv£rf¿..
OJf fotocopias que anteceden son iguales a sus originales que constanen el del proceso N° 01571-2021-01740. por ACCIÓN DE PROTECCIÓN,
LEZ RENE FELIPE en contra del MINISTERIO DE TURISMO DEL
remitiré en caso de ser necesario.-Cuenca. 11 de octubre del 2021
Abg. Viviana Padrón Correa SECRETARIA RELATORA DEL PRIMER TRIBUNAL FIJO DE LA SALA DE FAMILIA, NLÑEZ, ADOLESCENCIA Y
ÍLESCENTES INFRACTORES